المحكمة الأمريكية توقف رسوم "يوم التحرير" لترامب بسبب تجاوز الصلاحيات.
الكونغرس لديه السلطة الحصرية لإدارة التجارة.
لم يتم الإبلاغ عن أي تأثير مباشر على العملات المشفرة.
!
محكمة أمريكية تعلن أن رسوم ترامب غير قانونيةمحكمة أمريكية تعلن أن رسوم ترامب غير قانونية
في تطور قانوني كبير، حظر محكمة التجارة الدولية الأمريكية في مانهاتن التعريفات الجمركية "يوم التحرير" التي فرضها الرئيس ترامب. وذكرت المحكمة أن استدعاء ترامب لقانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) قد تجاوز سلطته في فرض التعريفات المستهدفة ضد الدول ذات العجز التجاري.
قررت محكمة التجارة الدولية الأمريكية، التي قادتها ائتلاف من الشركات الصغيرة والنواب العامين للولايات، أن التعريفات غير قانونية. وأكدت المحكمة أن الكونغرس لديه السلطة الحصرية على التجارة الخارجية، وهو فحص حاسم على تجاوزات الرئيس. وأشار المدعي العام دان رايفيلد إلى أن التعريفات قد رفعت الأسعار وأثقلت كاهل الكيانات الأمريكية بشكل غير عادل.
"أمر المحكمة اليوم هو انتصار ليس فقط لولاية أوريغون ، ولكن للعائلات العاملة والشركات الصغيرة والأمريكيين العاديين. كانت التعريفات الجمركية الكاسحة للرئيس ترامب غير قانونية ومتهورة ومدمرة اقتصاديا. لقد أطلقوا إجراءات انتقامية ، وضخموا أسعار السلع الأساسية ، ووضعوا عبئا غير عادل على العائلات الأمريكية والشركات الصغيرة والمصنعين." - دان رايفيلد ، المدعي العام لولاية أوريغون
تم إعلان التعريفات المقترحة من الرئيس ترامب والتي تصل إلى 145% على الواردات من الصين و50% على الواردات من الاتحاد الأوروبي غير متوافقة مع IEEPA. وقد منعت هذه القرار تكاليف محتملة، واضطرابات في سلسلة التوريد، وتأثير اقتصادي على المستوردين الأمريكيين.
أبرزت ردود فعل المجتمع الإغاثة، ولا سيما من المدعين من الشركات الصغيرة وممثليهم القانونيين في مركز ليبرتي للعدالة. علق رايفيلد على النصر لعائلات العمال والإغاثة الناتجة عن الضغط الاقتصادي. وقد تم تكرار هذا الشعور من قبل مختلف أصحاب المصلحة المتأثرين بالتعريفات التي لم تعد قائمة.
هل كنت تعلم؟ قرار المحكمة يمثل توقفاً نادراً لاستخدام الرئيس الأمريكي لقانون IEEPA لفرض التعريفات، مما يعزز سلطة التجارة في الكونغرس.
تاريخيًا، تم استخدام IEEPA بشكل رئيسي للعقوبات، وليس للرسوم الجمركية، مما وضع سابقة قانونية مع آثار محتملة. أثرت قرارات الرسوم الجمركية السابقة على تقلبات السوق، مما أثر بشكل ملحوظ على الأسهم في التجارة العالمية.
تشير الخبراء الماليون والقانونيون إلى أن مثل هذه الأحكام قد تتجنب الاضطرابات السوقية الفورية حيث لم تُلاحظ أي تأثيرات مباشرة على العملات الرقمية، على عكس السياسات السابقة التي تؤثر على الأصول القابلة للتداول ذات المخاطر. توفر هذه الحكم سابقة ضد سلطة التعريفات التنفيذية وقد تثني عن اتخاذ إجراءات مماثلة في المستقبل من خلال استخدام تعريفات عالية لأغراض التفاوض التجاري.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
قرار التعرفة الجمركية للمحكمة الأمريكية
النقاط الرئيسية:
!
محكمة أمريكية تعلن أن رسوم ترامب غير قانونيةمحكمة أمريكية تعلن أن رسوم ترامب غير قانونية
في تطور قانوني كبير، حظر محكمة التجارة الدولية الأمريكية في مانهاتن التعريفات الجمركية "يوم التحرير" التي فرضها الرئيس ترامب. وذكرت المحكمة أن استدعاء ترامب لقانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) قد تجاوز سلطته في فرض التعريفات المستهدفة ضد الدول ذات العجز التجاري.
قررت محكمة التجارة الدولية الأمريكية، التي قادتها ائتلاف من الشركات الصغيرة والنواب العامين للولايات، أن التعريفات غير قانونية. وأكدت المحكمة أن الكونغرس لديه السلطة الحصرية على التجارة الخارجية، وهو فحص حاسم على تجاوزات الرئيس. وأشار المدعي العام دان رايفيلد إلى أن التعريفات قد رفعت الأسعار وأثقلت كاهل الكيانات الأمريكية بشكل غير عادل.
تم إعلان التعريفات المقترحة من الرئيس ترامب والتي تصل إلى 145% على الواردات من الصين و50% على الواردات من الاتحاد الأوروبي غير متوافقة مع IEEPA. وقد منعت هذه القرار تكاليف محتملة، واضطرابات في سلسلة التوريد، وتأثير اقتصادي على المستوردين الأمريكيين.
أبرزت ردود فعل المجتمع الإغاثة، ولا سيما من المدعين من الشركات الصغيرة وممثليهم القانونيين في مركز ليبرتي للعدالة. علق رايفيلد على النصر لعائلات العمال والإغاثة الناتجة عن الضغط الاقتصادي. وقد تم تكرار هذا الشعور من قبل مختلف أصحاب المصلحة المتأثرين بالتعريفات التي لم تعد قائمة.
هل كنت تعلم؟ قرار المحكمة يمثل توقفاً نادراً لاستخدام الرئيس الأمريكي لقانون IEEPA لفرض التعريفات، مما يعزز سلطة التجارة في الكونغرس.
تاريخيًا، تم استخدام IEEPA بشكل رئيسي للعقوبات، وليس للرسوم الجمركية، مما وضع سابقة قانونية مع آثار محتملة. أثرت قرارات الرسوم الجمركية السابقة على تقلبات السوق، مما أثر بشكل ملحوظ على الأسهم في التجارة العالمية.
تشير الخبراء الماليون والقانونيون إلى أن مثل هذه الأحكام قد تتجنب الاضطرابات السوقية الفورية حيث لم تُلاحظ أي تأثيرات مباشرة على العملات الرقمية، على عكس السياسات السابقة التي تؤثر على الأصول القابلة للتداول ذات المخاطر. توفر هذه الحكم سابقة ضد سلطة التعريفات التنفيذية وقد تثني عن اتخاذ إجراءات مماثلة في المستقبل من خلال استخدام تعريفات عالية لأغراض التفاوض التجاري.