Actualización legal de Ripple: un experto desmiente rumores sobre la resolución del caso XRP del 14 de julio - Cripto News Flash

• Según analistas legales, la probabilidad de un acuerdo entre Ripple y la SEC antes del 14 de julio es muy baja, y no se ha presentado ninguna moción.
• El abogado Marc Fagel confirma que la SEC tiene que votar internamente y participar en un proceso formal para retirar el caso.

Los inversores de XRP que anticipan un acuerdo de última hora entre Ripple y la SEC después del 14 de julio podrían quedarse decepcionados, ya que los expertos legales rechazan la posibilidad de un acuerdo rápido.

Un ex funcionario de la SEC, el abogado Marc Fagel, explicó que el sistema de la SEC no permite un acuerdo de fin de semana.

Fagel también abordó rumores en las redes sociales directamente, afirmando que la SEC solo puede retirar cualquier caso después de una revisión formal y una votación interna. Dijo que normalmente puede tardar de uno a dos meses. Descartó la perspectiva de una decisión durante el fin de semana, diciendo sin rodeos: “No un fin de semana, ellos no lo hacen.”

También reaccionó a la especulación de que la jueza Analisa Torres podría intervenir. Fagel afirma que la jueza Torres no tiene jurisdicción sobre el caso de Ripple. Esta opinión coincide con comentarios anteriores del analista legal James K. Filan, quien dijo que no hay mociones pendientes ante ella.

La SEC no ha presentado una moción para desestimar la apelación para eliminar aún más la incertidumbre. Con la ventana de apelación ahora cerrada, la agencia debe votar internamente y moverse conjuntamente con Ripple para desestimar formalmente el caso, un proceso que ignora una posible fecha del 14 de julio.

La reunión a puerta cerrada alimenta el rumor en el mercado

La inquietud entre los inversores siguió a una reunión a puertas cerradas celebrada por la SEC a principios de esta semana que desató nuevos rumores de un acuerdo. Sin embargo, los expertos legales insisten en que estas reuniones son procedimentales y no están directamente asociadas con el caso de Ripple.

Fagel reafirmó que no hay razón para esperar acciones inminentes cuando se lleva a cabo una sesión cerrada de la SEC, y mucho menos en ausencia de una declaración presentada públicamente o de una acción solicitada mutuamente. Advirtió que la especulación de la comunidad está muy adelantada a la realidad en lo que respecta al desarrollo legal.

La fecha del 14 de julio también ha estado circulando en la comunidad de XRP, tras discusiones anteriores sobre un posible acuerdo con Ripple utilizando alineaciones con los estándares ISO 20022. Sin embargo, Fagel desestimó tal teoría, señalando que no había un cronograma o tiempo oficialmente coincidente con la implementación de ISO.

Él enfatizó que las nuevas ocurrencias están todas en la base del proceso legal en lugar de programas externos.

Sin vínculo con Gensler ni movimientos políticos pasados

Fagel también negó las acusaciones que vinculan al ex presidente de la SEC, Gary Gensler, con la extensión del caso. Afirmó que la demanda contra Ripple se presentó en 2020, antes de la designación de Gensler en la agencia. La queja es considerada legalmente responsable por la división de cumplimiento de la SEC y no por el liderazgo posterior.

Afirmó que, si los inversores en XRP pierden dinero, la responsabilidad recaerá en Ripple, dado las supuestas violaciones de las leyes de valores. Fagel dijo que la SEC debía hacer cumplir las regulaciones pero no causar pérdidas. Dado que no hay mociones pendientes con la Jueza Torres, y la SEC continúa trabajando a través de procedimientos internos, los analistas creen que es extremadamente poco probable que se alcance una solución antes del 14 de julio.