Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant y una figura destacada en el campo del análisis de criptomonedas, ha declarado públicamente que la teoría del ciclo tradicional de Bitcoin ya no es válida. Esta audaz afirmación también es un reconocimiento de su parte de que sus predicciones anteriores ahora están desactualizadas. Refleja un cambio profundo en la naturaleza del mercado en comparación con el pasado.
¿Por qué colapsa la teoría cíclica tradicional?
La teoría del ciclo de Bitcoin de Ki Young Ju se basa en dos pilares: comprar cuando las ballenas acumulan y vender cuando los inversores minoristas participan.
Él ha utilizado estos dos factores como base para sus predicciones anteriores, incluida la declaración anterior en marzo de que el ciclo alcista ha terminado.
Sin embargo, cuando el mercado se vuelve volátil, él admite que esta teoría ya no es válida. Incluso se disculpa, expresando su preocupación de que su predicción podría afectar la decisión de inversión de alguien.
El principal punto de diferencia que le hizo abandonar esta teoría radica en el comportamiento de las ballenas. Anteriormente, las ballenas distribuían Bitcoin a los inversores minoristas. Pero ahora se da cuenta de que las ballenas viejas están vendiendo a las nuevas ballenas a largo plazo.
Este cambio ha llevado a un aumento en el número de personas que poseen — superando el número de personas que comercian.
La aceptación de Bitcoin por parte de las organizaciones no solo ha superado las expectativas de él, sino también las de muchos analistas. Esto ha creado un entorno de mercado sin precedentes en la historia de Bitcoin, lo que dificulta las comparaciones.
El análisis reciente de CryptoQuant refuerza su argumento. El analista Burakkesmeci señala que los datos en cadena muestran claramente que esta no es una "típica fiebre de inversión minorista", a diferencia de los ciclos anteriores.
El gráfico muestra que desde principios de 2023, los inversores minoristas han vendido BTC y su cantidad de tenencias ha disminuido continuamente. En cambio, las instituciones, fondos y billeteras grandes —incluidos los ETF— han estado acumulando Bitcoin activamente.
“Este ciclo no se parece en nada a la locura de 2021. No hay una excesiva euforia, ni una explosión en las redes sociales. El capital está fluyendo de manera silenciosa e inteligente, y la mayoría de la gente sigue observando desde afuera”, dijo Burakkesmeci.
Sin embargo, este nuevo entorno de mercado también hace que las previsiones sean mucho más difíciles.
En ciclos anteriores, los inversores reconocían el mercado bajista a través del pánico de los inversores minoristas. Pero ahora, surge una pregunta urgente: ¿Cómo será el mercado bajista si los inversores institucionales comienzan a entrar en pánico?
Eso puede ser el mayor desafío para los gestores de riesgos en la actualidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Por Qué Ki Young Ju Dijo "La Teoría del Ciclo de Bitcoin Ha Muerto"?
Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant y una figura destacada en el campo del análisis de criptomonedas, ha declarado públicamente que la teoría del ciclo tradicional de Bitcoin ya no es válida. Esta audaz afirmación también es un reconocimiento de su parte de que sus predicciones anteriores ahora están desactualizadas. Refleja un cambio profundo en la naturaleza del mercado en comparación con el pasado. ¿Por qué colapsa la teoría cíclica tradicional? La teoría del ciclo de Bitcoin de Ki Young Ju se basa en dos pilares: comprar cuando las ballenas acumulan y vender cuando los inversores minoristas participan. Él ha utilizado estos dos factores como base para sus predicciones anteriores, incluida la declaración anterior en marzo de que el ciclo alcista ha terminado. Sin embargo, cuando el mercado se vuelve volátil, él admite que esta teoría ya no es válida. Incluso se disculpa, expresando su preocupación de que su predicción podría afectar la decisión de inversión de alguien.
El principal punto de diferencia que le hizo abandonar esta teoría radica en el comportamiento de las ballenas. Anteriormente, las ballenas distribuían Bitcoin a los inversores minoristas. Pero ahora se da cuenta de que las ballenas viejas están vendiendo a las nuevas ballenas a largo plazo. Este cambio ha llevado a un aumento en el número de personas que poseen — superando el número de personas que comercian. La aceptación de Bitcoin por parte de las organizaciones no solo ha superado las expectativas de él, sino también las de muchos analistas. Esto ha creado un entorno de mercado sin precedentes en la historia de Bitcoin, lo que dificulta las comparaciones. El análisis reciente de CryptoQuant refuerza su argumento. El analista Burakkesmeci señala que los datos en cadena muestran claramente que esta no es una "típica fiebre de inversión minorista", a diferencia de los ciclos anteriores.
El gráfico muestra que desde principios de 2023, los inversores minoristas han vendido BTC y su cantidad de tenencias ha disminuido continuamente. En cambio, las instituciones, fondos y billeteras grandes —incluidos los ETF— han estado acumulando Bitcoin activamente. “Este ciclo no se parece en nada a la locura de 2021. No hay una excesiva euforia, ni una explosión en las redes sociales. El capital está fluyendo de manera silenciosa e inteligente, y la mayoría de la gente sigue observando desde afuera”, dijo Burakkesmeci. Sin embargo, este nuevo entorno de mercado también hace que las previsiones sean mucho más difíciles. En ciclos anteriores, los inversores reconocían el mercado bajista a través del pánico de los inversores minoristas. Pero ahora, surge una pregunta urgente: ¿Cómo será el mercado bajista si los inversores institucionales comienzan a entrar en pánico? Eso puede ser el mayor desafío para los gestores de riesgos en la actualidad.