Socios de Placeholder: Todavía existen muchas inversiones de calidad en la industria de encriptación, a menudo difamadas por inversionistas falsos que solo quieren ingresar al mercado de Venta privada y acelerar la Liquidez.

Noticias de BlockBeats, el 24 de septiembre, Chris Burniske, socio de Placeholder, afirmó en las redes sociales: "En cuanto a las críticas a VC: hay muchos VC de calidad en el campo de la encriptación que tienen una baja actividad en X. Los VC de calidad permiten a los emprendedores innovar sin deudas ni necesidad de riqueza inherente. Si las buenas decisiones provienen de antecedentes, habilidades o experiencia, los VC de calidad suelen ayudar a los emprendedores a mejorar al menos uno de estos aspectos. Los VC de calidad a menudo son difamados por aquellos "pseudo-VC" que solo quieren ingresar al mercado de ventas privadas y acelerar la liquidez, sin brindar ningún apoyo y solo buscando maximizar sus beneficios. Es importante no confundir a estos dos. Los pseudo-VC no son respetados por los emprendedores y suelen tener dificultades para establecer instituciones de influencia duradera, ya que el valor que brindan es cero o incluso negativo, lo cual se propaga de boca en boca. Sin embargo, el problema radica en que el público en X a menudo no puede distinguir entre los dos a tiempo, especialmente cuando muchos pseudo-VC comienzan como líderes de opinión (KOL) y recaudan fondos para pequeños fondos utilizando su audiencia, y luego realizan algunas acciones consideradas "acciones de VC", que yo clasificaría como "acciones de pseudo-VC a corto plazo". "Culpar a los VC" es un argumento común, pero revela la ignorancia del público sobre los VC de calidad y sus restricciones, y a menudo es fomentado por aquellos que más desean engañar a la audiencia.