El proyecto de ley sobre stablecoins falló en el Senado con una votación de 48 a 49, sin alcanzar el umbral de 60 votos.
Los demócratas se opusieron al proyecto de ley debido a los vínculos con la familia de Trump y los acuerdos extranjeros.
Los legisladores citaron la falta de disposiciones contra el lavado de dinero y las lagunas de supervisión.
Un proyecto de ley bipartidista sugerido para regular las monedas estables en los EE. UU. se estancó en el Senado el jueves. La legislación no alcanzó los 60 votos requeridos, terminando con un conteo final de 48 a favor y 49 en contra. El proyecto de ley, que fue apoyado previamente por el Comité Bancario del Senado, habría sido el primer marco federal importante para las monedas estables, que son activos digitales reforzados por monedas como el dólar estadounidense.
Las preocupaciones sobre la empresa de criptomonedas vinculada a Trump intensifican la resistencia
Según un informe del New York Times, el progreso del proyecto de ley se vio interrumpido después de que una firma afiliada a la familia del presidente Trump, World Liberty Financial, anunciara planes para emitir una moneda estable
Los demócratas del Senado expresaron inquietud tras los informes de que la firma aseguró un acuerdo de depósito de $2 mil millones con un fondo de capital de riesgo emiratí respaldado por el gobierno de Abu Dhabi. Los legisladores cuestionaron si la aprobación del proyecto de ley beneficiaría indirectamente al presidente Trump o a sus asociados.
Varios demócratas, incluidos aquellos que inicialmente estaban a favor, retiraron su apoyo debido a la participación de la empresa y sus vínculos internacionales. La controversia emergente ejerció una presión adicional sobre los miembros del partido que ya eran cautelosos acerca de la legislación relacionada con la supervisión de criptomonedas.
Los demócratas citan problemas de seguridad y supervisión dentro de la propuesta
Aparte de la conexión con Trump, los legisladores demócratas expresaron preocupaciones sobre las lagunas en la legislación. Algunos dijeron que el proyecto de ley no incluía medidas suficientes para contrarrestar el lavado de dinero o restringir el acceso a actores prohibidos en los sistemas financieros tradicionales. Estas cuestiones plantearon dudas sobre la aplicación y las posibles implicaciones del proyecto de ley para la integridad del mercado en general.
La legislación inicialmente ganó impulso después de haber sido aprobada por el Comité Bancario del Senado en marzo. Los partidarios bipartidistas anticiparon entregar la medida al escritorio del presidente Trump para el verano. Sin embargo, esa línea de tiempo se desvaneció a medida que la oposición aumentó en las últimas semanas.
Apelaciones para el retraso rechazadas al fallar la votación procedural
El senador Ruben Gallego de Arizona, un demócrata que subsidia el proyecto de ley, instó a los republicanos a retrasar la votación hasta el lunes. Citó el alcance del proyecto de ley y la necesidad de más tiempo para abordar las preocupaciones no resueltas.
A pesar de la apelación de Gallego, los líderes republicanos insistieron en proceder con la votación programada. Argumentaron que se podrían introducir más enmiendas durante el debate en el pleno. El senador John Thune de Dakota del Sur, el líder de la mayoría republicana, dijo que los demócratas estaban cambiando sus demandas tarde en el proceso. Cambió su voto a "no" para preservar la capacidad de reintroducir el proyecto de ley más tarde. Los senadores Rand Paul y Josh Hawley se unieron a los demócratas en la votación en contra de avanzar con la medida. Hawley citó la falta de restricciones sobre la participación de Big Tech en cripto como su razón.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Senado no logra avanzar en el proyecto de ley de Cripto ya que la oposición demócrata descarrila la legislación sobre monedas estables.
El proyecto de ley sobre stablecoins falló en el Senado con una votación de 48 a 49, sin alcanzar el umbral de 60 votos.
Los demócratas se opusieron al proyecto de ley debido a los vínculos con la familia de Trump y los acuerdos extranjeros.
Los legisladores citaron la falta de disposiciones contra el lavado de dinero y las lagunas de supervisión.
Un proyecto de ley bipartidista sugerido para regular las monedas estables en los EE. UU. se estancó en el Senado el jueves. La legislación no alcanzó los 60 votos requeridos, terminando con un conteo final de 48 a favor y 49 en contra. El proyecto de ley, que fue apoyado previamente por el Comité Bancario del Senado, habría sido el primer marco federal importante para las monedas estables, que son activos digitales reforzados por monedas como el dólar estadounidense.
Las preocupaciones sobre la empresa de criptomonedas vinculada a Trump intensifican la resistencia
Según un informe del New York Times, el progreso del proyecto de ley se vio interrumpido después de que una firma afiliada a la familia del presidente Trump, World Liberty Financial, anunciara planes para emitir una moneda estable
Los demócratas del Senado expresaron inquietud tras los informes de que la firma aseguró un acuerdo de depósito de $2 mil millones con un fondo de capital de riesgo emiratí respaldado por el gobierno de Abu Dhabi. Los legisladores cuestionaron si la aprobación del proyecto de ley beneficiaría indirectamente al presidente Trump o a sus asociados.
Varios demócratas, incluidos aquellos que inicialmente estaban a favor, retiraron su apoyo debido a la participación de la empresa y sus vínculos internacionales. La controversia emergente ejerció una presión adicional sobre los miembros del partido que ya eran cautelosos acerca de la legislación relacionada con la supervisión de criptomonedas.
Los demócratas citan problemas de seguridad y supervisión dentro de la propuesta
Aparte de la conexión con Trump, los legisladores demócratas expresaron preocupaciones sobre las lagunas en la legislación. Algunos dijeron que el proyecto de ley no incluía medidas suficientes para contrarrestar el lavado de dinero o restringir el acceso a actores prohibidos en los sistemas financieros tradicionales. Estas cuestiones plantearon dudas sobre la aplicación y las posibles implicaciones del proyecto de ley para la integridad del mercado en general.
La legislación inicialmente ganó impulso después de haber sido aprobada por el Comité Bancario del Senado en marzo. Los partidarios bipartidistas anticiparon entregar la medida al escritorio del presidente Trump para el verano. Sin embargo, esa línea de tiempo se desvaneció a medida que la oposición aumentó en las últimas semanas.
Apelaciones para el retraso rechazadas al fallar la votación procedural
El senador Ruben Gallego de Arizona, un demócrata que subsidia el proyecto de ley, instó a los republicanos a retrasar la votación hasta el lunes. Citó el alcance del proyecto de ley y la necesidad de más tiempo para abordar las preocupaciones no resueltas.
A pesar de la apelación de Gallego, los líderes republicanos insistieron en proceder con la votación programada. Argumentaron que se podrían introducir más enmiendas durante el debate en el pleno. El senador John Thune de Dakota del Sur, el líder de la mayoría republicana, dijo que los demócratas estaban cambiando sus demandas tarde en el proceso. Cambió su voto a "no" para preservar la capacidad de reintroducir el proyecto de ley más tarde. Los senadores Rand Paul y Josh Hawley se unieron a los demócratas en la votación en contra de avanzar con la medida. Hawley citó la falta de restricciones sobre la participación de Big Tech en cripto como su razón.