Furus tengan cuidado: un inversor en activo digital que invirtió casi $1 millón en un popular ‘curso de trading de criptomonedas’ está demandando por fraude, según documentos presentados el 11 de junio.
La demanda fue presentada por el estudiante descontento Brian Firestone. Acusa al Alpha Stock Investment Training Center (ASITC) y a su presidente, John Smith, de llevar a cabo un esquema fraudulento para desviar dinero de los clientes bajo la apariencia de un curso educativo de trading de moneda digital pagado, prometiendo enormes retornos a los clientes dispuestos a pagar por señales de trading y estrategias de inversión.
Firestone fue contactado por primera vez por ASITC y Smith a finales de 2024, cuando Smith ofreció capacitar a Firestone en el comercio de activos digitales y prometió $500 sin ataduras para probar sus consejos utilizando Coinbridge, un intercambio afiliado.
En pocas semanas, Firestone convirtió esa cantidad insignificante en $55,000 de beneficio. ASITC y Smith luego animaron a Firestone a invertir su propio dinero para mantener la buena racha. Firestone aceptó, aportando $50,000.
Firestone inicialmente tuvo más éxito: su inversión de $50,000 se disparó a $2,000,000—solo para caer de nuevo a un ridículo $12,000 en unas pocas semanas.
Firestone fue persuadido a continuación por ASITC para ‘invertir’ otros $800,000 para acceder a una ‘estrategia de trading de nivel superior.’ $470,000 deberían provenir del propio Firestone, mientras que ASITC le prestaría $330,000 en USDT para el resto. Firestone aceptó.
Ese nivel superior aparentemente contenía alguna información genuina porque el demandante dice que su cuenta alcanzó los $24,500,000 poco después. Esto lo llevó por encima del umbral establecido por ASITC, que permitiría a los inversores tomar ganancias—pero según la demanda, ASITC no solo se negó a honrar el umbral, sino que ‘saboteó’ su mayor posición al impedirle cerrar un comercio de opciones altamente apalancado. Firestone tuvo que ver cómo su cuenta caía de nuevo a cero.
Y en una historia de advertencia sobre el atractivo de los costos hundidos, ASITC y Smith convencieron a Firestone de aceptar otro préstamo en USDT—esta vez por $1,000,000. Pero tan pronto como Firestone comenzó a ganar dinero de nuevo, ASITC y Smith exigieron que se reembolsara el préstamo original de $330,000 en ‘efectivo externo’ antes de que le permitieran retirar de su cuenta de trading. Esto evidentemente impidió que Firestone utilizara los activos ya en su cuenta de trading para pagar el préstamo.
Cuando Firestone se negó, su cuenta fue cerrada y su saldo—que para entonces valía más de $6.6 millones USDT—fue reducido a $0.
Ahora, Firestone dice que el modelo de negocio de ASITC equivale a un esquema fraudulento. Está demandando en base a nueve cargos separados, incluyendo fraude, enriquecimiento injusto y incumplimiento de contrato, robo civil y violación del deber fiduciario.
Cuidado con el falso gurú
En mercados burbujeantes, el llamado gurú que promete vender su conocimiento de trading a cambio de dinero es una característica común. Estas personas te dirán que no solo te están regalando pescado; te están enseñando a atraparlos tú mismo—por un precio.
Estos furus ( o falsos gurús ) se pueden encontrar en el mercado inmobiliario, prometiendo enseñar a los clientes que pagan cómo convertirse en magnates de bienes raíces. Incluso hay furus que cobrarán por enseñar cómo abrir y administrar tiendas rentables de Amazon ( NASDAQ: AMZN ), como lo demuestra una demanda de la Comisión Federal de Comercio contra DK Automation en 2022 (. No es sorprendente que también se revelara que DK Automation estaba vendiendo cursos de generación de dinero con activos digitales a precios igualmente exorbitantes ).
La promesa de riquezas puede hacer que estas estafas sean difíciles de detectar para algunos. Como muestra la historia de Firestone, algunas personas que utilizan estos cursos verán éxito financiero a corto plazo, lo que dificulta que los clientes potenciales juzguen cuán valioso es el curso.
Al observar los materiales promocionales de ASITC, ciertamente cumple con muchas de las expectativas que tendrías de un furu: hablan de ‘democratizar’ la educación financiera, ‘empoderar’ a los individuos, e incluso promocionan su sistema propietario ‘StarSpark AI’, que supuestamente revoluciona la capacitación en inversiones en acciones al ‘analizar patrones de aprendizaje individuales y datos del mercado en tiempo real.’
Además, prometió un retorno del 400%—algo que su contrato escrito con Firestone incluso garantizaba en su totalidad, ofreciendo pagarle cualquier déficit que pudiera existir al final del programa.
La historia de Firestone no es única, pero ofrece una triste mirada al mundo del furu. Contiene extractos de mensajes entre Firestone y Smith:
“Buenas tardes Profesor Smith,” escribe Firestone en un mensaje. “Felicidades por sus exitosas operaciones continuas esta tarde. Realmente entiendo la teoría del Ciclo, donde los grandes avances tecnológicos resultan en ciclos de 50 años. Quiero señales. Gracias.”
“Estoy muy agradecido contigo y con todo el equipo. Este es un gran lugar para estar.”
“Confía en mí, esto es solo el comienzo,” dijo Smith en una respuesta. “Habrá muchas oportunidades como esta en el futuro.”
Firestone descubrió que, de hecho, no había muchas más oportunidades como esta en el futuro.
Ninguno de los demandados ha presentado una respuesta a la demanda de Firestone en el momento de escribir esto. El número de caso es 1:25-cv-01825.
Ver | Educando desde cero: Inspirando a futuros innovadores en Poznań y más allá
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Educador de comercio de activos digitales acusado de fraude en una nueva demanda
Furus tengan cuidado: un inversor en activo digital que invirtió casi $1 millón en un popular ‘curso de trading de criptomonedas’ está demandando por fraude, según documentos presentados el 11 de junio.
La demanda fue presentada por el estudiante descontento Brian Firestone. Acusa al Alpha Stock Investment Training Center (ASITC) y a su presidente, John Smith, de llevar a cabo un esquema fraudulento para desviar dinero de los clientes bajo la apariencia de un curso educativo de trading de moneda digital pagado, prometiendo enormes retornos a los clientes dispuestos a pagar por señales de trading y estrategias de inversión.
Firestone fue contactado por primera vez por ASITC y Smith a finales de 2024, cuando Smith ofreció capacitar a Firestone en el comercio de activos digitales y prometió $500 sin ataduras para probar sus consejos utilizando Coinbridge, un intercambio afiliado.
En pocas semanas, Firestone convirtió esa cantidad insignificante en $55,000 de beneficio. ASITC y Smith luego animaron a Firestone a invertir su propio dinero para mantener la buena racha. Firestone aceptó, aportando $50,000.
Firestone inicialmente tuvo más éxito: su inversión de $50,000 se disparó a $2,000,000—solo para caer de nuevo a un ridículo $12,000 en unas pocas semanas.
Firestone fue persuadido a continuación por ASITC para ‘invertir’ otros $800,000 para acceder a una ‘estrategia de trading de nivel superior.’ $470,000 deberían provenir del propio Firestone, mientras que ASITC le prestaría $330,000 en USDT para el resto. Firestone aceptó.
Ese nivel superior aparentemente contenía alguna información genuina porque el demandante dice que su cuenta alcanzó los $24,500,000 poco después. Esto lo llevó por encima del umbral establecido por ASITC, que permitiría a los inversores tomar ganancias—pero según la demanda, ASITC no solo se negó a honrar el umbral, sino que ‘saboteó’ su mayor posición al impedirle cerrar un comercio de opciones altamente apalancado. Firestone tuvo que ver cómo su cuenta caía de nuevo a cero.
Y en una historia de advertencia sobre el atractivo de los costos hundidos, ASITC y Smith convencieron a Firestone de aceptar otro préstamo en USDT—esta vez por $1,000,000. Pero tan pronto como Firestone comenzó a ganar dinero de nuevo, ASITC y Smith exigieron que se reembolsara el préstamo original de $330,000 en ‘efectivo externo’ antes de que le permitieran retirar de su cuenta de trading. Esto evidentemente impidió que Firestone utilizara los activos ya en su cuenta de trading para pagar el préstamo.
Cuando Firestone se negó, su cuenta fue cerrada y su saldo—que para entonces valía más de $6.6 millones USDT—fue reducido a $0.
Ahora, Firestone dice que el modelo de negocio de ASITC equivale a un esquema fraudulento. Está demandando en base a nueve cargos separados, incluyendo fraude, enriquecimiento injusto y incumplimiento de contrato, robo civil y violación del deber fiduciario.
Cuidado con el falso gurú En mercados burbujeantes, el llamado gurú que promete vender su conocimiento de trading a cambio de dinero es una característica común. Estas personas te dirán que no solo te están regalando pescado; te están enseñando a atraparlos tú mismo—por un precio.
Estos furus ( o falsos gurús ) se pueden encontrar en el mercado inmobiliario, prometiendo enseñar a los clientes que pagan cómo convertirse en magnates de bienes raíces. Incluso hay furus que cobrarán por enseñar cómo abrir y administrar tiendas rentables de Amazon ( NASDAQ: AMZN ), como lo demuestra una demanda de la Comisión Federal de Comercio contra DK Automation en 2022 (. No es sorprendente que también se revelara que DK Automation estaba vendiendo cursos de generación de dinero con activos digitales a precios igualmente exorbitantes ).
La promesa de riquezas puede hacer que estas estafas sean difíciles de detectar para algunos. Como muestra la historia de Firestone, algunas personas que utilizan estos cursos verán éxito financiero a corto plazo, lo que dificulta que los clientes potenciales juzguen cuán valioso es el curso.
Al observar los materiales promocionales de ASITC, ciertamente cumple con muchas de las expectativas que tendrías de un furu: hablan de ‘democratizar’ la educación financiera, ‘empoderar’ a los individuos, e incluso promocionan su sistema propietario ‘StarSpark AI’, que supuestamente revoluciona la capacitación en inversiones en acciones al ‘analizar patrones de aprendizaje individuales y datos del mercado en tiempo real.’
Además, prometió un retorno del 400%—algo que su contrato escrito con Firestone incluso garantizaba en su totalidad, ofreciendo pagarle cualquier déficit que pudiera existir al final del programa.
La historia de Firestone no es única, pero ofrece una triste mirada al mundo del furu. Contiene extractos de mensajes entre Firestone y Smith:
“Buenas tardes Profesor Smith,” escribe Firestone en un mensaje. “Felicidades por sus exitosas operaciones continuas esta tarde. Realmente entiendo la teoría del Ciclo, donde los grandes avances tecnológicos resultan en ciclos de 50 años. Quiero señales. Gracias.”
“Estoy muy agradecido contigo y con todo el equipo. Este es un gran lugar para estar.”
“Confía en mí, esto es solo el comienzo,” dijo Smith en una respuesta. “Habrá muchas oportunidades como esta en el futuro.”
Firestone descubrió que, de hecho, no había muchas más oportunidades como esta en el futuro.
Ninguno de los demandados ha presentado una respuesta a la demanda de Firestone en el momento de escribir esto. El número de caso es 1:25-cv-01825.
Ver | Educando desde cero: Inspirando a futuros innovadores en Poznań y más allá