XRP no ha podido superar desde el pump de noviembre de 2024, lo que ha suscitado nuevas preguntas sobre las razones de su estancamiento. El analista José Luis Cava cree que la respuesta radica en una palabra: control. En un video reciente, Cava considera que, a pesar de que el Token tiene una base técnica sólida, todavía hay una "mano" dominante que sigue influyendo en el comportamiento del mercado de XRP. Señala que el suministro limitado, la gestión centralizada del Token y la débil demanda institucional son obstáculos clave. El control de Ripple sobre el suministro de XRP es diferente al de Bitcoin o Ethereum, ya que XRP fue acuñado previamente. Al momento de su lanzamiento, se crearon 100 mil millones de Tokens, que nunca volverán a ser acuñados. Ripple Labs poseía inicialmente el 80% del suministro total y, a mediados de 2025, todavía controlará aproximadamente el 42%. De esto, alrededor del 35% está bloqueado en cuentas de custodia mensuales, mientras que el 7% sigue en la Billetera de Ripple. Cada mes, Ripple libera hasta 1 mil millones de XRP, lo que genera un impacto desproporcionado en la oferta circulante y en la dinámica de precios. Este grado de control ha suscitado un debate sobre si XRP puede ser realmente considerado un activo descentralizado. Cava advierte que las tendencias del mercado ya no reflejan una relación orgánica de oferta y demanda. La demanda institucional sigue siendo esquiva. A pesar de que XRP fue diseñado para pagos transfronterizos rápidos y de bajo costo, lo cual es una utilidad evidente para bancos e instituciones, XRP no ha visto el mismo atractivo institucional que Bitcoin y Ethereum. La adopción sigue siendo escasa. La incertidumbre del mercado en torno a los acuerdos de Ripple con los bancos centrales y la escasa información pública sobre la integración en tiempo real ha generado dudas. Esta vacilación puede disuadir a inversores más grandes. Problemas de transparencia: libro mayor privado vs público. Otra preocupación es la arquitectura de libro mayor dual de XRP. El XRP Ledger público maneja transacciones minoristas y públicas. Sin embargo, Ripple también ha desarrollado un libro mayor separado y con licencia, diseñado específicamente para que los bancos centrales exploren las CBDC. Aunque utiliza tecnología similar al XRP Ledger público, esta versión privada no es accesible públicamente y opera de manera independiente. Este libro mayor privado no puede ser auditado públicamente. Aunque algunos especulan que los dos sistemas se fusionarán en el futuro, Ripple no ha confirmado tales planes. Para muchos inversores, esta falta de transparencia es una señal de peligro. En el mercado de Activos Cripto, la transparencia y la descentralización son cruciales para la confianza, y la estructura cerrada de XRP se destaca. El precio de XRP ha permanecido estancado hasta que se produzca un cambio estructural. Técnicamente, XRP continúa funcionando según lo diseñado. Pero estructuralmente, enfrenta desafíos. La alta concentración de Tokens, la falta de demanda generalizada y la limitada transparencia de la red restringen su potencial de subida. A menos que Ripple descentralice la distribución de Tokens y abra sus operaciones privadas, o surja una nueva ola de adopción, es probable que XRP siga atrapado en una tendencia de Lateral. Como Cava enfatiza, sin una demanda más amplia y un cambio en la dinámica de gobernanza, el impulso del precio no se recuperará.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
XRP no ha podido superar desde el pump de noviembre de 2024, lo que ha suscitado nuevas preguntas sobre las razones de su estancamiento. El analista José Luis Cava cree que la respuesta radica en una palabra: control. En un video reciente, Cava considera que, a pesar de que el Token tiene una base técnica sólida, todavía hay una "mano" dominante que sigue influyendo en el comportamiento del mercado de XRP. Señala que el suministro limitado, la gestión centralizada del Token y la débil demanda institucional son obstáculos clave. El control de Ripple sobre el suministro de XRP es diferente al de Bitcoin o Ethereum, ya que XRP fue acuñado previamente. Al momento de su lanzamiento, se crearon 100 mil millones de Tokens, que nunca volverán a ser acuñados. Ripple Labs poseía inicialmente el 80% del suministro total y, a mediados de 2025, todavía controlará aproximadamente el 42%. De esto, alrededor del 35% está bloqueado en cuentas de custodia mensuales, mientras que el 7% sigue en la Billetera de Ripple. Cada mes, Ripple libera hasta 1 mil millones de XRP, lo que genera un impacto desproporcionado en la oferta circulante y en la dinámica de precios. Este grado de control ha suscitado un debate sobre si XRP puede ser realmente considerado un activo descentralizado. Cava advierte que las tendencias del mercado ya no reflejan una relación orgánica de oferta y demanda. La demanda institucional sigue siendo esquiva. A pesar de que XRP fue diseñado para pagos transfronterizos rápidos y de bajo costo, lo cual es una utilidad evidente para bancos e instituciones, XRP no ha visto el mismo atractivo institucional que Bitcoin y Ethereum. La adopción sigue siendo escasa. La incertidumbre del mercado en torno a los acuerdos de Ripple con los bancos centrales y la escasa información pública sobre la integración en tiempo real ha generado dudas. Esta vacilación puede disuadir a inversores más grandes. Problemas de transparencia: libro mayor privado vs público. Otra preocupación es la arquitectura de libro mayor dual de XRP. El XRP Ledger público maneja transacciones minoristas y públicas. Sin embargo, Ripple también ha desarrollado un libro mayor separado y con licencia, diseñado específicamente para que los bancos centrales exploren las CBDC. Aunque utiliza tecnología similar al XRP Ledger público, esta versión privada no es accesible públicamente y opera de manera independiente. Este libro mayor privado no puede ser auditado públicamente. Aunque algunos especulan que los dos sistemas se fusionarán en el futuro, Ripple no ha confirmado tales planes. Para muchos inversores, esta falta de transparencia es una señal de peligro. En el mercado de Activos Cripto, la transparencia y la descentralización son cruciales para la confianza, y la estructura cerrada de XRP se destaca. El precio de XRP ha permanecido estancado hasta que se produzca un cambio estructural. Técnicamente, XRP continúa funcionando según lo diseñado. Pero estructuralmente, enfrenta desafíos. La alta concentración de Tokens, la falta de demanda generalizada y la limitada transparencia de la red restringen su potencial de subida. A menos que Ripple descentralice la distribución de Tokens y abra sus operaciones privadas, o surja una nueva ola de adopción, es probable que XRP siga atrapado en una tendencia de Lateral. Como Cava enfatiza, sin una demanda más amplia y un cambio en la dinámica de gobernanza, el impulso del precio no se recuperará.