Cuatro grandes mitos sobre la emisión de tokens de nuevos proyectos y su desempeño real
Recientemente, un estudio analizó 50,000 puntos de datos de 40 emisiones de token importantes en 2025, y los resultados mostraron que algunas opiniones comunes en el círculo cripto en realidad no son válidas.
El mito de la participación
Muchos proyectos gastan grandes sumas de dinero en marketing participativo, promoción de plataformas de tareas y compra de seguidores. Sin embargo, la investigación muestra que estos indicadores de participación tienen casi ninguna correlación con el rendimiento del precio, con un coeficiente de correlación R² de solo 0.038. De hecho, los 'me gusta', comentarios y comparticiones tienen incluso una leve correlación negativa con el rendimiento del precio.
Lo único que muestra una leve correlación positiva es la cantidad de reenvíos de la semana anterior a la emisión, pero la correlación también es muy débil. Por lo tanto, invertir grandes cantidades de dinero en estas actividades es en realidad ineficaz.
La trampa del bajo volumen de circulación
En la industria se considera que los tokens deben emitirse con una oferta circulante muy pequeña para crear escasez y aumentar el precio. Sin embargo, la investigación muestra que la proporción de la oferta inicial en circulación respecto a la oferta total no está relacionada con el rendimiento del precio.
Lo que realmente importa es el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial. Los datos muestran una relación clara entre ambos: cada vez que la capitalización de mercado inicial aumenta 2.7 veces, el rendimiento del precio en el primer mes disminuye aproximadamente un 1.56%. La clave está en el valor total en dólares que entra al mercado, y no en la proporción de tokens desbloqueados.
Ilusión de la escala de financiamiento
La opinión general es que los proyectos que obtienen grandes financiamientos tendrán un mejor desempeño, pero los datos muestran que no hay ninguna correlación estadísticamente significativa entre el monto de financiamiento y el desempeño del token.
Un mayor monto de financiamiento generalmente significa una mayor valoración, y la presión de venta que debe superarse también es mayor. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento del token.
Error en el momento de la emisión
La opinión tradicional sostiene que se deben reservar los mensajes más importantes para la semana de lanzamiento del proyecto, maximizando así la creación de un ambiente de FOMO. Sin embargo, los datos muestran que la realidad es exactamente lo contrario.
La participación de los usuarios suele disminuir después del lanzamiento del proyecto. Los proyectos que tienen un buen desempeño generalmente han establecido su notoriedad antes del lanzamiento, y no durante la semana de lanzamiento. La atención previa al lanzamiento puede traer compradores reales, mientras que la atención durante la semana de lanzamiento a menudo son solo visitantes.
Método verdaderamente efectivo
La investigación ha encontrado que los siguientes factores son más importantes para el éxito del proyecto:
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural tienen un mejor desempeño.
Tasa de retención de transacciones: el rendimiento del precio de los tokens que mantienen un volumen de transacciones después de la especulación inicial es claramente mejor.
Valor de mercado inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. Solo al salir a bolsa con una valoración razonable hay espacio para el crecimiento.
Comunicación real: un tono consistente que se alinee con el producto es más beneficioso para el desarrollo del proyecto.
Conclusión
Las prácticas reales de proyectos exitosos son: centrarse en construir productos útiles, fijar precios razonables, comunicarse con sinceridad y prestar atención a los indicadores realmente importantes. Aquellos proyectos que silenciosamente construyen productos útiles y los lanzan de manera inteligente, a menudo logran mejores resultados a largo plazo que los proyectos que se adaptan a los algoritmos de las redes sociales.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Compartir
Comentar
0/400
SerumSurfer
· hace20h
tomar a la gente por tonta que no se acaba
Ver originalesResponder0
WhaleMinion
· hace20h
Quien opera, sabe; los demás son charlas vacías.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace20h
La capacidad de efectivo es la mayor correlación positiva.
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· hace20h
El equipo detrás del proyecto gastar dinero en popularidad no es tan efectivo como gastar dinero en trabajar.
Nueva investigación revela cuatro grandes malentendidos sobre la emisión de token: el precio razonable y los productos útiles son más importantes.
Cuatro grandes mitos sobre la emisión de tokens de nuevos proyectos y su desempeño real
Recientemente, un estudio analizó 50,000 puntos de datos de 40 emisiones de token importantes en 2025, y los resultados mostraron que algunas opiniones comunes en el círculo cripto en realidad no son válidas.
El mito de la participación
Muchos proyectos gastan grandes sumas de dinero en marketing participativo, promoción de plataformas de tareas y compra de seguidores. Sin embargo, la investigación muestra que estos indicadores de participación tienen casi ninguna correlación con el rendimiento del precio, con un coeficiente de correlación R² de solo 0.038. De hecho, los 'me gusta', comentarios y comparticiones tienen incluso una leve correlación negativa con el rendimiento del precio.
Lo único que muestra una leve correlación positiva es la cantidad de reenvíos de la semana anterior a la emisión, pero la correlación también es muy débil. Por lo tanto, invertir grandes cantidades de dinero en estas actividades es en realidad ineficaz.
La trampa del bajo volumen de circulación
En la industria se considera que los tokens deben emitirse con una oferta circulante muy pequeña para crear escasez y aumentar el precio. Sin embargo, la investigación muestra que la proporción de la oferta inicial en circulación respecto a la oferta total no está relacionada con el rendimiento del precio.
Lo que realmente importa es el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial. Los datos muestran una relación clara entre ambos: cada vez que la capitalización de mercado inicial aumenta 2.7 veces, el rendimiento del precio en el primer mes disminuye aproximadamente un 1.56%. La clave está en el valor total en dólares que entra al mercado, y no en la proporción de tokens desbloqueados.
Ilusión de la escala de financiamiento
La opinión general es que los proyectos que obtienen grandes financiamientos tendrán un mejor desempeño, pero los datos muestran que no hay ninguna correlación estadísticamente significativa entre el monto de financiamiento y el desempeño del token.
Un mayor monto de financiamiento generalmente significa una mayor valoración, y la presión de venta que debe superarse también es mayor. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento del token.
Error en el momento de la emisión
La opinión tradicional sostiene que se deben reservar los mensajes más importantes para la semana de lanzamiento del proyecto, maximizando así la creación de un ambiente de FOMO. Sin embargo, los datos muestran que la realidad es exactamente lo contrario.
La participación de los usuarios suele disminuir después del lanzamiento del proyecto. Los proyectos que tienen un buen desempeño generalmente han establecido su notoriedad antes del lanzamiento, y no durante la semana de lanzamiento. La atención previa al lanzamiento puede traer compradores reales, mientras que la atención durante la semana de lanzamiento a menudo son solo visitantes.
Método verdaderamente efectivo
La investigación ha encontrado que los siguientes factores son más importantes para el éxito del proyecto:
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural tienen un mejor desempeño.
Tasa de retención de transacciones: el rendimiento del precio de los tokens que mantienen un volumen de transacciones después de la especulación inicial es claramente mejor.
Valor de mercado inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. Solo al salir a bolsa con una valoración razonable hay espacio para el crecimiento.
Comunicación real: un tono consistente que se alinee con el producto es más beneficioso para el desarrollo del proyecto.
Conclusión
Las prácticas reales de proyectos exitosos son: centrarse en construir productos útiles, fijar precios razonables, comunicarse con sinceridad y prestar atención a los indicadores realmente importantes. Aquellos proyectos que silenciosamente construyen productos útiles y los lanzan de manera inteligente, a menudo logran mejores resultados a largo plazo que los proyectos que se adaptan a los algoritmos de las redes sociales.