La demanda de reformas regulatorias está en aumento, la industria de la Cadena de bloques espera un avance

La industria de la Cadena de bloques enfrenta una presión regulatoria cada vez mayor. Recientemente, la empresa Kik presentó una objeción pública a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), desafiando la aplicabilidad del marco regulatorio de 73 años en el ámbito de la Cadena de bloques. Esta acción recibió el apoyo de muchas empresas, asociaciones e individuos influyentes en la industria, quienes expresaron su descontento con el sistema regulatorio actual y pidieron reformas.

Katie Haun, socia de la firma Anderson Horowitz (A16Z), considera que el caso de Kik puede tener un significado importante para la clarificación en el ámbito de la regulación de criptomonedas. Ella señala que algunas de las principales firmas de capital de riesgo han estado llamando, tanto públicamente como tras bambalinas, a una modernización de la regulación de valores existente, para adaptarse mejor a la nueva realidad que trae la Cadena de bloques.

La Asociación de Cadena de bloques ( es una nueva organización de la industria, dedicada a promover y educar a los responsables de la toma de decisiones sobre la tecnología de Cadena de bloques. La asociación hace un llamado a que las políticas relacionadas con Cadena de bloques se formulen a través de procesos de decisión o legislativos abiertos, permitiendo que todas las partes participen en la discusión y el debate. Ellos creen que el Congreso debe mantener una actitud abierta para entender el impacto de las criptomonedas.

Varios miembros del Congreso también han enviado cartas a la Casa Blanca y al presidente de la SEC, instando a la celebración de un foro sobre tecnología de cadena de bloques, para aclarar el marco regulatorio de las criptomonedas. El Caucus Blockchain del Congreso ) ha propuesto tres proyectos de ley, abogando por un enfoque regulatorio no intervencionista hacia la cadena de bloques, permitiendo que se desarrolle de manera autónoma como lo hizo Internet.

La Cámara de Comercio Digital ( hace un llamado al gobierno de EE. UU. para que desarrolle una estrategia nacional integral de Cadena de bloques, aclare las políticas y los requisitos regulatorios, y evite la fragmentación regulatoria. Jeremy Allaire, CEO de Circle, expresó sin rodeos que la política de criptomonedas de EE. UU. necesita un cambio urgente, y que no se deben aplicar leyes del siglo XX a tecnologías del siglo XXI.

Los intercambios como Kraken también se oponen firmemente a la aplicación del marco de la ley de valores a las plataformas de comercio de criptomonedas. Creen que la regulación debería distinguir entre los activos criptográficos que cumplen con la ley de valores y los activos criptográficos que solo se utilizan como medios de pago.

El ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo, y Timothy Massad apoyan un enfoque regulatorio "inocuo" que permita al mercado desarrollarse por un tiempo. La comisionada de la SEC, Hester Pierce, también ha criticado públicamente las acciones de la SEC en varias ocasiones, pidiendo considerar un nuevo marco regulatorio más adecuado para las criptomonedas.

Wyoming fue el primero en establecer 13 leyes amigables con la Cadena de bloques, convirtiéndose en el único estado de EE. UU. que proporciona un marco legal de apoyo completo para la Cadena de bloques.

Sin embargo, la SEC parece seguir manteniendo el status quo y no ha respondido de manera positiva a las demandas de la industria. Hay opiniones que sostienen que la SEC está sofocando el desarrollo integral de la Cadena de bloques en Estados Unidos. La industria llama a que se necesite una figura de alto nivel que pueda establecer el tono y promover el avance de la Cadena de bloques, al igual que el entonces vicepresidente Gore promovió el desarrollo de Internet.

La regulación no debería obstaculizar la innovación, sino permitir que ésta prospere. En la actualidad, todo el mercado de la cadena de bloques anhela la innovación, pero se ve afectado por la actitud de la SEC. Esto obliga a muchos verdaderos innovadores a trasladar sus negocios a Asia o Europa. Si Estados Unidos no cambia rápidamente su actitud regulatoria, podría perder su posición de liderazgo en el ámbito de la cadena de bloques.

La presión sigue aumentando, pero el tiempo se está agotando. La industria de la Cadena de bloques espera que los organismos reguladores puedan hacer cambios pronto para crear un ambiente propicio para el desarrollo de la industria.