Discusión sobre la ley de escala y los límites del desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques

En el campo de los grandes modelos, el ciclo de vida de la regla de escalado se está completando a un ritmo acelerado. Este fenómeno también se aplica al ámbito de la Cadena de bloques. Con la red de segunda capa de Ethereum ingresando al ciclo de emisión de tokens y Ethereum mismo regresando a la competencia de la red de primera capa, intentemos explorar la regla de escalado de la tecnología de Cadena de bloques.

Desde la perspectiva de la escala de datos de nodos completos, los 1500 nodos de una conocida cadena de bloques luchan por un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia del consenso, con una escala de datos de nodo completo de 400T que ocupa una posición destacada entre muchas cadenas de bloques y redes de segunda capa. En comparación, el rendimiento de Ethereum es bastante excelente. Desde el nacimiento del bloque génesis el 30 de julio de 2015, la cantidad de datos de nodos completos de Ethereum ha sido de aproximadamente 13 TB, muy por debajo de los 400 TB de la mencionada cadena de bloques. Mientras tanto, los 643.2 GB de datos de Bitcoin son considerados un diseño de nivel artístico.

Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, limitando el crecimiento de los datos de Bitcoin estrictamente por debajo de la curva de expansión del hardware. La corrección de este enfoque de diseño se ha vuelto cada vez más evidente, ya que la Ley de Moore ha comenzado a entrar en los márgenes de los efectos marginales. Ya sea en el ámbito de CPU, GPU o almacenamiento, los avances tecnológicos están disminuyendo gradualmente.

La regla de escalabilidad significa que el hardware subyacente de la cadena de bloques pública puede no tener grandes avances durante un tiempo considerable. Frente a este desafío, Ethereum ha optado por centrarse en la optimización y reestructuración del ecosistema, considerando la tokenización de activos físicos por valor de billones como un campo de batalla inevitable. Algunas cadenas de bloques públicas eligen perseguir un rendimiento extremo, pero los nodos de gran escala ya han excluido de hecho a los participantes individuales.

En términos del sistema económico de tokens, podemos establecer el límite del sistema económico de la cadena pública en 300 mil millones de dólares. Esto no significa que nuevas cadenas públicas no puedan superar este valor, sino que se considera que el rendimiento actual del mercado puede ser el más razonable. Es importante tener en cuenta que la escala total realmente negociable puede ser de este orden de magnitud.

La capacidad de captura de rendimiento de DeFi ha disminuido desde los inicios de multiplicadores altos hasta porcentajes de un solo dígito en la actualidad, lo cual es consistente con la ley de escalado sublineal. Incluso si hay activos físicos en la cadena por valor de billones, esto podría solo reducir la tasa promedio de rendimiento de DeFi, sin incrementarla.

A lo largo de la historia del desarrollo de la Cadena de bloques desde Bitcoin, la tendencia de diferenciación entre las cadenas públicas no ha disminuido. Bitcoin se ha desacoplado gradualmente del ecosistema en cadena, y la inmadurez del sistema de reputación en cadena y del sistema de identidad ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el estándar. Tanto las monedas estables como la tokenización de activos físicos son, en esencia, la incorporación de activos fuera de la cadena con apalancamiento.

Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que hayamos alcanzado un límite similar a la ley de escalabilidad o la ley de Moore. Han pasado apenas 5 años desde el surgimiento de DeFi y solo 10 años desde el nacimiento de Ethereum, la velocidad de desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques es asombrosa y también resalta los desafíos y limitaciones que enfrenta.