Las agencias reguladoras de EE. UU. luchan por la jurisdicción sobre los Activos Cripto, los intercambios se encuentran en problemas
Recientemente, dos importantes agencias reguladoras estadounidenses han llevado a cabo acciones de cumplimiento contra principales intercambios de Activos Cripto, destacando la complejidad y la incertidumbre del entorno regulatorio. La plataforma de intercambio de renombre mundial Coinbase recibió una notificación de advertencia de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC), acusándola de violar las regulaciones de valores. Al mismo tiempo, otra plataforma de intercambio líder y su fundador han sido acusados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las regulaciones de comercio de productos básicos.
Esta situación refleja la creciente disputa de jurisdicción entre la SEC y la CFTC, que ha traído desafíos a la operación de las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. Desde el colapso de FTX, estas dos agencias regulatorias han adoptado una postura más activa e incluso hostil hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.
El exjefe de personal de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, comentó: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que FTX no es la causa, sino una excusa."
Desde el inicio de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra varias empresas y personas de Activos Cripto. Esto incluye acusaciones de que ciertos intercambios y plataformas de préstamos ofrecen servicios de valores no registrados, así como acusaciones de manipulación del mercado contra individuos. Algunos en la industria creen que la SEC está tratando de fortalecer su reclamo de jurisdicción sobre el sector a través de acciones de cumplimiento.
Sin embargo, dentro de la SEC también hay diferencias sobre cómo manejar la encriptación. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone públicamente a varias acciones relacionadas con los Activos Cripto, argumentando que la SEC debería proporcionar un camino de cumplimiento para la industria, en lugar de tomar medidas de ejecución posteriores.
Al mismo tiempo, la CFTC mencionó en su demanda contra una conocida plataforma de intercambio que criptomonedas populares como Bitcoin y Ether son mercancías. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, afirmó que esto debería ser una advertencia para la industria de los activos digitales, la CFTC no tolerará las acciones de eludir intencionalmente la ley estadounidense.
En ausencia de una clara indicación sobre las responsabilidades de regulación por parte del Congreso, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a tratar de predecir las posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices específicas para la encriptación, esto se vuelve excepcionalmente difícil.
Algunas empresas de Activos Cripto han expresado su frustración por las duras críticas de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con la SEC y la CFTC para buscar reglas más claras y completas. Paul Grewal, el abogado jefe de Coinbase, afirmó que su interacción con la SEC es más como un "monólogo unilateral" en lugar de un diálogo.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de EE. UU. promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, EE. UU. se ha quedado atrás en este aspecto. El ex congresista Mulvaney afirmó que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año.
La incertidumbre regulatoria puede llevar a las empresas de Activos Cripto a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han anunciado que establecerán su sede en el extranjero o lanzarán plataformas de intercambio offshore. Las pequeñas empresas de encriptación también están desarrollando planes de emergencia, y algunas incluso han dejado de contratar en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los organismos reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes a "hablar como adultos" y buscar soluciones en conjunto.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainThinkTank
· hace11h
El bull run facilita criar cerdos, pero es difícil ver a las instituciones cultivar talentos brillantes. Se sugiere observar con cautela.
SEC y CFTC luchan por el poder de regulación de encriptación, los intercambios enfrentan doble presión
Las agencias reguladoras de EE. UU. luchan por la jurisdicción sobre los Activos Cripto, los intercambios se encuentran en problemas
Recientemente, dos importantes agencias reguladoras estadounidenses han llevado a cabo acciones de cumplimiento contra principales intercambios de Activos Cripto, destacando la complejidad y la incertidumbre del entorno regulatorio. La plataforma de intercambio de renombre mundial Coinbase recibió una notificación de advertencia de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC), acusándola de violar las regulaciones de valores. Al mismo tiempo, otra plataforma de intercambio líder y su fundador han sido acusados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las regulaciones de comercio de productos básicos.
Esta situación refleja la creciente disputa de jurisdicción entre la SEC y la CFTC, que ha traído desafíos a la operación de las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. Desde el colapso de FTX, estas dos agencias regulatorias han adoptado una postura más activa e incluso hostil hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.
El exjefe de personal de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, comentó: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que FTX no es la causa, sino una excusa."
Desde el inicio de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra varias empresas y personas de Activos Cripto. Esto incluye acusaciones de que ciertos intercambios y plataformas de préstamos ofrecen servicios de valores no registrados, así como acusaciones de manipulación del mercado contra individuos. Algunos en la industria creen que la SEC está tratando de fortalecer su reclamo de jurisdicción sobre el sector a través de acciones de cumplimiento.
Sin embargo, dentro de la SEC también hay diferencias sobre cómo manejar la encriptación. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone públicamente a varias acciones relacionadas con los Activos Cripto, argumentando que la SEC debería proporcionar un camino de cumplimiento para la industria, en lugar de tomar medidas de ejecución posteriores.
Al mismo tiempo, la CFTC mencionó en su demanda contra una conocida plataforma de intercambio que criptomonedas populares como Bitcoin y Ether son mercancías. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, afirmó que esto debería ser una advertencia para la industria de los activos digitales, la CFTC no tolerará las acciones de eludir intencionalmente la ley estadounidense.
En ausencia de una clara indicación sobre las responsabilidades de regulación por parte del Congreso, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a tratar de predecir las posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices específicas para la encriptación, esto se vuelve excepcionalmente difícil.
Algunas empresas de Activos Cripto han expresado su frustración por las duras críticas de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con la SEC y la CFTC para buscar reglas más claras y completas. Paul Grewal, el abogado jefe de Coinbase, afirmó que su interacción con la SEC es más como un "monólogo unilateral" en lugar de un diálogo.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de EE. UU. promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, EE. UU. se ha quedado atrás en este aspecto. El ex congresista Mulvaney afirmó que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año.
La incertidumbre regulatoria puede llevar a las empresas de Activos Cripto a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han anunciado que establecerán su sede en el extranjero o lanzarán plataformas de intercambio offshore. Las pequeñas empresas de encriptación también están desarrollando planes de emergencia, y algunas incluso han dejado de contratar en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los organismos reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes a "hablar como adultos" y buscar soluciones en conjunto.