Reflexiones sobre el Web3 Carnival de Hong Kong: estado actual de la industria y perspectivas futuras

El reciente carnaval Web3 celebrado en Hong Kong ha generado bastante discusión. Este artículo reflexionará y analizará sobre este evento y la situación actual de la industria.

1. Causas de un ambiente de actividad frío

La primera impresión que deja este carnaval es de desolación. En comparación con el bullicio de años anteriores, este año hay muy pocos participantes, la zona VIP está vacía y el número de visitantes a la feria es escaso. Esta sensación de desolación tiene múltiples causas:

Primero, la disposición del lugar es irracional, lo que da una sensación de vacío. En segundo lugar, la preparación es insuficiente, lo que dificulta la invitación a invitados de alto perfil y la participación de las partes del proyecto es baja. Además, las tarifas de los discursos han vuelto a ser racionales, y algunas intervenciones parecen más bien una forma de probar la propia presencia.

La razón más profunda radica en que la relación entre Oriente y Occidente aún no ha mejorado. La presencia de occidentales ha disminuido notablemente, incluso con la llegada de figuras importantes de la industria como Vitalik, es difícil cambiar la atmósfera general. La causa raíz son las diferencias culturales y de aspiraciones. Algunas personas ven la tecnología Web3 simplemente como un casino, atrayendo a más especuladores, lo que afecta la dirección general de la industria. La buena voluntad de las grandes cadenas de bloques occidentales hacia Oriente también es insuficiente, viéndolo más como usuarios en lugar de socios.

2. Limitaciones de la narrativa RWA

RWA( los activos del mundo real ) se han convertido en la narrativa principal de este año, pero en esencia no son muy diferentes de las tendencias populares de años anteriores como NFT, inscripciones, Meme, etc. Desde una perspectiva macro, la narrativa principal de cada ciclo termina siendo considerada correcta.

Sin embargo, las narrativas grandiosas a menudo pasan por alto los derechos individuales. Atraer la narrativa predominante puede traer un crecimiento a corto plazo, pero el verdadero desafío radica en la retención de usuarios. Actualmente, las aplicaciones de la tecnología blockchain siguen siendo limitadas y la mayoría no son necesidades diarias.

El campo de RWA también enfrenta problemas similares a los que surgieron cuando los élites de Web2 ingresaron anteriormente: algunas personas hablan mucho pero no saben nada sobre los conocimientos básicos. En comparación, el ecosistema de Bitcoin no se preocupa por la narrativa y, en cambio, tiene más potencial.

3. La encrucijada de Vitalik

Vitalik se enfrenta actualmente a una difícil elección: cualquier opción que elija podría llevar a una tragedia personal o colectiva. Como genio, el nivel de esfuerzo de Vitalik es el más alto de la industria, y su juventud aporta un potencial infinito a Ethereum.

Sin embargo, la edad de 30 años también tiene sus limitaciones, ya que es fácil ser rodeado por personas malintencionadas o caer en trampas verbales. Las recientes charlas de Vitalik han apostado casi por completo por L2; aunque esta estrategia tiene su razonabilidad, también existen riesgos potenciales. Si L1 es lo suficientemente excelente, ¿realmente necesitamos L2? ¿Cómo se pueden resolver las brechas entre L2? Estas preguntas constituyen el dilema actual de elección.

4. Las dificultades de los juegos Web3

El campo de los juegos Web3 aún no se rinde, pero en realidad se ha convertido en una trampa. Los jugadores y los inversores ya están despiertos, solo aquellos que aún tienen obsesiones siguen insistiendo. Actualmente, las personas que invierten en este campo lo hacen principalmente por razones de posicionamiento ecológico, defensa y consideraciones de costos.

Los juegos Web3 alguna vez se consideraron una dirección con un gran potencial, pero desde "jugar para ganar" hasta los juegos en cadena y los juegos en Telegram, no se ha logrado un avance. Porque para los usuarios del círculo de criptomonedas, el estímulo de actividades puramente financieras como las inscripciones supera con creces al de los juegos.

Las empresas de juegos que ingresan al ámbito de Web3 a menudo terminan fracasando. El costo de la educación del usuario es elevado, y los usuarios de criptomonedas existentes solo se centran en las propiedades financieras. A pesar de esto, dado que los juegos en sí son un buen negocio, aún habrá algunos inversores que seguirán siendo atraídos.

5. ¿Se acerca un mercado bajista?

Cada período de confusión narrativa parece ocurrir antes y después de la Conferencia de Hong Kong. La situación de este año es similar a años anteriores, muchas caras siguen presentes, pero los proyectos han cambiado varias veces. Aquellos que han pasado por múltiples ciclos saben: el mercado bajista es la oportunidad para los emprendedores.

Las áreas de DeFi, NFT y el metaverso han sido muy esperadas, pero actualmente solo se utilizan de manera generalizada las stablecoins y las transacciones relacionadas. Ha surgido un nuevo grupo vulnerable: los capitalistas de riesgo (VC). Pasaron de ser los que señalaban el camino a sufrir pérdidas frecuentes, y la razón fundamental radica en los problemas operativos de los proyectos iniciales.

El cambio de actitud en Hong Kong es significativo, pero la lógica subyacente sigue siendo "mientras no haya problemas, se acepta". El mercado actual ha sido asumido por instituciones, y las ideas de pequeñas startups tienen dificultades para desafiar el estado actual. La colaboración entre instituciones y emprendedores apenas está comenzando.

6. ¿Dónde están las oportunidades futuras?

A pesar de los numerosos problemas, la industria no está completamente perdida. Después de la tormenta de Inscripciones y Meme, lo que queda es la optimización de la infraestructura y productos que pueden entender la demanda, así como equipos que dominan la tecnología subyacente. La movilidad de talento también ha promovido el desarrollo de la industria.

En términos de dirección, el desarrollo de cadenas de bloques públicas ya no es un tema candente, y los fondos ya no se centran únicamente en los grandes protocolos. En cambio, los proyectos en la capa de herramientas y en la capa de aplicaciones, que tienen un modelo comercial claro y una base de usuarios, han encontrado oportunidades.

La criptografía y la operación del usuario han alcanzado un punto de inflexión, y en el futuro puede ser necesario un compromiso entre la centralización y la descentralización. Antes de establecer objetivos claros, es importante proteger la propia atención, mejorar la capacidad de discernimiento y mantener una buena actitud en medio de las fluctuaciones del ciclo.

Conclusión

La decepción en la industria proviene de expectativas demasiado altas en las primeras etapas. Si consideramos Web3 como la criptofinanza 3.0, la mentalidad será mucho más racional. Siempre habrá un grupo de personas en el mundo que buscan la libertad, y basta con proporcionarles las mejores herramientas e instalaciones.

Lo que realmente merece atención son aquellas personas que hacen su trabajo de manera excepcional. Actualmente, la burbuja está disminuyendo gradualmente y todos comienzan a buscar productos que realmente satisfacen las necesidades de los usuarios, que tienen flujo de efectivo y un modelo de negocio. La transición de "tasa de sueños del mercado" a "cuota de mercado" es un signo de la madurez de la industria.