Según el último fallo judicial, ha habido un nuevo desarrollo en el caso en el que se acusa al ex director ejecutivo de Wemade, Zhang Hyun-guk, de manipular la circulación del Token WEMIX. El tribunal de distrito del sur de Seúl dictó un fallo el martes de esta semana, determinando que Zhang Hyun-guk no había cometido conducta de manipulación del mercado.
La fiscalía había acusado anteriormente a Zhang Hyun-guk de ocultar en 2022 el hecho de que había estado vendiendo continuamente tokens por un valor superior a 200 millones de dólares, pero el tribunal, tras la deliberación, consideró que faltaban pruebas suficientes para demostrar que existía la intención de manipular el mercado de manera deliberada. Esta decisión aporta un cierto grado de claridad legal a los tokens WEMIX y a las partes relacionadas.
Después de la publicación de este mensaje, el precio del token WEMIX experimentó un breve aumento. Sin embargo, a largo plazo, el rendimiento del mercado de WEMIX sigue siendo poco prometedor. En comparación con el histórico máximo alcanzado en 2021, el precio actual ha caído alrededor del 97%. Esto refleja la alta volatilidad del mercado de criptomonedas y la continua falta de confianza de los inversores en este proyecto.
El resultado de este caso podría tener un cierto impacto en la dirección de la regulación de la industria de las criptomonedas en Corea del Sur y en todo el mundo. Destaca la importancia y complejidad de equilibrar la innovación y la regulación, así como de proteger los intereses de los inversores en el ámbito de los activos digitales y la blockchain en rápida evolución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
27 me gusta
Recompensa
27
7
Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvice
· 07-15 22:18
¿Todavía aguantando? Perdiendo mucho.
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 07-15 19:38
caída de 97 también es un gradiente~
Ver originalesResponder0
777888
· 07-15 11:07
Si Zhang es condenado, se estima que todos los emisores de token de Corea del Sur tendrán que entrar.
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· 07-15 10:51
Otra vez gané el juicio, la moneda cayó
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 07-15 10:51
meh, la manipulación del mercado es difícil de probar sin pruebas de Merkle sólidas, para ser honesto
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 07-15 10:50
¡Ayuda! 50% de caída no es suficiente para describirlo.
Según el último fallo judicial, ha habido un nuevo desarrollo en el caso en el que se acusa al ex director ejecutivo de Wemade, Zhang Hyun-guk, de manipular la circulación del Token WEMIX. El tribunal de distrito del sur de Seúl dictó un fallo el martes de esta semana, determinando que Zhang Hyun-guk no había cometido conducta de manipulación del mercado.
La fiscalía había acusado anteriormente a Zhang Hyun-guk de ocultar en 2022 el hecho de que había estado vendiendo continuamente tokens por un valor superior a 200 millones de dólares, pero el tribunal, tras la deliberación, consideró que faltaban pruebas suficientes para demostrar que existía la intención de manipular el mercado de manera deliberada. Esta decisión aporta un cierto grado de claridad legal a los tokens WEMIX y a las partes relacionadas.
Después de la publicación de este mensaje, el precio del token WEMIX experimentó un breve aumento. Sin embargo, a largo plazo, el rendimiento del mercado de WEMIX sigue siendo poco prometedor. En comparación con el histórico máximo alcanzado en 2021, el precio actual ha caído alrededor del 97%. Esto refleja la alta volatilidad del mercado de criptomonedas y la continua falta de confianza de los inversores en este proyecto.
El resultado de este caso podría tener un cierto impacto en la dirección de la regulación de la industria de las criptomonedas en Corea del Sur y en todo el mundo. Destaca la importancia y complejidad de equilibrar la innovación y la regulación, así como de proteger los intereses de los inversores en el ámbito de los activos digitales y la blockchain en rápida evolución.