La Cámara de Representantes de EE. UU. realizó recientemente una votación procedimental sobre tres importantes leyes de Activos Cripto, que resultó sorprendentemente en 196 votos a favor y 223 en contra, siendo rechazadas. Este resultado rompió las expectativas externas sobre el llamado plan legislativo de "semana de Activos Cripto" y expuso las claras divisiones internas del Partido Republicano sobre este tema.
La votación de esta vez estaba destinada a avanzar los proyectos de ley "GENIUS", "CLARITY" y "Ley de Contraloría Anti-CBDC" a la fase de revisión formal. Sin embargo, a pesar de que el Partido Republicano ocupa la mayoría de los asientos en la Cámara de Representantes, los resultados de la votación muestran una grave división dentro del partido.
Trump hizo un llamado a los miembros republicanos en las redes sociales para que apoyaran estos proyectos de ley, enfatizando especialmente que la Ley GENIUS haría que Estados Unidos superara a China y Europa en el ámbito de la regulación de activos cripto. Sin embargo, su llamado parece no haber logrado unificar completamente las opiniones dentro del partido. 13 miembros republicanos finalmente eligieron votar en contra junto a los demócratas, incluidos varios miembros del núcleo libertario de la Cámara de Representantes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció las diferencias dentro de su partido sobre este tema, señalando que algunos legisladores desean enfatizar aún más la producción legislativa de la Cámara. Este resultado no solo refleja las diferentes posiciones dentro del Partido Republicano sobre la regulación de Activos Cripto, sino que también destaca la compleja actitud de la política estadounidense sobre cómo abordar las nuevas tecnologías financieras.
Este fracaso en la votación podría retrasar el proceso legislativo de regulación de Activos Cripto en Estados Unidos, al mismo tiempo que ha generado discusiones sobre la unidad interna del partido y cómo encontrar un equilibrio entre la nueva tecnología y la regulación financiera tradicional. En el futuro, el Congreso de Estados Unidos podría necesitar más cooperación bipartidista y coordinación interna al avanzar en la legislación relacionada con Activos Cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
BrokenDAO
· hace21h
Una vez más, una tragedia de gobernanza. La división siempre es mayor que el consenso.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace21h
¿Eso es todo? Old Trump sigue siendo muy malo.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· hace22h
¿De verdad crees que la regulación hará que las pérdidas sean menores? Me río tanto que hasta me liquidaron el contrato.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· hace22h
Esta operación del imperio americano, ¿nos dará otra oportunidad para comprar la caída? Mantengan la calma, hermanos, la oportunidad de cupones de clip está llegando.
La Cámara de Representantes de EE. UU. realizó recientemente una votación procedimental sobre tres importantes leyes de Activos Cripto, que resultó sorprendentemente en 196 votos a favor y 223 en contra, siendo rechazadas. Este resultado rompió las expectativas externas sobre el llamado plan legislativo de "semana de Activos Cripto" y expuso las claras divisiones internas del Partido Republicano sobre este tema.
La votación de esta vez estaba destinada a avanzar los proyectos de ley "GENIUS", "CLARITY" y "Ley de Contraloría Anti-CBDC" a la fase de revisión formal. Sin embargo, a pesar de que el Partido Republicano ocupa la mayoría de los asientos en la Cámara de Representantes, los resultados de la votación muestran una grave división dentro del partido.
Trump hizo un llamado a los miembros republicanos en las redes sociales para que apoyaran estos proyectos de ley, enfatizando especialmente que la Ley GENIUS haría que Estados Unidos superara a China y Europa en el ámbito de la regulación de activos cripto. Sin embargo, su llamado parece no haber logrado unificar completamente las opiniones dentro del partido. 13 miembros republicanos finalmente eligieron votar en contra junto a los demócratas, incluidos varios miembros del núcleo libertario de la Cámara de Representantes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció las diferencias dentro de su partido sobre este tema, señalando que algunos legisladores desean enfatizar aún más la producción legislativa de la Cámara. Este resultado no solo refleja las diferentes posiciones dentro del Partido Republicano sobre la regulación de Activos Cripto, sino que también destaca la compleja actitud de la política estadounidense sobre cómo abordar las nuevas tecnologías financieras.
Este fracaso en la votación podría retrasar el proceso legislativo de regulación de Activos Cripto en Estados Unidos, al mismo tiempo que ha generado discusiones sobre la unidad interna del partido y cómo encontrar un equilibrio entre la nueva tecnología y la regulación financiera tradicional. En el futuro, el Congreso de Estados Unidos podría necesitar más cooperación bipartidista y coordinación interna al avanzar en la legislación relacionada con Activos Cripto.