Recientemente, el Tribunal de Pudong en Shanghái juzgó un importante caso de transacciones ilegales de stablecoins, que revela los desafíos que enfrenta la regulación financiera actual. El caso involucra a 17 empresas fantasma que realizaron transacciones ilegales de divisas por un total de hasta 6.5 mil millones de yuanes a través de USDT.
Las organizaciones delictivas han utilizado un ingenioso método de "compensación" para eludir la regulación: los clientes nacionales transfieren renminbi a cuentas designadas, mientras que los cómplices en el extranjero transfieren simultáneamente la misma cantidad en moneda extranjera a la cuenta externa del cliente, logrando un intercambio de divisas sin un flujo real de fondos transfronterizos. Esta operación no solo elude los canales normales, sino que también cobra comisiones de hasta el 1% al 3%, muy por encima de los métodos legales de los bancos.
Casos similares han ocurrido en muchas partes del país, como en Chongqing, donde se investigó un caso involucrando un flujo de fondos de 14 mil millones de yuanes. Estos casos destacan los riesgos potenciales de las stablecoins en las actividades financieras transfronterizas.
Las estrategias de respuesta de las autoridades reguladoras chinas se centran en rastrear el flujo real de fondos y en la limpieza de empresas ficticias, con el objetivo de establecer un marco legal más estricto para frenar el flujo ilegal de stablecoins. Sin embargo, si este enfoque regulatorio puede convertirse en un estándar internacional, aún se deben considerar dos factores clave: la compatibilidad con el sistema existente de stablecoins en dólares y el equilibrio entre la protección de la privacidad personal y la transparencia en las transacciones.
Según las proyecciones del Standard Chartered Bank, para 2028 el tamaño del mercado global de stablecoins podría alcanzar los 2 billones de dólares. Este enorme potencial de mercado significa que la competencia entre países en la regulación de stablecoins apenas ha comenzado. En el futuro, cómo formular políticas regulatorias efectivas se convertirá en un tema importante en la gobernanza financiera internacional.
Este caso no solo refleja los riesgos de las stablecoins en las transacciones transfronterizas, sino que también proporciona importantes lecciones para la regulación financiera global. Los países necesitan fortalecer la cooperación y explorar conjuntamente un marco regulatorio que pueda prevenir riesgos y fomentar la innovación, para hacer frente a los desafíos de la era de las criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
mev_me_maybe
· hace12h
¿6500 millones? ¡Es un pequeño caso! Admiro el impuesto a la inteligencia de los oponentes.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 07-22 00:18
Más vale crear unas cuantas empresas fantasma que ir al banco.
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· 07-21 12:52
Esta tarifa es realmente un gran beneficio, ¡vaya!
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· 07-21 12:49
¡Las tarifas son más caras que en el banco!
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 07-21 12:47
tontos tomar a la gente por tonta aún quedan vacíos
Recientemente, el Tribunal de Pudong en Shanghái juzgó un importante caso de transacciones ilegales de stablecoins, que revela los desafíos que enfrenta la regulación financiera actual. El caso involucra a 17 empresas fantasma que realizaron transacciones ilegales de divisas por un total de hasta 6.5 mil millones de yuanes a través de USDT.
Las organizaciones delictivas han utilizado un ingenioso método de "compensación" para eludir la regulación: los clientes nacionales transfieren renminbi a cuentas designadas, mientras que los cómplices en el extranjero transfieren simultáneamente la misma cantidad en moneda extranjera a la cuenta externa del cliente, logrando un intercambio de divisas sin un flujo real de fondos transfronterizos. Esta operación no solo elude los canales normales, sino que también cobra comisiones de hasta el 1% al 3%, muy por encima de los métodos legales de los bancos.
Casos similares han ocurrido en muchas partes del país, como en Chongqing, donde se investigó un caso involucrando un flujo de fondos de 14 mil millones de yuanes. Estos casos destacan los riesgos potenciales de las stablecoins en las actividades financieras transfronterizas.
Las estrategias de respuesta de las autoridades reguladoras chinas se centran en rastrear el flujo real de fondos y en la limpieza de empresas ficticias, con el objetivo de establecer un marco legal más estricto para frenar el flujo ilegal de stablecoins. Sin embargo, si este enfoque regulatorio puede convertirse en un estándar internacional, aún se deben considerar dos factores clave: la compatibilidad con el sistema existente de stablecoins en dólares y el equilibrio entre la protección de la privacidad personal y la transparencia en las transacciones.
Según las proyecciones del Standard Chartered Bank, para 2028 el tamaño del mercado global de stablecoins podría alcanzar los 2 billones de dólares. Este enorme potencial de mercado significa que la competencia entre países en la regulación de stablecoins apenas ha comenzado. En el futuro, cómo formular políticas regulatorias efectivas se convertirá en un tema importante en la gobernanza financiera internacional.
Este caso no solo refleja los riesgos de las stablecoins en las transacciones transfronterizas, sino que también proporciona importantes lecciones para la regulación financiera global. Los países necesitan fortalecer la cooperación y explorar conjuntamente un marco regulatorio que pueda prevenir riesgos y fomentar la innovación, para hacer frente a los desafíos de la era de las criptomonedas.