La nouvelle directive de la SEC restructure les règles de staking crypto, facilitant les barrières à la participation PoS, légitimant des services clés et débloquant un puissant élan pour l'expansion décentralisée de la blockchain.
Le Commissaire de la SEC Endorse une Nouvelle Vision du Staking—La Participation au PoS Vient de Devenir Plus Facile
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), la commissaire Hester Peirce a publié une déclaration le 29 mai soutenant les nouvelles orientations du Division des finances des sociétés de l'agence qui clarifient que certaines activités de staking de crypto-monnaies ne sont pas considérées comme des transactions de valeurs mobilières en vertu de la loi fédérale. La déclaration, que Peirce a qualifiée de mouvement bienvenu, vise à éliminer l'ambiguïté qui a découragé la participation aux réseaux de blockchain de preuve de participation (PoS). Elle a noté que l'absence de positionnement réglementaire clair dans le passé avait des effets négatifs : "Cela a artificiellement contraint la participation au consensus du réseau et a sapé la décentralisation, la résistance à la censure et la neutralité crédible des blockchains de preuve de participation."
La commissaire Peirce a expliqué :
La déclaration de la Division s'applique aux personnes qui auto-stakent certains actifs cryptographiques couverts sur un réseau de preuve de participation ou de preuve de participation déléguée. Elle s'applique également aux fournisseurs de staking-as-a-service non-custodiaux et custodiaux qui facilitent ce type de staking au nom d'autrui.
« De plus, la déclaration explique que l'association de certains services auxiliaires avec des services de staking non custodial ou custodial, selon l'avis du personnel, ne fait pas de la fourniture de services de staking une offre de titres », a poursuivi le commissaire de la SEC. « Ces services auxiliaires comprennent la fourniture d'une couverture contre le slashing, permettant aux actifs cryptographiques d'être retournés à un staker avant la fin de la période de 'désengagement' du protocole, la distribution des récompenses gagnées selon un calendrier de paiement alternatif et en montants alternatifs, et l'agrégation des actifs cryptographiques des stakers pour satisfaire aux exigences minimales de staking d'un réseau. »
La déclaration de la Division de la finance des sociétés s'appuie sur ses précédentes clarifications concernant le minage par preuve de travail (PoW), approfondissant l'interprétation évolutive des activités liées à la blockchain par la SEC. Peirce a exprimé son attente que la Division et le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC continueront à affiner leurs points de vue.
L’annonce a été accueillie avec un optimisme prudent dans l’ensemble de l’écosystème crypto. Les voix de l’industrie en faveur de la décentralisation soutiennent que les directives peuvent réduire la crainte de répercussions juridiques et élargir la participation légitime aux protocoles de consensus. D’autres restent sceptiques, notant que même si la clarification est un pas en avant, une législation plus complète pourrait encore être nécessaire pour assurer un traitement cohérent des services basés sur la blockchain.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le commissaire de la SEC explique le Staking - Qui est en sécurité, Qu'est-ce qui est couvert
La nouvelle directive de la SEC restructure les règles de staking crypto, facilitant les barrières à la participation PoS, légitimant des services clés et débloquant un puissant élan pour l'expansion décentralisée de la blockchain.
Le Commissaire de la SEC Endorse une Nouvelle Vision du Staking—La Participation au PoS Vient de Devenir Plus Facile
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), la commissaire Hester Peirce a publié une déclaration le 29 mai soutenant les nouvelles orientations du Division des finances des sociétés de l'agence qui clarifient que certaines activités de staking de crypto-monnaies ne sont pas considérées comme des transactions de valeurs mobilières en vertu de la loi fédérale. La déclaration, que Peirce a qualifiée de mouvement bienvenu, vise à éliminer l'ambiguïté qui a découragé la participation aux réseaux de blockchain de preuve de participation (PoS). Elle a noté que l'absence de positionnement réglementaire clair dans le passé avait des effets négatifs : "Cela a artificiellement contraint la participation au consensus du réseau et a sapé la décentralisation, la résistance à la censure et la neutralité crédible des blockchains de preuve de participation."
La commissaire Peirce a expliqué :
« De plus, la déclaration explique que l'association de certains services auxiliaires avec des services de staking non custodial ou custodial, selon l'avis du personnel, ne fait pas de la fourniture de services de staking une offre de titres », a poursuivi le commissaire de la SEC. « Ces services auxiliaires comprennent la fourniture d'une couverture contre le slashing, permettant aux actifs cryptographiques d'être retournés à un staker avant la fin de la période de 'désengagement' du protocole, la distribution des récompenses gagnées selon un calendrier de paiement alternatif et en montants alternatifs, et l'agrégation des actifs cryptographiques des stakers pour satisfaire aux exigences minimales de staking d'un réseau. »
La déclaration de la Division de la finance des sociétés s'appuie sur ses précédentes clarifications concernant le minage par preuve de travail (PoW), approfondissant l'interprétation évolutive des activités liées à la blockchain par la SEC. Peirce a exprimé son attente que la Division et le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC continueront à affiner leurs points de vue.
L’annonce a été accueillie avec un optimisme prudent dans l’ensemble de l’écosystème crypto. Les voix de l’industrie en faveur de la décentralisation soutiennent que les directives peuvent réduire la crainte de répercussions juridiques et élargir la participation légitime aux protocoles de consensus. D’autres restent sceptiques, notant que même si la clarification est un pas en avant, une législation plus complète pourrait encore être nécessaire pour assurer un traitement cohérent des services basés sur la blockchain.