Mise à jour juridique Ripple : Un expert démystifie les rumeurs concernant la résolution de l'affaire XRP du 14 juillet - Crypto News Flash

• Selon les analystes juridiques, la probabilité d'un règlement entre Ripple et la SEC avant le 14 juillet est très mince, et aucune motion n'a été déposée.
• L'avocat Marc Fagel confirme que la SEC doit voter en interne et s'engager dans un processus formel pour retirer l'affaire.

Les investisseurs en XRP qui anticipent un règlement de dernière minute entre Ripple et la SEC après le 14 juillet pourraient être déçus, car les experts juridiques rejettent la possibilité d'un règlement rapide.

Un ancien fonctionnaire de la SEC, l'avocat Marc Fagel, a expliqué que le système de la SEC ne permet pas de régler durant le week-end.

Fagel a également abordé directement les rumeurs sur les réseaux sociaux, déclarant que la SEC ne peut retirer une affaire qu'après un examen formel et un vote interne. Il a dit que cela peut généralement prendre un à deux mois. Il a écarté la perspective d'une décision le week-end, disant franchement : « Pas un week-end, ils ne le font pas. »

Il a également réagi à des spéculations selon lesquelles la juge Analisa Torres pourrait intervenir. Fagel affirme que la juge Torres n'a aucune juridiction sur l'affaire Ripple. Ce point de vue est en accord avec les remarques précédentes de l'analyste juridique James K. Filan, qui a déclaré qu'il n'y a pas de motions en attente devant elle.

La SEC n'a pas déposé de motion pour rejeter l'appel afin d'éliminer davantage l'incertitude. Avec la fenêtre de l'appel maintenant fermée, l'agence doit maintenant voter en interne et agir conjointement avec Ripple pour rejeter formellement l'affaire, un processus qui ignore une date possible du 14 juillet.

La réunion à huis clos alimente le buzz du marché

L'inquiétude parmi les investisseurs a suivi une réunion à huis clos tenue par la SEC plus tôt cette semaine, qui a déclenché de nouvelles rumeurs de règlement. Cependant, les experts juridiques insistent sur le fait que ces réunions sont procédurales et non directement associées à l'affaire de Ripple.

Fagel a réaffirmé qu'il n'y a aucune raison de s'attendre à une action imminente lorsqu'une session fermée de la SEC est conduite, d'autant plus qu'il n'y a pas de déclaration déposée publiquement ou d'action demandée mutuellement. Il a averti que les spéculations de la communauté sont bien en avance sur la réalité en ce qui concerne le développement légal.

La date du 14 juillet circule également dans la communauté XRP, suite à des discussions précédentes sur un éventuel règlement avec Ripple utilisant des alignements aux normes ISO 20022. Fagel, cependant, a dissipé une telle théorie, notant qu'il n'y avait pas de calendrier ou de temps officiellement associé à la mise en œuvre de l'ISO.

Il a souligné que les nouvelles occurrences sont toutes basées sur le processus légal plutôt que sur des programmes externes.

Aucun lien avec Gensler ou les mouvements politiques passés

Fagel a également nié les accusations liant l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, à l'extension de l'affaire. Il a affirmé que le procès contre Ripple avait été intenté en 2020, avant la nomination de Gensler à l'agence. La plainte est légalement responsable par la division des forces de l'ordre de la SEC et non par la direction subséquente.

Il a affirmé que, si les investisseurs dans XRP perdaient de l'argent, la responsabilité incomberait à Ripple, compte tenu des violations alléguées des lois sur les valeurs mobilières. Fagel a déclaré que la SEC devait faire respecter les réglementations mais ne pas provoquer de pertes. Étant donné qu'il n'y a pas de motions en attente avec le juge Torres, et que la SEC continue de travailler à travers des procédures internes, les analystes estiment qu'il est extrêmement improbable qu'une solution soit trouvée avant le 14 juillet.