Le Parti républicain accuse "Powell de parjurer" dans l'affaire de décoration de 2,5 milliards de dollars de la Réserve fédérale (FED), Trump a-t-il trouvé un moyen juridique de changer de direction à la Fed ?
Le président de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, est impliqué dans une controverse de faux témoignage concernant un projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars de son siège. La députée républicaine Anna Paulina Luna a officiellement porté des accusations criminelles contre Powell, mettant ainsi à l'épreuve l'indépendance de la Réserve fédérale et la confiance du marché. Cette crise politique, qui a pris son origine dans des travaux de décoration, pourrait devenir un point d'appui légal pour Trump pour remplacer Powell. (Résumé des événements précédents : Powell a déclaré : « À moins que je ne sois mort », je ne quitterai pas mon poste prématurément, le dernier bastion de l'indépendance de la Réserve fédérale). (Contexte supplémentaire : Est-il si facile pour Trump de remplacer Powell ? Un article détaillant la stabilité du poste de président de la Fed.) Selon un rapport de Fox News, la députée républicaine Anna Paulina Luna a soumis un rapport au ministère de la Justice le 21 juillet, accusant le président de la Réserve fédérale (Fed) Powell d'avoir « dit des mensonges » lors d'une audition au Congrès concernant le projet de rénovation du siège de la Réserve fédérale. Si les accusations sont retenues, cela pourrait non seulement ébranler la position de Powell, mais aussi ramener à l'avant-plan politique la vieille question de l'indépendance de la Réserve fédérale. Controverse de faux témoignage : le projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars fait surface. Le point focal de l'affaire concerne le projet de rénovation de l'immeuble Eccles à Washington, D.C. Les documents officiels montrent que le budget du projet a gonflé de 1,9 milliard de dollars à 2,5 milliards de dollars. Luna a signalé que les enquêteurs avaient trouvé des documents mentionnant des équipements tels que « restaurant pour VIP, décor en marbre, jardin sur le toit », ce qui contredit l'affirmation de Powell lors de l'audience selon laquelle il n'y avait pas de « conception luxueuse ». Elle a également remis en question la négation de Powell selon laquelle le bâtiment avait subi des rénovations majeures entre 1999 et 2003, alors que les documents obtenus par le Congrès montrent qu'une grande rénovation a bien eu lieu cette année-là. Cependant, Powell a publiquement nié toutes les accusations de déclarations mensongères et a demandé l'intervention du bureau de l'inspecteur général pour examiner la question. Il a souligné que l'augmentation des coûts relevait de « changements normaux » et qu'il n'avait pas cherché à minimiser les dépenses. Tension politique : l'opposition à long terme entre Trump et la Réserve fédérale. Les experts juridiques notent que cet incident administratif unique est si brûlant en raison de la relation tendue entre l'administration Trump et la Réserve fédérale, car Trump a déjà exercé une pression publique à plusieurs reprises cette année pour que la Réserve fédérale baisse les taux d'intérêt afin de stimuler la croissance économique, sinon il fera en sorte que Powell soit démis de ses fonctions. Cependant, la loi américaine stipule que le président doit fournir un « motif valable » pour révoquer le président de la Réserve fédérale, les désaccords politiques ne constituant pas un motif. Par conséquent, l’étiquette de « luxe » attachée au projet de rénovation est devenue un matériau de choix pour attaquer Powell, et si Powell est reconnu coupable de faux témoignage, cela pourrait fournir à Trump une voie légale pour le congédier. Cependant, certains sénateurs républicains restent réservés quant à l'utilisation réelle du pouvoir de révocation, car ils craignent que cela ne compromette l'indépendance institutionnelle des politiques monétaires. Si Powell est contraint de démissionner, le marché réagira aux pressions politiques et aux lignes politiques du prochain président, rendant ainsi inévitables les fluctuations des taux d'intérêt, du dollar et du marché obligataire. Système et confiance : la pression pour un contrôle parlementaire augmente. Le projet de rénovation a également rallumé les vieilles flammes concernant la transparence financière de la Réserve fédérale au Congrès, plusieurs propositions récentes demandant un audit complet de la Réserve fédérale, mais manquant toujours d'un coup de pouce décisif. Maintenant, le « scandale du faux témoignage » pourrait devenir le catalyseur accélérateur, les législateurs s'inquiétant non seulement de ce montant de 2,5 milliards de dollars, mais aussi de la manière dont les fonds publics sont vérifiés et expliqués. Si l'obligation d'audit est alourdie, la Réserve fédérale fera face à des auditions et à des divulgations de documents plus fréquentes lors de l'élaboration de son bilan ou de ses stratégies de taux d'intérêt. Pour les agences gouvernementales, la confiance est la monnaie la plus rare. Powell a choisi de soumettre la question à l'inspecteur général, espérant résoudre la controverse par un examen externe, mais cela donne également au Congrès plus de pouvoir de parole. Dans les jours à venir, la Chambre des représentants pourrait tenir des auditions supplémentaires, voire convoquer des entrepreneurs et des équipes de conception pour clarifier les raisons exactes de l'augmentation du budget. Marché en attente : chemin des taux d'intérêt et flux de capitaux mondiaux. Les controverses sur la rénovation et la décoration restent pour l'instant un drame politique, mais le marché financier a déjà commencé à évaluer les risques de fin de période. Les investisseurs pourraient bientôt être attentifs à deux lignes directrices : le ministère de la Justice procédera-t-il à une enquête officielle et Trump utilisera-t-il cela comme justification pour remplacer le président ? Si une enquête est ouverte, toutes les déclarations publiques liées à Powell pourraient être scrutées, et la fourchette des attentes du marché concernant les perspectives de taux d'intérêt pourrait également s'élargir. Pour les traders de forex et d'obligations, la réputation de la Réserve fédérale et la cohérence de ses décisions influent directement sur le coût de leurs financements. Si l'enquête prend du temps et que le résultat est incertain, le dollar pourrait subir des fluctuations dans une plage, tandis que le rendement des obligations américaines pourrait être influencé par des sentiments de refuge. En d'autres termes, une controverse qui a commencé par le budget de rénovation est désormais liée à un test plus large de l'autorité de la banque centrale américaine, allant même jusqu'à redéfinir la hiérarchie des risques et des rendements des capitaux mondiaux. Rapports connexes : Trump pousse la Réserve fédérale à Powell : l'historique des événements déclenchés par la rénovation de la Fed ; Trump écrit une lettre de démission « pour contourner Powell de la Réserve fédérale » ; WSJ : La Maison Blanche annonce six mois à l'avance le nouveau président de la Fed pour contourner les restrictions ; Powell lors de son audition au Congrès : « Changement radical de position » : il n'exclut pas de baisser les taux d'intérêt plus tôt, mais les données économiques de juin et juillet sont plus importantes. <Les accusations républicaines selon lesquelles « Powell a menti » concernent le projet de décoration de 2,5 milliards de dollars de la Réserve fédérale, Trump a-t-il trouvé un moyen légal de remplacer Powell ?> Cet article a été initialement publié dans BlockTempo, le média d'actualités blockchain le plus influent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Parti républicain accuse "Powell de parjurer" dans l'affaire de décoration de 2,5 milliards de dollars de la Réserve fédérale (FED), Trump a-t-il trouvé un moyen juridique de changer de direction à la Fed ?
Le président de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, est impliqué dans une controverse de faux témoignage concernant un projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars de son siège. La députée républicaine Anna Paulina Luna a officiellement porté des accusations criminelles contre Powell, mettant ainsi à l'épreuve l'indépendance de la Réserve fédérale et la confiance du marché. Cette crise politique, qui a pris son origine dans des travaux de décoration, pourrait devenir un point d'appui légal pour Trump pour remplacer Powell. (Résumé des événements précédents : Powell a déclaré : « À moins que je ne sois mort », je ne quitterai pas mon poste prématurément, le dernier bastion de l'indépendance de la Réserve fédérale). (Contexte supplémentaire : Est-il si facile pour Trump de remplacer Powell ? Un article détaillant la stabilité du poste de président de la Fed.) Selon un rapport de Fox News, la députée républicaine Anna Paulina Luna a soumis un rapport au ministère de la Justice le 21 juillet, accusant le président de la Réserve fédérale (Fed) Powell d'avoir « dit des mensonges » lors d'une audition au Congrès concernant le projet de rénovation du siège de la Réserve fédérale. Si les accusations sont retenues, cela pourrait non seulement ébranler la position de Powell, mais aussi ramener à l'avant-plan politique la vieille question de l'indépendance de la Réserve fédérale. Controverse de faux témoignage : le projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars fait surface. Le point focal de l'affaire concerne le projet de rénovation de l'immeuble Eccles à Washington, D.C. Les documents officiels montrent que le budget du projet a gonflé de 1,9 milliard de dollars à 2,5 milliards de dollars. Luna a signalé que les enquêteurs avaient trouvé des documents mentionnant des équipements tels que « restaurant pour VIP, décor en marbre, jardin sur le toit », ce qui contredit l'affirmation de Powell lors de l'audience selon laquelle il n'y avait pas de « conception luxueuse ». Elle a également remis en question la négation de Powell selon laquelle le bâtiment avait subi des rénovations majeures entre 1999 et 2003, alors que les documents obtenus par le Congrès montrent qu'une grande rénovation a bien eu lieu cette année-là. Cependant, Powell a publiquement nié toutes les accusations de déclarations mensongères et a demandé l'intervention du bureau de l'inspecteur général pour examiner la question. Il a souligné que l'augmentation des coûts relevait de « changements normaux » et qu'il n'avait pas cherché à minimiser les dépenses. Tension politique : l'opposition à long terme entre Trump et la Réserve fédérale. Les experts juridiques notent que cet incident administratif unique est si brûlant en raison de la relation tendue entre l'administration Trump et la Réserve fédérale, car Trump a déjà exercé une pression publique à plusieurs reprises cette année pour que la Réserve fédérale baisse les taux d'intérêt afin de stimuler la croissance économique, sinon il fera en sorte que Powell soit démis de ses fonctions. Cependant, la loi américaine stipule que le président doit fournir un « motif valable » pour révoquer le président de la Réserve fédérale, les désaccords politiques ne constituant pas un motif. Par conséquent, l’étiquette de « luxe » attachée au projet de rénovation est devenue un matériau de choix pour attaquer Powell, et si Powell est reconnu coupable de faux témoignage, cela pourrait fournir à Trump une voie légale pour le congédier. Cependant, certains sénateurs républicains restent réservés quant à l'utilisation réelle du pouvoir de révocation, car ils craignent que cela ne compromette l'indépendance institutionnelle des politiques monétaires. Si Powell est contraint de démissionner, le marché réagira aux pressions politiques et aux lignes politiques du prochain président, rendant ainsi inévitables les fluctuations des taux d'intérêt, du dollar et du marché obligataire. Système et confiance : la pression pour un contrôle parlementaire augmente. Le projet de rénovation a également rallumé les vieilles flammes concernant la transparence financière de la Réserve fédérale au Congrès, plusieurs propositions récentes demandant un audit complet de la Réserve fédérale, mais manquant toujours d'un coup de pouce décisif. Maintenant, le « scandale du faux témoignage » pourrait devenir le catalyseur accélérateur, les législateurs s'inquiétant non seulement de ce montant de 2,5 milliards de dollars, mais aussi de la manière dont les fonds publics sont vérifiés et expliqués. Si l'obligation d'audit est alourdie, la Réserve fédérale fera face à des auditions et à des divulgations de documents plus fréquentes lors de l'élaboration de son bilan ou de ses stratégies de taux d'intérêt. Pour les agences gouvernementales, la confiance est la monnaie la plus rare. Powell a choisi de soumettre la question à l'inspecteur général, espérant résoudre la controverse par un examen externe, mais cela donne également au Congrès plus de pouvoir de parole. Dans les jours à venir, la Chambre des représentants pourrait tenir des auditions supplémentaires, voire convoquer des entrepreneurs et des équipes de conception pour clarifier les raisons exactes de l'augmentation du budget. Marché en attente : chemin des taux d'intérêt et flux de capitaux mondiaux. Les controverses sur la rénovation et la décoration restent pour l'instant un drame politique, mais le marché financier a déjà commencé à évaluer les risques de fin de période. Les investisseurs pourraient bientôt être attentifs à deux lignes directrices : le ministère de la Justice procédera-t-il à une enquête officielle et Trump utilisera-t-il cela comme justification pour remplacer le président ? Si une enquête est ouverte, toutes les déclarations publiques liées à Powell pourraient être scrutées, et la fourchette des attentes du marché concernant les perspectives de taux d'intérêt pourrait également s'élargir. Pour les traders de forex et d'obligations, la réputation de la Réserve fédérale et la cohérence de ses décisions influent directement sur le coût de leurs financements. Si l'enquête prend du temps et que le résultat est incertain, le dollar pourrait subir des fluctuations dans une plage, tandis que le rendement des obligations américaines pourrait être influencé par des sentiments de refuge. En d'autres termes, une controverse qui a commencé par le budget de rénovation est désormais liée à un test plus large de l'autorité de la banque centrale américaine, allant même jusqu'à redéfinir la hiérarchie des risques et des rendements des capitaux mondiaux. Rapports connexes : Trump pousse la Réserve fédérale à Powell : l'historique des événements déclenchés par la rénovation de la Fed ; Trump écrit une lettre de démission « pour contourner Powell de la Réserve fédérale » ; WSJ : La Maison Blanche annonce six mois à l'avance le nouveau président de la Fed pour contourner les restrictions ; Powell lors de son audition au Congrès : « Changement radical de position » : il n'exclut pas de baisser les taux d'intérêt plus tôt, mais les données économiques de juin et juillet sont plus importantes. <Les accusations républicaines selon lesquelles « Powell a menti » concernent le projet de décoration de 2,5 milliards de dollars de la Réserve fédérale, Trump a-t-il trouvé un moyen légal de remplacer Powell ?> Cet article a été initialement publié dans BlockTempo, le média d'actualités blockchain le plus influent.