Le protocole KIP a nié toute implication dans le lancement de $LIBRA, clarifiant son rôle dans les projets technologiques, et non dans les ventes de jetons ou la liquidité.
Les données Onchain ont soulevé des drapeaux rouges, avec 50% de $LIBRA détenus dans un portefeuille et 82% de l'offre déverrouillée, alimentant des préoccupations de manipulation.
Les liens politiques ont amplifié les spéculations, mais le président Milei s'est distancié alors que le contrôle réglementaire sur les jetons politiques augmentait.
Le protocole KIP a récemment abordé les préoccupations concernant sa participation au lancement du jeton $LIBRA. La société a souligné qu'elle n'avait joué aucun rôle dans l'émission du jeton ou le processus de création de marché. Au lieu de cela, KIP a été invité après le lancement pour superviser des projets technologiques financés et fournir une infrastructure technique pour des initiatives d'IA. Le lancement et la gestion de la liquidité ont été entièrement pris en charge par Kelsier Ventures, dirigé par Hayden Davis.
Désinformation et réaction du marché
Malgré la clarification de KIP, des informations erronées se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux. La situation a escaladé lorsque le président Milei a tweeté à propos de $LIBRA, provoquant une spéculation immédiate des investisseurs. Cependant, KIP a souligné que son rôle n'a jamais été lié à des ventes de jetons ou à des avoirs de portefeuille. Par conséquent, toutes les préoccupations liées aux jetons doivent être dirigées vers Kelsier Ventures.
Par ailleurs, KIP a confirmé avoir reçu des menaces et des accusations sans avoir aucun lien financier. La société a réaffirmé son engagement envers la transparence et l'infrastructure blockchain, se détachant des lancements de jetons. De plus, après des discussions avec Kelsier, il a été révélé que tout le SOL du lancement serait réinjecté dans les pools de liquidité. De plus, les frais de market-making seraient alloués à une fondation argentine.
Les données Onchain suscitent des inquiétudes
Malgré les assurances, les analyses onchain ont soulevé des drapeaux rouges concernant la structure de $LIBRA. Les données de Bubblemaps ont montré que 50% de l'offre de jetons était concentrée dans un seul portefeuille. De plus, 82% de l'offre est restée déverrouillée, ce qui pose des risques importants de vente. Par conséquent, des préoccupations ont émergé concernant la manipulation potentielle du marché et les scénarios de rug-pull.
De plus, la lettre de Kobeissi a mis en lumière des irrégularités entourant le site du projet. Le domaine a été enregistré quelques heures seulement avant le lancement et était prévu pour une seule année. De plus, le site contenait simplement un formulaire Google pour les demandes de financement. Ces découvertes ont alimenté le scepticisme quant à la légitimité du projet.
Implications politiques et légales
Le projet a gagné en légitimité après avoir été reposté par des politiciens argentins. Cependant, le président Milei s'est ensuite distancé, affirmant qu'il ignorait l'initiative. De même, des comparaisons ont été faites avec le jeton TRUMP, qui a fait l'objet d'un examen juridique malgré une période de blocage.
Par conséquent, les préoccupations réglementaires se sont accrues alors que des critiques ont suggéré que les jetons politiquement affiliés pourraient servir de failles financières. KIP Protocol reste concentré sur l'innovation tout en se tenant éloigné de la spéculation. La société continue de prioritiser l'infrastructure de la blockchain plutôt que les lancements de jetons orientés par le marché.
Avertissement et mise en garde contre les risques
Cet article est un communiqué de presse sponsorisé et est uniquement à des fins d'information. Crypto News Land ne cautionne ni n'est responsable de tout contenu, qualité, produit, publicité, exactitude ou tout autre matériel présenté dans cet article. Ce contenu ne reflète pas les opinions de Crypto News Land, et n'est pas destiné à être utilisé à des fins de conseil juridique, fiscal, financier ou d'investissement. Crypto News Land ne sera pas tenu responsable des problèmes de droits d'image. Les lecteurs sont invités à toujours faire leurs propres recherches avant de prendre des décisions importantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le protocole KIP nie son rôle dans le lancement de $LIBRA alors que la tourmente sur le marché s'intensifie
Le protocole KIP a nié toute implication dans le lancement de $LIBRA, clarifiant son rôle dans les projets technologiques, et non dans les ventes de jetons ou la liquidité.
Les données Onchain ont soulevé des drapeaux rouges, avec 50% de $LIBRA détenus dans un portefeuille et 82% de l'offre déverrouillée, alimentant des préoccupations de manipulation.
Les liens politiques ont amplifié les spéculations, mais le président Milei s'est distancié alors que le contrôle réglementaire sur les jetons politiques augmentait.
Le protocole KIP a récemment abordé les préoccupations concernant sa participation au lancement du jeton $LIBRA. La société a souligné qu'elle n'avait joué aucun rôle dans l'émission du jeton ou le processus de création de marché. Au lieu de cela, KIP a été invité après le lancement pour superviser des projets technologiques financés et fournir une infrastructure technique pour des initiatives d'IA. Le lancement et la gestion de la liquidité ont été entièrement pris en charge par Kelsier Ventures, dirigé par Hayden Davis.
Désinformation et réaction du marché
Malgré la clarification de KIP, des informations erronées se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux. La situation a escaladé lorsque le président Milei a tweeté à propos de $LIBRA, provoquant une spéculation immédiate des investisseurs. Cependant, KIP a souligné que son rôle n'a jamais été lié à des ventes de jetons ou à des avoirs de portefeuille. Par conséquent, toutes les préoccupations liées aux jetons doivent être dirigées vers Kelsier Ventures.
Par ailleurs, KIP a confirmé avoir reçu des menaces et des accusations sans avoir aucun lien financier. La société a réaffirmé son engagement envers la transparence et l'infrastructure blockchain, se détachant des lancements de jetons. De plus, après des discussions avec Kelsier, il a été révélé que tout le SOL du lancement serait réinjecté dans les pools de liquidité. De plus, les frais de market-making seraient alloués à une fondation argentine.
Les données Onchain suscitent des inquiétudes
Malgré les assurances, les analyses onchain ont soulevé des drapeaux rouges concernant la structure de $LIBRA. Les données de Bubblemaps ont montré que 50% de l'offre de jetons était concentrée dans un seul portefeuille. De plus, 82% de l'offre est restée déverrouillée, ce qui pose des risques importants de vente. Par conséquent, des préoccupations ont émergé concernant la manipulation potentielle du marché et les scénarios de rug-pull.
De plus, la lettre de Kobeissi a mis en lumière des irrégularités entourant le site du projet. Le domaine a été enregistré quelques heures seulement avant le lancement et était prévu pour une seule année. De plus, le site contenait simplement un formulaire Google pour les demandes de financement. Ces découvertes ont alimenté le scepticisme quant à la légitimité du projet.
Implications politiques et légales
Le projet a gagné en légitimité après avoir été reposté par des politiciens argentins. Cependant, le président Milei s'est ensuite distancé, affirmant qu'il ignorait l'initiative. De même, des comparaisons ont été faites avec le jeton TRUMP, qui a fait l'objet d'un examen juridique malgré une période de blocage.
Par conséquent, les préoccupations réglementaires se sont accrues alors que des critiques ont suggéré que les jetons politiquement affiliés pourraient servir de failles financières. KIP Protocol reste concentré sur l'innovation tout en se tenant éloigné de la spéculation. La société continue de prioritiser l'infrastructure de la blockchain plutôt que les lancements de jetons orientés par le marché.
Avertissement et mise en garde contre les risques
Cet article est un communiqué de presse sponsorisé et est uniquement à des fins d'information. Crypto News Land ne cautionne ni n'est responsable de tout contenu, qualité, produit, publicité, exactitude ou tout autre matériel présenté dans cet article. Ce contenu ne reflète pas les opinions de Crypto News Land, et n'est pas destiné à être utilisé à des fins de conseil juridique, fiscal, financier ou d'investissement. Crypto News Land ne sera pas tenu responsable des problèmes de droits d'image. Les lecteurs sont invités à toujours faire leurs propres recherches avant de prendre des décisions importantes.