Je réfléchis récemment à quelles actions d'entreprises dans la zone des stablecoins vont exploser au cours des cinq prochaines années.
Il y a une théorie radicale : je pense que les banques auront un avantage absolu dans le domaine des paiements en stablecoin et occuperont une position dominante grâce à leur réseau de compensation et à leur capacité de création monétaire.
Lorsque les sociétés de services de paiement ne peuvent fonctionner qu'avec une efficacité en capital de 1:1 (chaque transaction nécessitant un financement préalable de 100 %), les banques peuvent exercer une pression sur le pouvoir de tarification avec une efficacité en capital de 29:1.
Le coût du paiement ne réside pas dans la liquidité, mais dans le capital verrouillé lors du règlement, les frais d'exploitation et les risques associés.
Lorsque les banques établiront une infrastructure de réseau de règlement tokenisé, elles deviendront les leaders dans le domaine des stablecoins, maîtrisant les ressources de conformité clés, les ressources clients, les avantages de liquidité et les ressources du réseau bancaire.
Nous pourrions être confrontés au fait que les banques ne seront pas les victimes des stablecoins, mais les bénéficiaires ultimes et les dominants.
Donc : au lieu d'acheter Circle, n'est-il pas mieux d'acheter des actions bancaires en attendant ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je réfléchis récemment à quelles actions d'entreprises dans la zone des stablecoins vont exploser au cours des cinq prochaines années.
Il y a une théorie radicale : je pense que les banques auront un avantage absolu dans le domaine des paiements en stablecoin et occuperont une position dominante grâce à leur réseau de compensation et à leur capacité de création monétaire.
Lorsque les sociétés de services de paiement ne peuvent fonctionner qu'avec une efficacité en capital de 1:1 (chaque transaction nécessitant un financement préalable de 100 %), les banques peuvent exercer une pression sur le pouvoir de tarification avec une efficacité en capital de 29:1.
Le coût du paiement ne réside pas dans la liquidité, mais dans le capital verrouillé lors du règlement, les frais d'exploitation et les risques associés.
Lorsque les banques établiront une infrastructure de réseau de règlement tokenisé, elles deviendront les leaders dans le domaine des stablecoins, maîtrisant les ressources de conformité clés, les ressources clients, les avantages de liquidité et les ressources du réseau bancaire.
Nous pourrions être confrontés au fait que les banques ne seront pas les victimes des stablecoins, mais les bénéficiaires ultimes et les dominants.
Donc : au lieu d'acheter Circle, n'est-il pas mieux d'acheter des actions bancaires en attendant ?