L'ajustement de l'inflation d'ATOM suscite des controverses, l'écosystème Cosmos fait face à des divergences

Récemment, une proposition concernant l'ajustement du taux d'inflation de l'ATOM au sein de l'écosystème Cosmos a suscité de vives discussions. Cette proposition vise à ramener le taux d'inflation maximum de l'ATOM de 20% à 10%, ce qui signifie que le rendement annuel des mises passera d'environ 19% à environ 13,4%. Bien que cette proposition semble favorable à la hausse du prix de l'ATOM, elle a cependant engendré des controverses inattendues au sein de la communauté.

La proposition a été adoptée avec une faible marge, le taux de participation atteignant 72,6 %, dont 41,1 % pour, 31,9 % contre, 6,6 % de refus et 20,4 % d'abstentions. Selon les conditions d'adoption des propositions Cosmos, ce résultat a à peine atteint le minimum requis.

Cependant, en termes de nombre de comptes de vote, le taux de soutien atteint 94,97 %. Cette différence provient principalement des différences de poids de vote entre les comptes avec différentes quantités de jetons sous le mécanisme PoS. Certaines analyses indiquent qu'un grand nombre de petits détenteurs de jetons tendent à soutenir la réduction du taux d'inflation, tandis qu'une partie des validateurs et des gros détenteurs tendent à s'y opposer.

Les partisans estiment que la réduction du taux d'inflation augmentera la rareté de l'ATOM, ce qui favorisera l'adoption du module de staking liquide (LSM) et attirera davantage de fonds dans l'écosystème Cosmos DeFi. Les opposants craignent toutefois que cela puisse affecter la sécurité du réseau, réduire l'incitation à staker et entraîner une concentration accrue des avoirs d'ATOM.

Il est à noter que Jae Kwon, co-fondateur de Cosmos et Tendermint, a exprimé son mécontentement quant à l'adoption de la proposition, allant même jusqu'à évoquer l'idée de forker ATOM. Cela reflète les divergences au sein de la communauté Cosmos concernant les mécanismes de gouvernance et les orientations de développement.

Dans l'ensemble, cette lutte pour l'ajustement de l'inflation révèle les défis du Cosmos écologie dans l'équilibre des intérêts de toutes les parties dans la gouvernance décentralisée. Cela concerne non seulement le modèle économique d'ATOM, mais aussi la stratégie de développement à long terme de l'ensemble de l'écosystème. Avec l'adoption de la proposition, il est important de suivre comment la communauté Cosmos va réagir à ce changement et quel sera son impact réel sur l'écosystème.