Babylon Cap-2 attire plus de 1,2 milliard de dollars de fonds, la tendance au staking de BTC reste forte
La deuxième phase de l'accord de staking Bitcoin de Babylon, le staking Cap-2, est terminée. Bien que le staking n'ait duré que 10 blocs, il a tout de même attiré près de 23 000 BTC. Cependant, par rapport à la première phase, la chaleur des discussions communautaires et les frais de transaction sur la chaîne ont considérablement diminué. Quelle est la raison de cette différence ? Qui continue à participer activement au staking de BTC ?
Cet article analysera en profondeur les problèmes mentionnés ci-dessus et fera le bilan des performances des principaux protocoles de re-staking de Babylon dans Cap-2, tout en explorant les risques potentiels liés au développement de l'écosystème de re-staking.
Raisons de la tranquillité du staking à la phase 2
Comparé à la phase Cap-1, l'activité en chaîne de la phase Cap-2 a considérablement diminué. Bien que le montant total des stakes ait atteint 22891 BTC et que le nombre d'adresses participantes soit de 12570, les frais de transaction du réseau n'ont atteint qu'environ 30 satoshis/octet. Les principales raisons de cette différence sont trois :
1. Changement des règles de stake
Cap-2 a adopté un mécanisme de "staking sans limite de temps ni de montant", supprimant la limite de staking, avec une durée de staking de 10 blocs. Parallèlement, le montant maximum de staking par transaction a été porté de 0,05 BTC à 500 BTC. Ces changements atténuent efficacement le sentiment FOMO des utilisateurs et répondent mieux aux besoins des institutions et des projets de re-staking.
2. stake des points dilués
Cap-2 le nombre de points générés par bloc augmente à 10000 points, mais en raison de l'augmentation significative de la quantité de BTC participant au stake, les points obtenus par unité de BTC sont gravement dilués. Cela affecte dans une certaine mesure l'enthousiasme des utilisateurs à participer.
3. Les institutions et les projets dominants
Dans Cap-2, la proportion des projets de re-staking a encore augmenté, atteignant près de 90 %. La proportion des stakers natifs pourrait être inférieure à 10 %. Le staking de Babylon est devenu le principal champ de bataille pour les institutions et les projets de re-staking, tandis que les utilisateurs ordinaires participent indirectement via ces plateformes, réduisant ainsi les interactions directes sur la chaîne.
Analyse des principaux protocoles de re-staking
Les statistiques montrent que la part totale des 7 principaux protocoles de re-staking Babylon dans Cap-2 est d'environ 90%, en hausse par rapport à 80% dans Cap-1. Parmi eux, le plus remarquable est :
Lombard : stake 7166 BTC, représentant 31,66 % du total de Cap-2. Le taux de staking de la plateforme dépasse 88 %.
Solv, Chakra, pSTAKE : le taux de staking de la plateforme atteint 100 %.
Les avantages et les préoccupations de l'accord de re-staking
Le protocole de re-staking offre aux utilisateurs des avantages et des revenus supplémentaires, mais il comporte également certains risques potentiels :
Avantages :
Récompenses doubles : Les utilisateurs peuvent obtenir à la fois des points de récompense de la plateforme et de Babylon.
Commodité : Simplifie le processus de stake complexe, économisant le temps et l'énergie des utilisateurs.
préoccupation :
Risques de sécurité : Les solutions de garde peuvent être confrontées à des attaques de hackers, comme l'incident Bedrock qui a entraîné une perte d'environ 2 millions de dollars.
Contrevenir à l'intention initiale : contraire à la promotion de Babylon qui prône l'absence de confiance et la gestion autonome des BTC.
Conclusion
Babylon vise à libérer le potentiel de BTC sans enfreindre le principe "Not your keys, not your coins". Cependant, si la sécurité des protocoles de staking supplémentaires au sein de l'écosystème n'est pas améliorée, ou si le taux de staking natif reste faible, cela pourrait affecter le développement sain de l'ensemble de l'écosystème. À l'avenir, équilibrer la sécurité, la commodité et les rendements sera un défi important auquel Babylon et les participants de son écosystème seront confrontés.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· 07-09 13:33
gagner de manière stable sans perdre économiser pour éviter la pénurie
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 07-09 10:08
Valeur académique MAX Être liquidé MIN
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 07-08 20:50
Remboursement de 2%
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 07-06 15:22
Ce jeton est vraiment un nouveau spécialiste de la récolte.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 07-06 15:20
Mining est si bien!
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 07-06 15:17
les métriques de yield farming ont l'air vraiment appétissantes rn... mais ce risque de contrepartie tho smh
Babylon Cap-2 stake a attiré plus de 1,2 milliard de dollars, et le protocole de nouveau staking domine le développement de l'écosystème.
Babylon Cap-2 attire plus de 1,2 milliard de dollars de fonds, la tendance au staking de BTC reste forte
La deuxième phase de l'accord de staking Bitcoin de Babylon, le staking Cap-2, est terminée. Bien que le staking n'ait duré que 10 blocs, il a tout de même attiré près de 23 000 BTC. Cependant, par rapport à la première phase, la chaleur des discussions communautaires et les frais de transaction sur la chaîne ont considérablement diminué. Quelle est la raison de cette différence ? Qui continue à participer activement au staking de BTC ?
Cet article analysera en profondeur les problèmes mentionnés ci-dessus et fera le bilan des performances des principaux protocoles de re-staking de Babylon dans Cap-2, tout en explorant les risques potentiels liés au développement de l'écosystème de re-staking.
Raisons de la tranquillité du staking à la phase 2
Comparé à la phase Cap-1, l'activité en chaîne de la phase Cap-2 a considérablement diminué. Bien que le montant total des stakes ait atteint 22891 BTC et que le nombre d'adresses participantes soit de 12570, les frais de transaction du réseau n'ont atteint qu'environ 30 satoshis/octet. Les principales raisons de cette différence sont trois :
1. Changement des règles de stake
Cap-2 a adopté un mécanisme de "staking sans limite de temps ni de montant", supprimant la limite de staking, avec une durée de staking de 10 blocs. Parallèlement, le montant maximum de staking par transaction a été porté de 0,05 BTC à 500 BTC. Ces changements atténuent efficacement le sentiment FOMO des utilisateurs et répondent mieux aux besoins des institutions et des projets de re-staking.
2. stake des points dilués
Cap-2 le nombre de points générés par bloc augmente à 10000 points, mais en raison de l'augmentation significative de la quantité de BTC participant au stake, les points obtenus par unité de BTC sont gravement dilués. Cela affecte dans une certaine mesure l'enthousiasme des utilisateurs à participer.
3. Les institutions et les projets dominants
Dans Cap-2, la proportion des projets de re-staking a encore augmenté, atteignant près de 90 %. La proportion des stakers natifs pourrait être inférieure à 10 %. Le staking de Babylon est devenu le principal champ de bataille pour les institutions et les projets de re-staking, tandis que les utilisateurs ordinaires participent indirectement via ces plateformes, réduisant ainsi les interactions directes sur la chaîne.
Analyse des principaux protocoles de re-staking
Les statistiques montrent que la part totale des 7 principaux protocoles de re-staking Babylon dans Cap-2 est d'environ 90%, en hausse par rapport à 80% dans Cap-1. Parmi eux, le plus remarquable est :
Les avantages et les préoccupations de l'accord de re-staking
Le protocole de re-staking offre aux utilisateurs des avantages et des revenus supplémentaires, mais il comporte également certains risques potentiels :
Avantages :
préoccupation :
Conclusion
Babylon vise à libérer le potentiel de BTC sans enfreindre le principe "Not your keys, not your coins". Cependant, si la sécurité des protocoles de staking supplémentaires au sein de l'écosystème n'est pas améliorée, ou si le taux de staking natif reste faible, cela pourrait affecter le développement sain de l'ensemble de l'écosystème. À l'avenir, équilibrer la sécurité, la commodité et les rendements sera un défi important auquel Babylon et les participants de son écosystème seront confrontés.