Depuis août 2023, l'état de développement de la piste Layer2 de Bitcoin suscite des inquiétudes. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux encore en développement, les performances sont généralement médiocres. Cette situation amène à se demander : la piste Layer2 de Bitcoin est-elle réellement en train de décliner ?
Après une étude approfondie, il semble que la racine du problème réside dans le fait que la plupart des projets Layer2 de Bitcoin n'ont pas réussi à réaliser un véritable partage de la sécurité du consensus de Bitcoin. Ce point de vue a été confirmé dans le dernier livre blanc technique publié par un certain projet. Ce livre blanc souligne que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus de Bitcoin auront du mal à survivre.
Bien que cette affirmation soit formulée de manière forte, elle a effectivement du sens. Le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum lui-même.
Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des blockchains indépendantes, connectées au réseau Bitcoin uniquement par des portefeuilles multisignatures, sans véritable partage de la sécurité du consensus de Bitcoin. Cela a conduit à un manque de confiance des utilisateurs envers ces soi-disant "Layer2 Bitcoin", et la réaction du marché est naturellement tiède.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, assurant la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à des algorithmes de consensus. Le degré de sécurité du consensus d'un réseau dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin, le coût pour attaquer le réseau Bitcoin dépasse actuellement 200 milliards de dollars, bien plus élevé que celui des autres chaînes publiques.
La sécurité du consensus partagé signifie que les sous-chaînes ou Layer2 peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet aux développeurs de créer des réseaux avec une extensibilité indépendante tout en maintenant un niveau de sécurité équivalent à celui de la chaîne principale.
La raison pour laquelle les projets Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité du consensus de Bitcoin est que les Layer2 n'ont généralement pas de mécanisme de consensus indépendant, mais dépendent du consensus de la chaîne principale pour exister. Si un Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité du consensus de Bitcoin, il aura du mal à gagner la confiance des utilisateurs et des fonds.
Les données montrent que la valeur totale des fonds verrouillés du Bitcoin Layer2 est de ( TVL ) et que sa capitalisation boursière moyenne est bien inférieure à celle de l'Ethereum Layer2, ce qui reflète un manque de confiance du marché envers le Bitcoin Layer2. Étant donné que le niveau de sécurité de consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui de l'Ethereum, cet écart semble d'autant plus anormal.
Actuellement, le réseau Lightning est l'une des rares solutions Layer2 qui a réussi à partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning parvient tout de même à attirer une grande quantité de Bitcoin en circulation sur le réseau, ce qui est dû à la sécurité qu'il partage avec le réseau principal Bitcoin.
Le réseau Lightning réalise un partage de la sécurité du consensus Bitcoin grâce au mécanisme des canaux d'état. Chaque ouverture et fermeture de canal est directement enregistrée sur la blockchain Bitcoin, garantissant que la sécurité de l'ensemble du réseau est directement assurée par le réseau Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning est principalement limité aux scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctionnalités complexes de contrats intelligents. Les futures solutions Layer2 de Bitcoin devront peut-être élargir davantage leurs fonctionnalités tout en maintenant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin, afin de répondre à des besoins d'application plus larges.
En résumé, les difficultés auxquelles le secteur Layer2 du Bitcoin fait face proviennent principalement de l'incapacité à partager véritablement la sécurité du consensus du Bitcoin. Pour réaliser une percée, les projets futurs pourraient avoir besoin de revenir à l'essence même du Bitcoin, en approfondissant l'étude sur la manière de partager efficacement sa sécurité de consensus, tout en élargissant ses fonctionnalités. Cela pourrait bien être la clé pour redonner vie au secteur Layer2 du Bitcoin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 J'aime
Récompense
7
4
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCryer
· 07-08 21:55
Encore parler de consensus, c'est juste lent.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 07-08 19:15
Le consensus est une tromperie, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 07-07 10:01
Un novice en technologie ! Qu'est-ce que tu attends ?
Bitcoin Layer2 dilemme : la sécurité du consensus partagé est la clé
Les défis et l'avenir de la couche 2 de Bitcoin
Depuis août 2023, l'état de développement de la piste Layer2 de Bitcoin suscite des inquiétudes. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux encore en développement, les performances sont généralement médiocres. Cette situation amène à se demander : la piste Layer2 de Bitcoin est-elle réellement en train de décliner ?
Après une étude approfondie, il semble que la racine du problème réside dans le fait que la plupart des projets Layer2 de Bitcoin n'ont pas réussi à réaliser un véritable partage de la sécurité du consensus de Bitcoin. Ce point de vue a été confirmé dans le dernier livre blanc technique publié par un certain projet. Ce livre blanc souligne que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus de Bitcoin auront du mal à survivre.
Bien que cette affirmation soit formulée de manière forte, elle a effectivement du sens. Le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum lui-même.
Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des blockchains indépendantes, connectées au réseau Bitcoin uniquement par des portefeuilles multisignatures, sans véritable partage de la sécurité du consensus de Bitcoin. Cela a conduit à un manque de confiance des utilisateurs envers ces soi-disant "Layer2 Bitcoin", et la réaction du marché est naturellement tiède.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, assurant la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à des algorithmes de consensus. Le degré de sécurité du consensus d'un réseau dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin, le coût pour attaquer le réseau Bitcoin dépasse actuellement 200 milliards de dollars, bien plus élevé que celui des autres chaînes publiques.
La sécurité du consensus partagé signifie que les sous-chaînes ou Layer2 peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet aux développeurs de créer des réseaux avec une extensibilité indépendante tout en maintenant un niveau de sécurité équivalent à celui de la chaîne principale.
La raison pour laquelle les projets Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité du consensus de Bitcoin est que les Layer2 n'ont généralement pas de mécanisme de consensus indépendant, mais dépendent du consensus de la chaîne principale pour exister. Si un Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité du consensus de Bitcoin, il aura du mal à gagner la confiance des utilisateurs et des fonds.
Les données montrent que la valeur totale des fonds verrouillés du Bitcoin Layer2 est de ( TVL ) et que sa capitalisation boursière moyenne est bien inférieure à celle de l'Ethereum Layer2, ce qui reflète un manque de confiance du marché envers le Bitcoin Layer2. Étant donné que le niveau de sécurité de consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui de l'Ethereum, cet écart semble d'autant plus anormal.
Actuellement, le réseau Lightning est l'une des rares solutions Layer2 qui a réussi à partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning parvient tout de même à attirer une grande quantité de Bitcoin en circulation sur le réseau, ce qui est dû à la sécurité qu'il partage avec le réseau principal Bitcoin.
Le réseau Lightning réalise un partage de la sécurité du consensus Bitcoin grâce au mécanisme des canaux d'état. Chaque ouverture et fermeture de canal est directement enregistrée sur la blockchain Bitcoin, garantissant que la sécurité de l'ensemble du réseau est directement assurée par le réseau Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning est principalement limité aux scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctionnalités complexes de contrats intelligents. Les futures solutions Layer2 de Bitcoin devront peut-être élargir davantage leurs fonctionnalités tout en maintenant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin, afin de répondre à des besoins d'application plus larges.
En résumé, les difficultés auxquelles le secteur Layer2 du Bitcoin fait face proviennent principalement de l'incapacité à partager véritablement la sécurité du consensus du Bitcoin. Pour réaliser une percée, les projets futurs pourraient avoir besoin de revenir à l'essence même du Bitcoin, en approfondissant l'étude sur la manière de partager efficacement sa sécurité de consensus, tout en élargissant ses fonctionnalités. Cela pourrait bien être la clé pour redonner vie au secteur Layer2 du Bitcoin.