Depuis la hausse de XRP en novembre 2024, il n'a pas réussi à percer, ce qui suscite de nouvelles interrogations sur les raisons de cette stagnation. L'analyste José Luis Cava estime que la réponse réside dans un mot : contrôle. Dans une récente vidéo, Cava a déclaré que, malgré les solides bases techniques de ce jeton, une "main" dominante continue d'influencer le comportement du marché de XRP. Il a souligné que l'offre limitée, la gestion centralisée des jetons et la faiblesse de la demande institutionnelle constituent des obstacles clés. Le contrôle de Ripple sur l'offre de XRP est différent de celui de Bitcoin ou Ethereum, car XRP est pré-miné. Lors de son lancement, 100 milliards de jetons ont été créés - jamais plus ne seront mintés. Ripple Labs détenait initialement 80 % de l'offre totale, et à mi-2025, elle contrôlera encore environ 42 %. Environ 35 % sont verrouillés dans des comptes de garde mensuels, tandis que 7 % restent dans le portefeuille de Ripple. Chaque mois, Ripple libère jusqu'à 1 milliard de XRP, ce qui a un impact excessif sur l'offre en circulation et la dynamique des prix. Ce niveau de contrôle suscite un débat sur la question de savoir si XRP peut réellement être considéré comme un actif décentralisé. Cava avertit que les tendances du marché ne reflètent plus la relation organique entre l'offre et la demande. La demande institutionnelle reste insaisissable. Bien que XRP soit conçu pour des paiements transfrontaliers rapides et peu coûteux - ce qui représente une utilité évidente pour les banques et les institutions - XRP n'a pas vu l'attrait institutionnel dont ont bénéficié Bitcoin et Ethereum. L'adoption reste encore rare. L'incertitude du marché entourant les transactions de Ripple avec les banques centrales, ainsi que le peu d'informations publiques disponibles sur l'intégration en temps réel, suscitent des doutes. Cette hésitation peut dissuader les investisseurs plus importants. Problèmes de transparence : livre de comptes privé et public. Une autre préoccupation est l'architecture à double livre de comptes de XRP. Le XRP Ledger public gère les transactions de détail et publiques. Cependant, Ripple a également développé un livre de comptes séparé et autorisé, spécialement conçu pour que les banques centrales explorent les CBDC. Bien qu'il utilise une technologie similaire au XRP Ledger public, cette version privée n'est pas accessible au public et fonctionne indépendamment. Ce livre de comptes privé ne peut pas être audité publiquement. Bien que certains spéculent sur une éventuelle fusion des deux systèmes à l'avenir, Ripple n'a pas confirmé de tels plans. Pour de nombreux investisseurs, cette opacité est un signal d'alarme. Dans le marché des cryptoactifs, la transparence et la décentralisation sont essentielles à la confiance, et l'architecture fermée de XRP se distingue. Le prix de XRP stagne jusqu'à ce que la structure change. Techniquement, XRP continue de fonctionner comme prévu. Mais structurellement, il fait face à des défis. Une forte concentration de jetons, un manque de demande généralisée et une transparence réseau limitée limitent son potentiel de hausse. À moins que Ripple décentralise la distribution des jetons et ouvre ses opérations privées - ou qu'une nouvelle vague d'adoption apparaisse - XRP risque de rester dans une tendance de stagnation. Comme le souligne Cava, sans une demande plus large et un changement dynamique de gouvernance, l'élan des prix ne se rétablira pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Depuis la hausse de XRP en novembre 2024, il n'a pas réussi à percer, ce qui suscite de nouvelles interrogations sur les raisons de cette stagnation. L'analyste José Luis Cava estime que la réponse réside dans un mot : contrôle. Dans une récente vidéo, Cava a déclaré que, malgré les solides bases techniques de ce jeton, une "main" dominante continue d'influencer le comportement du marché de XRP. Il a souligné que l'offre limitée, la gestion centralisée des jetons et la faiblesse de la demande institutionnelle constituent des obstacles clés. Le contrôle de Ripple sur l'offre de XRP est différent de celui de Bitcoin ou Ethereum, car XRP est pré-miné. Lors de son lancement, 100 milliards de jetons ont été créés - jamais plus ne seront mintés. Ripple Labs détenait initialement 80 % de l'offre totale, et à mi-2025, elle contrôlera encore environ 42 %. Environ 35 % sont verrouillés dans des comptes de garde mensuels, tandis que 7 % restent dans le portefeuille de Ripple. Chaque mois, Ripple libère jusqu'à 1 milliard de XRP, ce qui a un impact excessif sur l'offre en circulation et la dynamique des prix. Ce niveau de contrôle suscite un débat sur la question de savoir si XRP peut réellement être considéré comme un actif décentralisé. Cava avertit que les tendances du marché ne reflètent plus la relation organique entre l'offre et la demande. La demande institutionnelle reste insaisissable. Bien que XRP soit conçu pour des paiements transfrontaliers rapides et peu coûteux - ce qui représente une utilité évidente pour les banques et les institutions - XRP n'a pas vu l'attrait institutionnel dont ont bénéficié Bitcoin et Ethereum. L'adoption reste encore rare. L'incertitude du marché entourant les transactions de Ripple avec les banques centrales, ainsi que le peu d'informations publiques disponibles sur l'intégration en temps réel, suscitent des doutes. Cette hésitation peut dissuader les investisseurs plus importants. Problèmes de transparence : livre de comptes privé et public. Une autre préoccupation est l'architecture à double livre de comptes de XRP. Le XRP Ledger public gère les transactions de détail et publiques. Cependant, Ripple a également développé un livre de comptes séparé et autorisé, spécialement conçu pour que les banques centrales explorent les CBDC. Bien qu'il utilise une technologie similaire au XRP Ledger public, cette version privée n'est pas accessible au public et fonctionne indépendamment. Ce livre de comptes privé ne peut pas être audité publiquement. Bien que certains spéculent sur une éventuelle fusion des deux systèmes à l'avenir, Ripple n'a pas confirmé de tels plans. Pour de nombreux investisseurs, cette opacité est un signal d'alarme. Dans le marché des cryptoactifs, la transparence et la décentralisation sont essentielles à la confiance, et l'architecture fermée de XRP se distingue. Le prix de XRP stagne jusqu'à ce que la structure change. Techniquement, XRP continue de fonctionner comme prévu. Mais structurellement, il fait face à des défis. Une forte concentration de jetons, un manque de demande généralisée et une transparence réseau limitée limitent son potentiel de hausse. À moins que Ripple décentralise la distribution des jetons et ouvre ses opérations privées - ou qu'une nouvelle vague d'adoption apparaisse - XRP risque de rester dans une tendance de stagnation. Comme le souligne Cava, sans une demande plus large et un changement dynamique de gouvernance, l'élan des prix ne se rétablira pas.