Blockchain : exploration des lois de l'échelle et des limites du développement technologique

Dans le domaine des grands modèles, le cycle de vie de la loi des échelles s'achève rapidement. Ce phénomène s'applique également au domaine de la Blockchain. Avec l'entrée du réseau de deuxième couche d'Ethereum dans un cycle d'émission de jetons, et le retour d'Ethereum dans la compétition des réseaux de première couche, nous pouvons tenter d'explorer la loi des échelles de la technologie Blockchain.

D'un point de vue de la taille des données des nœuds complets, les 1500 nœuds d'une célèbre blockchain peinent à trouver un équilibre entre décentralisation et efficacité de consensus, avec une taille de données de 400 To pour les nœuds complets, se plaçant en tête parmi de nombreuses blockchains et réseaux de deuxième couche. En comparaison, les performances d'Ethereum sont remarquablement excellentes. Depuis la naissance du bloc génèse le 30 juillet 2015, la quantité de données des nœuds complets d'Ethereum n'est que d'environ 13 To, bien inférieure aux 400 To de la blockchain mentionnée précédemment. Quant aux 643,2 Go de données de Bitcoin, ils peuvent être considérés comme un design de niveau artistique.

Satoshi Nakamoto a soigneusement pris en compte la courbe de croissance de la loi de Moore dans la conception initiale du Bitcoin, limitant strictement la croissance des données de Bitcoin en dessous de la courbe d'expansion matérielle. La justesse de cette approche de conception devient de plus en plus évidente, car la loi de Moore commence à atteindre les limites des rendements marginaux. Que ce soit dans le domaine des CPU, des GPU ou du stockage, les progrès technologiques ralentissent progressivement.

La loi des échelles signifie que le matériel sous-jacent des Blockchains publiques ne connaîtra probablement pas de grandes avancées pendant un certain temps. Face à ce défi, Ethereum a choisi de se concentrer sur l'optimisation de l'écosystème et la reconstruction, considérant la tokenisation de milliers de milliards d'actifs physiques comme une bataille incontournable. Certaines Blockchains publiques choisissent de rechercher des performances extrêmes, mais des nœuds de très grande échelle ont déjà en fait exclu les participants individuels.

Dans le système économique des tokens, nous pouvons considérer la limite du système économique des blockchains publiques à 300 milliards de dollars. Cela ne signifie pas qu'une nouvelle blockchain publique ne peut pas dépasser ce chiffre, mais cela indique que la performance actuelle du marché pourrait être la plus raisonnable. Il convient de noter que la taille totale réellement négociable pourrait être de cet ordre de grandeur.

La capacité de capture de rendement de la DeFi est passée d'un multiple élevé à un pourcentage unitaire actuel, ce qui est conforme à la loi de mise à l'échelle sublinéaire. Même avec des actifs physiques de l'ordre du trillion mis sur la blockchain, cela pourrait simplement réduire le rendement moyen de la DeFi sans l'augmenter.

En examinant l'histoire du développement de la Blockchain depuis le Bitcoin, la tendance à la différenciation entre les blockchains publiques ne s'est pas atténuée. Le Bitcoin s'est progressivement découplé de l'écosystème en chaîne, tandis que l'immaturité des systèmes de réputation et d'identité en chaîne a entraîné la domination du modèle de surcollatéralisation. Que ce soit pour les stablecoins ou la tokenisation d'actifs physiques, c'est essentiellement un levier pour des actifs hors chaîne.

Dans le cadre de la loi de mise à l'échelle actuelle sur la chaîne, nous avons peut-être atteint une limite similaire à celle de la loi de mise à l'échelle ou de la loi de Moore. Cela fait seulement 5 ans depuis l'émergence de la DeFi et à peine 10 ans depuis la naissance d'Ethereum, la rapidité du développement de la technologie Blockchain est étonnante, tout en mettant également en évidence les défis et les limites auxquels elle est confrontée.