Des signes de reprise de l'écosystème Injective apparaissent, il faudra encore du temps pour vérifier s'il peut renaître.

Récemment, la blockchain Injective a montré une croissance significative sur plusieurs indicateurs, suscitant l'attention du marché. Les données montrent qu'Injective a réalisé environ 142 millions de dollars de flux de fonds nets au cours des 30 derniers jours, juste derrière Ethereum, se classant deuxième. Ce phénomène se manifeste non seulement dans les flux de fonds, mais aussi dans une amélioration significative des frais sur la chaîne, des utilisateurs actifs et des volumes de transactions de jetons.

Une analyse approfondie révèle que les flux de fonds vers Injective se font principalement par le pont cross-chain peggy, représentant 98,5 % des flux totaux. Cette vague de flux de fonds est largement attribuée au lancement de la plateforme de rendement de niveau institutionnel Upshift sur Injective, dont le rendement annuel en pourcentage (APY) pouvant atteindre 30 % est devenu le principal facteur d'attraction des fonds. Cependant, le plafond du trésor établi par Upshift sur Injective est de 5 millions de dollars, ce qui ne peut pas absorber complètement cette partie des flux de fonds, ce qui pourrait entraîner une perte de certains fonds à court terme.

En plus des flux de capitaux, Injective a également réalisé d'importants progrès dans la construction de son écosystème récemment. Le 22 avril, Injective a terminé la mise à niveau de son réseau principal Lyora, introduisant une structure de frais dynamique et des optimisations technologiques telles que les pools de mémoire intelligents, améliorant ainsi les performances du réseau. De plus, Injective a lancé le cadre d'oracle iAssets pour les actifs physiques (RWA) et a lancé un marché des changes en chaîne pour l'euro et la livre sterling basé sur ce cadre.

En tant que chaîne de blocs bien établie, Injective s'est initialement positionnée comme une bourse de dérivés décentralisée. Cependant, ses performances dans le domaine des dérivés n'étant pas à la hauteur des attentes, elle a été amenée à se tourner vers une nouvelle direction combinant des actifs réels (RWA). Cette stratégie de transformation semble porter ses fruits, car récemment, le volume des transactions de dérivés d'Injective a montré une tendance à la hausse, atteignant même un pic de 1,97 milliard de dollars le 22 mai.

En termes d'activité des utilisateurs, le nombre d'adresses actives quotidiennes d'Injective a explosé, passant de 6 300 en février à 47 900 récemment, soit une augmentation d'environ 7,6 fois. Bien qu'il ne se classe qu'à la 12e place des blockchains publiques, il a déjà dépassé des blockchains connues telles qu'Avalanche et Berachain, montrant une tendance de croissance évidente.

Cependant, malgré l'augmentation de l'activité des utilisateurs, la valeur totale des actifs verrouillés d'Injective (TVL) n'a pas montré de croissance significative, continuant de diminuer depuis mars 2024, et n'atteint actuellement que 26,33 millions de dollars. Cela indique que l'attrait des projets DeFi sur Injective pour les fonds doit encore être amélioré.

En termes de capitalisation boursière, le jeton de gouvernance d'Injective, INJ, est actuellement d'environ 1,26 milliard de dollars, se classant au 82e rang. Bien qu'il y ait encore un écart par rapport au sommet historique de 5,3 milliards de dollars, depuis avril, le prix d'INJ est passé de 6,34 dollars à 15,48 dollars, enregistrant une augmentation de 144 %, se distinguant parmi les anciennes chaînes publiques.

En plus de cela, Injective a également attiré des institutions de renom telles que Republic, Google Cloud et Deutsche Telekom MMS à rejoindre les rangs des validateurs, et a lancé certains produits liés à l'IA. Dans l'ensemble, Injective s'efforce de saisir les nouvelles narratives émergentes telles que l'IA et les RWA, tout en travaillant activement à la transformation de son écosystème.

Cependant, en tant que suiveur dans le domaine des chaînes publiques, Injective fait face à des défis considérables. La croissance actuelle des données pourra-t-elle se poursuivre ? La stratégie RWA d'Injective pourra-t-elle réellement créer un avantage différentiel ? Cela nécessite encore du temps et une validation plus poussée par le marché. Le rebond des données à court terme indique-t-il le début d'une reprise à long terme, ou n'est-ce qu'un phénomène éphémère ? Cela reste à observer. Pour Injective, le véritable test ne fait que commencer.