Protocole de réengagement de liquidité lance une nouvelle solution Rollup

Récemment, un protocole de re-staking de liquidité actif dans l'écosystème EigenLayer a lancé une solution innovante appelée Based Rollups. Cette solution vise à introduire des validateurs de la chaîne principale ETH, afin de fournir des solutions décentralisées plus sûres et efficaces pour les Rollups, en particulier dans le domaine de la décentralisation des ordonneurs.

En tant que protocole LST typique, ce projet est capable de proposer de nouvelles solutions techniques en combinant ses propres caractéristiques (en prenant en charge à la fois PoS du mainnet ETH et le restaking d'Eigenlayer), ce qui non seulement élargit son champ d'activité, mais apporte également de nouvelles idées à l'ensemble de l'industrie.

La décentralisation des ordonnanceurs a toujours été la question centrale d'intérêt pour la communauté, car c'est presque le maillon le plus faible dans les systèmes Rollups, affectant directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser cette décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque de centralisation excessive des ordonnanceurs Rollups actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.

Basé sur l'architecture des Rollups, les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leurs propres chaînes Rollups, tout comme le déploiement de contrats intelligents, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.

Les défis actuels des Rollups

Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent principalement de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette structure centralisée entraîne de nombreux risques, y compris des pannes de séquenceurs, une diminution de la confiance des utilisateurs et des problèmes dérivés de MEV.

Pour faire face à ces risques, de nombreux projets Rollups ont introduit un mécanisme de "capsule de secours", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de problème avec le séquenceur. Cependant, cette méthode augmente les délais et les frais de Gas, et peut être exploitée de manière malveillante pour extraire des MEV. Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups dotée d'un séquenceur décentralisé.

Innovations des Rollups Basés

Le concept de Rollups Basés a été proposé pour la première fois par le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, en mars 2023. Ce schéma réalise une décentralisation du tri en utilisant les proposeurs L1 pour déterminer l'ordre des transactions. Cela hérite non seulement de l'activité et des caractéristiques de décentralisation de L1, mais élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.

Dans les Rollups Basés, les proposeurs L1 peuvent collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre des blocs L2 et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1, mais le proposeur L1 ne construit généralement pas les blocs L2 lui-même, ceux-ci étant réalisés par le constructeur L2. Ce design n'augmente pas la charge de travail du proposeur L1.

Un projet bien connu est un exemple de Based Rollups. Dans ce mode, la machine virtuelle et l'agent d'exécution des Based Rollups agissent comme une couche d'exécution pour traiter les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès la couche de consensus par la couche de consensus d'Ethereum, et les données des transactions sont également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.

Avantages des Rollups Basés

1. Héritage de l'anti-censure de L1, amélioration de l'activité des transactions : Les Rollups basés sont opérés par les proposeurs et les nœuds de validation d'Ethereum L1, héritant des caractéristiques anti-censure d'Ethereum, ce qui rend le mécanisme d'évasion inutile. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les problèmes de retard et d'injustice liés aux mécanismes d'évasion.

2. Réduire les coûts de transaction : Les transactions traditionnelles basées sur les capsules de sauvetage entraînent généralement des frais de Gas supplémentaires, ce qui réduit l'activité des Rollups. En revanche, les transactions des Rollups basés n'ont pas besoin de payer des frais de Gas supplémentaires, ni de vérifier la signature du classificateur centralisé, et ne nécessitent pas de capsules de sauvetage ou de consensus PoS externe, ce qui réduit encore davantage les coûts.

3. Héritage de la décentralisation L1, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Based Rollups n'exécutent que la couche des transactions hors chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation se déroulent toutes sur L1. Ce design réutilise l'architecture des chercheurs-constructeurs-proposeurs de L1, rendant le système des Based Rollups simple et efficace, sans nécessiter de vérification complexe des signatures des triés, d'échappatoires ou de consensus PoS externes. Les chercheurs L1 et les constructeurs de blocs ont l'incitation d'inclure les blocs Rollups dans leurs paquets et blocs L1 pour extraire le MEV des Rollups, ce qui renforce encore la sécurité de L1. Par défaut, les Based Rollups n'ont presque aucun impact négatif sur les stakers de L1, le seul changement étant que les revenus peuvent augmenter, car la majorité du MEV afflue vers L1.

4. Gouvernance des tokens flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Based Rollups peuvent toujours avoir des tokens de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, une opération sans token peut également être réalisée, car sa correction et son équité sont garanties par Ethereum.

Les défis auxquels sont confrontés les Rollups basés

Réduction des revenus MEV

MEV est la principale source de revenus des Rollups traditionnels, mais dans les Based Rollups, la majeure partie du MEV ira aux proposeurs L1. Cela conduit à une réduction des revenus MEV des Based Rollups, mais conserve néanmoins l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2 (comme les frais de base L2 de style EIP-1559).

Les Based Rollups espérant capturer leur propre MEV pourraient adopter certains mécanismes d'incitation, comme l'introduction d'un mécanisme d'enchères dans les contrats L1 (comme les enchères néerlandaises), exigeant que les soumissionnaires de lots paient un certain montant d'ETH au contrat.

La flexibilité de tri est limitée, ce qui rend difficile la préconfirmation.

Bien que les Based Rollups présentent plusieurs avantages, ils sont également confrontés à certains défis, en particulier les problèmes liés aux confirmations douces. Les confirmations douces font référence à la capacité des utilisateurs à prédire de manière fiable que leurs transactions parviendront avec succès à l'Ethereum L1.

Les Rollups actuels offrent une fonctionnalité de préconfirmation, permettant aux utilisateurs de s'assurer que leurs transactions seront soumises à L1. Cependant, les Rollups basés sur L1 confient le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri, rendant difficile la mise en œuvre de préconfirmation et d'un système de tri basé sur le premier arrivé, premier servi (FCFS) similaire à certaines plateformes.

Pour résoudre ce problème, des chercheurs ont proposé au cours de l'été 2023 un schéma de préconfirmation utilisant le re-staking. Dans cette conception, certains proposeurs L1 (par le biais du re-staking) s'engagent à inclure des blocs Based Rollups dans les blocs L1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs L1 connaissent au moins la situation de 32 blocs à l'avance, il est possible de désigner à l'avance qui sera le proposeur d'un bloc spécifique.

Conclusion

Les Rollups basés offrent une solution décentralisée plus sûre et efficace pour les Rollups. Cette méthode réduit non seulement le risque des ordonnanceurs centralisés actuels, mais elle permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.

Avec l'introduction du mécanisme de pré-confirmation et des temps de confirmation rapides, les Based Rollups devraient devenir un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, tout en garantissant l'expérience utilisateur et l'aboutissement des transactions. De plus, les chaînes d'applications décentralisées (dApp) basées sur cette architecture permettent aux développeurs de déployer et de gérer facilement leurs propres chaînes Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.

Cette innovation offre de nouvelles perspectives pour résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité dans l'écosystème Ethereum, et pourrait favoriser la formation d'un écosystème Rollup plus unifié et efficace.