portefeuille Web3 de l'avenir : innovation, défis et questions clés

Le portefeuille Web3 connaît une transformation révolutionnaire. Cet article explorera en profondeur les innovations actuelles, les défis et les orientations futures, fournissant un cadre d'évaluation de la valeur à long terme pour les bâtisseurs et les investisseurs.

Portefeuille 1.0 état actuel

Actuellement, les portefeuilles numériques se divisent principalement en deux catégories : les portefeuilles gérés et les portefeuilles non gérés. Les portefeuilles non gérés peuvent être subdivisés en portefeuilles externes détenus par des comptes (EOA), portefeuilles de contrats intelligents et portefeuilles de calcul multipartite (MPC).

Les portefeuilles EOA sont les types les plus courants, comme Metamask et Phantom. Les portefeuilles de contrats intelligents comme Argent et Safe offrent des fonctionnalités plus avancées. Les portefeuilles MPC tels que Fireblocks et ZenGo utilisent des technologies de cryptographie par seuil pour renforcer la sécurité.

Défis actuels

Malgré les progrès réalisés, les portefeuilles cryptographiques font toujours face à certains défis clés :

• Il est difficile pour les utilisateurs ordinaires de comprendre et d'utiliser.
• Le processus de connexion et de configuration est complexe
• Risque élevé de perte de la phrase de récupération
• Fragmentation des portefeuilles sur différentes chaînes

Innovation de l'abstraction de compte

L'émergence de l'abstraction de compte Ethereum (AA) représente une avancée majeure pour le portefeuille Web3. La norme ERC-4337 introduit plusieurs caractéristiques clés :

• Récupération sociale
• Opération atomique multiple
• Utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction
• Fonction Paymaster

Ces caractéristiques améliorent considérablement la facilité d'utilisation et l'accessibilité du Portefeuille.

L'avenir de Portefeuille 2.0

Le Portefeuille 2.0 résoudra les limitations actuelles en introduisant de nouvelles fonctionnalités pour améliorer la sécurité et la fonctionnalité. Certains projets émergents de Portefeuille 2.0 incluent Castle, Soul Wallet, Candide, etc.

Évaluer les cinq questions clés de Wallet 2.0

1. Est-ce un grand modèle commercial ?

Il est nécessaire de prendre en compte des facteurs tels que les flux de revenus, le coût d'acquisition des clients et la rentabilité.

2. Peut-il offrir un avantage dix fois supérieur aux solutions existantes ?

Les nouvelles fonctionnalités comme la récupération sociale peuvent-elles apporter des améliorations significatives ?

3. Comment établir un avantage concurrentiel durable ?

Cela peut être réalisé par des canaux de distribution uniques ou par un marketing viral.

4. Est-il possible d'ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent via des produits existants ?

Collaborer avec des échanges ou des protocoles DeFi peut être une voie efficace.

5. Quelles sont les hypothèses clés nécessaires pour réussir ?

Si les utilisateurs attachent de l'importance à une sécurité accrue et à une bonne expérience utilisateur, etc.

Risques potentiels et limitations

• ERC-4337 ne résout pas complètement le problème des frais de gas élevés.
• Introduction de nouveaux risques de sécurité
• L'interopérabilité entre chaînes doit être améliorée
• Il existe une incertitude sur le plan juridique et réglementaire.

Conclusion

Le portefeuille 2.0 représente l'avenir de la gestion des actifs numériques. Il offrira aux utilisateurs des solutions plus sécurisées et faciles à utiliser. Les constructeurs devraient se concentrer sur l'établissement d'avantages durables, l'optimisation de l'expérience utilisateur, la garantie de la sécurité et le suivi attentif des tendances du secteur. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir des conceptions plus avancées, de meilleures solutions de gestion de clés et de nouveaux cas d'utilisation pour le portefeuille 2.0.