Trump élu président, le chiffrement s'est discrètement organisé lors des élections américaines
Le 6 novembre 2024, les élections américaines se sont terminées. Donald Trump, surnommé "le président de la chiffrement", a été élu avec succès, ce qui pourrait signifier que l'industrie du chiffrement entre officiellement dans le cercle décisionnel de la Maison Blanche. Parallèlement, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Dans ce combat politique, certains groupes d'intérêts cachés et bénéficiaires potentiels commencent à émerger.
chiffrement de la persuasion : financement des députés au président
Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une écrasante majorité de 279 voix contre 136 la "Loi sur l'innovation financière et technologique du 21e siècle". Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques et à promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. L'adoption de cette loi est indissociable des énormes fonds de campagne investis par les groupes de chiffrement auprès des législateurs.
Selon les statistiques de la plateforme de données, les comités d'action politique soutenant le chiffrement ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, impliquant 51 campagnes. Ces fonds sont principalement utilisés pour soutenir les candidats qui s'engagent à ne pas réglementer strictement le chiffrement. Les trois comités d'action politique les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor de ces comités d'action politique super est dû à un arrêt de la Cour suprême en 2010, qui permet aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans les activités politiques. Les affaires juridiques qui ont suivi ont encore établi la légalité des "comités d'action politique super", leur permettant d'accepter et de dépenser des contributions illimitées.
Par exemple, Fairshake a investi d'importantes sommes dans les élections en Californie et à New York. Defend American Jobs a investi plus de 40 millions de dollars dans la campagne sénatoriale de l'Ohio. Protect Progress a soutenu plusieurs élus favorables au chiffrement.
Un cadre supérieur d'une plateforme d'échange a récemment déclaré : "Quelle que soit l'issue de cette élection, ce sera le Congrès qui soutiendra le plus le chiffrement de notre histoire."
Données politiques des institutions de chiffrement
En analysant les données sur les dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, "Trump 47", a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi eux, l'entreprise du fondateur d'une certaine plateforme de chiffrement est le deuxième plus grand donateur, ayant fait un don d'environ 2,366 millions de dollars.
Un autre comité d'action "Right For America" a levé un total de 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un fondateur d'une célèbre société de capital-risque. Il est à noter que le soutien de l'industrie du chiffrement n'est pas limité à un seul parti politique, de nombreux donateurs espèrent simplement élire des politiciens favorables aux cryptomonnaies.
En ce qui concerne les institutions, la plupart des dons proviennent de trois principales plateformes de chiffrement, pour un total d'environ 108 millions de dollars. Une société de capital-risque réputée a également investi 45,2 millions de dollars.
Selon un rapport d'une organisation de surveillance à but non lucratif, près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur du chiffrement.
Orientation future : qui est déjà en position dans le jeu ?
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire sur le chiffrement aux États-Unis, diverses forces ont commencé à se positionner. Les principales bourses, les sociétés de capital-risque et les fondations se sont déjà préparées à l'avance. La liste des donateurs de trois principaux comités d'action politique révèle certains acteurs clés.
En plus des sociétés de capital-risque et des échanges bien connus, certaines institutions plus petites apparaissent également sur les listes de dons de plusieurs comités d'action politique, ce qui mérite l'attention des investisseurs.
Bien que l'industrie des chiffrement ait pour idéal la décentralisation, le jeu avec les organismes de réglementation sera toujours une lutte longue et difficile. Dans cette confrontation politique et économique, la compétition entre les différentes forces se poursuit.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
ForumLurker
· Il y a 9h
Donner = acheter des relations ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 9h
Biden a-t-il encore le temps de porter le coup de grâce ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 9h
Expert en rug pull dans l'univers de la cryptomonnaie, maîtrisant la prise des gens pour des idiots hhh
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 9h
techniquement parlant, il s'agit simplement d'acheter de l'influence. rien d'innovant ici.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 9h
Il semble que la prochaine génération de la Maison Blanche de Trump va devenir un nid de chiffrement.
Trump élu président des États-Unis, le secteur des cryptoactifs se positionne dans le cercle décisionnel de la Maison Blanche
Trump élu président, le chiffrement s'est discrètement organisé lors des élections américaines
Le 6 novembre 2024, les élections américaines se sont terminées. Donald Trump, surnommé "le président de la chiffrement", a été élu avec succès, ce qui pourrait signifier que l'industrie du chiffrement entre officiellement dans le cercle décisionnel de la Maison Blanche. Parallèlement, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Dans ce combat politique, certains groupes d'intérêts cachés et bénéficiaires potentiels commencent à émerger.
chiffrement de la persuasion : financement des députés au président
Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une écrasante majorité de 279 voix contre 136 la "Loi sur l'innovation financière et technologique du 21e siècle". Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques et à promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. L'adoption de cette loi est indissociable des énormes fonds de campagne investis par les groupes de chiffrement auprès des législateurs.
Selon les statistiques de la plateforme de données, les comités d'action politique soutenant le chiffrement ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, impliquant 51 campagnes. Ces fonds sont principalement utilisés pour soutenir les candidats qui s'engagent à ne pas réglementer strictement le chiffrement. Les trois comités d'action politique les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor de ces comités d'action politique super est dû à un arrêt de la Cour suprême en 2010, qui permet aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans les activités politiques. Les affaires juridiques qui ont suivi ont encore établi la légalité des "comités d'action politique super", leur permettant d'accepter et de dépenser des contributions illimitées.
Par exemple, Fairshake a investi d'importantes sommes dans les élections en Californie et à New York. Defend American Jobs a investi plus de 40 millions de dollars dans la campagne sénatoriale de l'Ohio. Protect Progress a soutenu plusieurs élus favorables au chiffrement.
Un cadre supérieur d'une plateforme d'échange a récemment déclaré : "Quelle que soit l'issue de cette élection, ce sera le Congrès qui soutiendra le plus le chiffrement de notre histoire."
Données politiques des institutions de chiffrement
En analysant les données sur les dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, "Trump 47", a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi eux, l'entreprise du fondateur d'une certaine plateforme de chiffrement est le deuxième plus grand donateur, ayant fait un don d'environ 2,366 millions de dollars.
Un autre comité d'action "Right For America" a levé un total de 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un fondateur d'une célèbre société de capital-risque. Il est à noter que le soutien de l'industrie du chiffrement n'est pas limité à un seul parti politique, de nombreux donateurs espèrent simplement élire des politiciens favorables aux cryptomonnaies.
En ce qui concerne les institutions, la plupart des dons proviennent de trois principales plateformes de chiffrement, pour un total d'environ 108 millions de dollars. Une société de capital-risque réputée a également investi 45,2 millions de dollars.
Selon un rapport d'une organisation de surveillance à but non lucratif, près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur du chiffrement.
Orientation future : qui est déjà en position dans le jeu ?
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire sur le chiffrement aux États-Unis, diverses forces ont commencé à se positionner. Les principales bourses, les sociétés de capital-risque et les fondations se sont déjà préparées à l'avance. La liste des donateurs de trois principaux comités d'action politique révèle certains acteurs clés.
En plus des sociétés de capital-risque et des échanges bien connus, certaines institutions plus petites apparaissent également sur les listes de dons de plusieurs comités d'action politique, ce qui mérite l'attention des investisseurs.
Bien que l'industrie des chiffrement ait pour idéal la décentralisation, le jeu avec les organismes de réglementation sera toujours une lutte longue et difficile. Dans cette confrontation politique et économique, la compétition entre les différentes forces se poursuit.