Le projet DeFi Euler Finance a été attaqué par un Hacker, touchant plusieurs protocoles associés.
Euler Finance, en tant que projet de prêt innovant dans le domaine de la Finance décentralisée, a récemment été confronté à un grave incident de sécurité. Le 13 mars, une attaque de Hacker a entraîné une perte d'environ 200 millions de dollars pour ce protocole. Cet incident a non seulement affecté Euler lui-même, mais a également eu des répercussions sur plusieurs projets connexes en raison des caractéristiques de composition de la Finance décentralisée, provoquant un effet domino.
En tant que protocole de prêt sous-jacent, la sécurité d'Euler devrait être davantage prise en considération. Les pertes causées par cette attaque ne se limitent pas à Euler lui-même, mais ont également entraîné des pertes de plusieurs millions de dollars pour d'autres projets de Finance décentralisée. Voici une partie des projets affectés et leur situation de pertes :
Angle Protocol : Ce projet de stablecoin non lié au dollar estime une perte d'environ 17,61 millions de dollars. Bien qu'il y ait un surplus partiel, cela reste insuffisant pour un remboursement intégral. L'équipe du projet a indiqué qu'elle procéderait à des remboursements au prorata pour les détenteurs d'agEUR, les fournisseurs de liquidités et les tokens de couverture.
Balancer : En tant qu'échange décentralisé, Balancer a subi une perte d'environ 11,9 millions de dollars en raison du bbeUSD (Euler Boosted USD). La fonctionnalité innovante des Boosted Pools est devenue la principale raison de ces pertes.
Idle Finance : cet agrégateur de rendement a perdu environ 10,99 millions de dollars dans deux stratégies de rendement. Idle Finance avait auparavant investi d'importants fonds dans des projets à haut rendement tels qu'Euler.
Yield Protocol : En tant que protocole de prêt à taux fixe, sa liquidité sur Euler est affectée, avec une perte prévue ne dépassant pas 1,5 million de dollars.
Yearn : Cet agrégateur de rendement indique qu'en raison des stratégies utilisant Idle et Angle, il y a une exposition au risque totale de 1,38 million de dollars sur yvUSDT et yvUSDC. Yearn s'engage à couvrir les créances douteuses par son trésor.
Harvest : Semblable à Yearn, ses pools de fonds tels que USDC, USDT, WETH sont affectés par l'utilisation de la stratégie Idle, les pertes spécifiques et le plan de traitement n'ont pas encore été publiés.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars DOLA a subi une perte de liquidité sur un certain échange, entraînant une perte d'environ 860 000 $.
SwissBorg : Cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a perdu une partie de l'ETH et de l'USDT dans sa stratégie Earn, représentant respectivement 2,27 % et 29,52 % des fonds souscrits. La société a déclaré qu'elle assumerait toutes les pertes.
Opyn : La stratégie Zen Bull du protocole d'options décentralisé Opyn pourrait subir des pertes en raison du prêt et de l'emprunt de collatéraux dans Euler, le montant exact des pertes n'a pas encore été divulgué.
Sherlock : En tant que partenaire de sécurité d'Euler, Sherlock a approuvé une proposition de paiement de 4,5 millions de dollars à Euler et a déjà exécuté des paiements de 3,3 millions de dollars.
Sense Finance : Ce protocole de prêt à taux fixe est indirectement affecté par des actifs à revenu fixe tels que les transactions Idle.
Cet événement met à nouveau en évidence l'importance et l'urgence des problèmes de sécurité dans l'écosystème de la Finance décentralisée. Les liens étroits entre les différents projets sont à la fois un atout pour la Finance décentralisée et peuvent également devenir une source de risque potentielle. À l'avenir, les projets de Finance décentralisée devront accorder une attention particulière à la sécurité et à la gestion des risques tout en poursuivant l'innovation.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· Il y a 15h
Encore une occasion de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 15h
un autre ponzi tombe, j'ai vu cette architecture exacte échouer en 2021...les mathématiques ne mentent jamais, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 15h
Encore un drame... Même la foudre ne peut pas le sauver.
Euler Finance a subi une attaque de hacker de 200 millions de dollars, touchant plusieurs projets de Finance décentralisée.
Le projet DeFi Euler Finance a été attaqué par un Hacker, touchant plusieurs protocoles associés.
Euler Finance, en tant que projet de prêt innovant dans le domaine de la Finance décentralisée, a récemment été confronté à un grave incident de sécurité. Le 13 mars, une attaque de Hacker a entraîné une perte d'environ 200 millions de dollars pour ce protocole. Cet incident a non seulement affecté Euler lui-même, mais a également eu des répercussions sur plusieurs projets connexes en raison des caractéristiques de composition de la Finance décentralisée, provoquant un effet domino.
En tant que protocole de prêt sous-jacent, la sécurité d'Euler devrait être davantage prise en considération. Les pertes causées par cette attaque ne se limitent pas à Euler lui-même, mais ont également entraîné des pertes de plusieurs millions de dollars pour d'autres projets de Finance décentralisée. Voici une partie des projets affectés et leur situation de pertes :
Angle Protocol : Ce projet de stablecoin non lié au dollar estime une perte d'environ 17,61 millions de dollars. Bien qu'il y ait un surplus partiel, cela reste insuffisant pour un remboursement intégral. L'équipe du projet a indiqué qu'elle procéderait à des remboursements au prorata pour les détenteurs d'agEUR, les fournisseurs de liquidités et les tokens de couverture.
Balancer : En tant qu'échange décentralisé, Balancer a subi une perte d'environ 11,9 millions de dollars en raison du bbeUSD (Euler Boosted USD). La fonctionnalité innovante des Boosted Pools est devenue la principale raison de ces pertes.
Idle Finance : cet agrégateur de rendement a perdu environ 10,99 millions de dollars dans deux stratégies de rendement. Idle Finance avait auparavant investi d'importants fonds dans des projets à haut rendement tels qu'Euler.
Yield Protocol : En tant que protocole de prêt à taux fixe, sa liquidité sur Euler est affectée, avec une perte prévue ne dépassant pas 1,5 million de dollars.
Yearn : Cet agrégateur de rendement indique qu'en raison des stratégies utilisant Idle et Angle, il y a une exposition au risque totale de 1,38 million de dollars sur yvUSDT et yvUSDC. Yearn s'engage à couvrir les créances douteuses par son trésor.
Harvest : Semblable à Yearn, ses pools de fonds tels que USDC, USDT, WETH sont affectés par l'utilisation de la stratégie Idle, les pertes spécifiques et le plan de traitement n'ont pas encore été publiés.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars DOLA a subi une perte de liquidité sur un certain échange, entraînant une perte d'environ 860 000 $.
SwissBorg : Cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a perdu une partie de l'ETH et de l'USDT dans sa stratégie Earn, représentant respectivement 2,27 % et 29,52 % des fonds souscrits. La société a déclaré qu'elle assumerait toutes les pertes.
Opyn : La stratégie Zen Bull du protocole d'options décentralisé Opyn pourrait subir des pertes en raison du prêt et de l'emprunt de collatéraux dans Euler, le montant exact des pertes n'a pas encore été divulgué.
Sherlock : En tant que partenaire de sécurité d'Euler, Sherlock a approuvé une proposition de paiement de 4,5 millions de dollars à Euler et a déjà exécuté des paiements de 3,3 millions de dollars.
Sense Finance : Ce protocole de prêt à taux fixe est indirectement affecté par des actifs à revenu fixe tels que les transactions Idle.
Cet événement met à nouveau en évidence l'importance et l'urgence des problèmes de sécurité dans l'écosystème de la Finance décentralisée. Les liens étroits entre les différents projets sont à la fois un atout pour la Finance décentralisée et peuvent également devenir une source de risque potentielle. À l'avenir, les projets de Finance décentralisée devront accorder une attention particulière à la sécurité et à la gestion des risques tout en poursuivant l'innovation.