La communauté AAVE remet en question le plan Horizon, le fondateur répondra en respectant le consensus

Récemment, AAVE Labs a lancé un nouveau programme appelé Horizon, visant à développer des produits permettant l'adoption institutionnelle de la finance décentralisée via des actifs du monde réel (RWA). Ce produit permettra aux institutions d'utiliser des fonds de marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie, afin d'emprunter à grande échelle des USDC et des GHO. AAVE Labs espère réduire davantage l'écart entre la finance traditionnelle et la DeFi grâce à ce produit.

Cependant, quelques jours après la publication de la proposition, la communauté a exprimé une forte opposition au plan Horizon, en particulier en ce qui concerne la possibilité d'une émission potentielle de nouveaux jetons et le mécanisme de distribution des profits de Horizon.

Le projet Horizon propose un mécanisme structuré de partage des bénéfices. Plus précisément, 50 % des bénéfices seront attribués à Aave DAO la première année, 30 % la deuxième année, 15 % la troisième année, et 10 % la quatrième année et au-delà. De plus, si Horizon émet des tokens, 15 % seront attribués à Aave DAO.

Cependant, cette proposition a suscité une forte opposition au sein de la communauté. Le représentant indépendant de l'Aave DAO, EzR3aL, a déclaré que la vitesse de diminution du ratio de partage des bénéfices était trop radicale. Il estime que des revenus vraiment significatifs pourraient ne pas apparaître avant la troisième année et au-delà, tandis que le ratio de partage des bénéfices aurait déjà chuté à 10 %, ce qui est déroutant.

EzR3aL remet également en question l'utilité des nouveaux jetons, se demandant si la gouvernance décentralisée est vraiment nécessaire pour un marché autorisé accessible uniquement aux institutions qualifiées. Il craint également que le jeton Aave semble être abandonné, tandis qu'un autre produit entièrement basé sur le code d'Aave est lancé.

D'autres membres de la communauté ont également critiqué l'émission du nouveau token. Certains estiment qu'il n'y a aucune raison d'émettre un nouveau token et qu'il faudrait utiliser $AAVE lui-même comme token de gouvernance. 0xLouisT, partenaire d'investissement de L1D, a même souligné que le lancement d'un nouveau token pour une nouvelle ligne d'activité est une escroquerie.

Face aux critiques de la communauté, le fondateur et PDG d'Aave, Stani Kulechov, a répondu que le consensus général de l'Aave DAO ne soutient pas l'émission d'autres tokens. Ce consensus sera respecté, l'Aave DAO est un véritable DAO. Une fois qu'une méthode appropriée sera trouvée, l'exploration de RWA se poursuivra.

Stani souligne que les RWA sont une source de revenus extrêmement importante pour Aave DAO et ne doivent pas être ignorés. Il a déclaré que l'équipe révisera la proposition pour prendre en compte les retours et a réaffirmé qu'Aave DAO est véritablement un DAO, et que toute discussion préliminaire et le consensus atteint doivent être respectés.

Le chercheur en cryptographie @0xCoumarin estime que la proposition Horizon d'AAVE peut être divisée en sous-propositions plus détaillées. Il souligne que la demande du DAO est très simple : ne pas émettre de nouveaux tokens, les fonds attirant la liquidité peuvent être fournis par le DAO d'AAVE ; la part des revenus du protocole pour le DAO d'AAVE doit être augmentée. Il pense que l'orientation des protocoles DeFi vers les institutions est une grande tendance, et le lancement de Horizon peut augmenter les revenus du DAO d'AAVE.

Dans l'ensemble, le lancement du programme Horizon a suscité des inquiétudes au sein de la communauté concernant la répartition des bénéfices. Bien que ce programme vise à élargir l'accès des institutions à la DeFi, la communauté souhaite, tout en protégeant les intérêts des détenteurs actuels de jetons AAVE, s'assurer que le DAO puisse bénéficier d'une répartition équitable des bénéfices provenant de cette nouvelle activité. À l'avenir, AAVE Labs et la communauté devront parvenir à un consensus sur ces questions pour favoriser le développement sain du projet.