Le trader mystérieux a remporté une grande victoire sur la plateforme de prévision, prédisant avec précision les résultats des élections.

Un mystérieux trader connu sous le nom de "baleine Trump" devrait réaliser un profit de près de 50 millions de dollars grâce à une série de paris audacieux liés aux élections présidentielles américaines. Ce trader se faisant appeler "Théo" parie non seulement sur la victoire de Trump à l'élection présidentielle, mais il pense également qu'il gagnera au vote populaire, ce que de nombreux observateurs politiques estiment peu probable.

Théo utilise quatre comptes anonymes pour parier sur une plateforme de prévision cryptographique. Bien qu'il refuse de révéler sa véritable identité, il est resté en contact avec les médias depuis que ceux-ci ont rapporté ses paris à la mi-octobre. Lors de plusieurs communications, Théo a déclaré que ses paris remettaient essentiellement en question l'exactitude des données des sondages. Il se présente comme un riche Français, ayant été trader dans plusieurs banques, et a commencé à utiliser ses connaissances en mathématiques pour analyser les sondages américains depuis cet été.

Théo pense que les sondages exagèrent le taux de soutien de la vice-présidente Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques qui parlent dans le vide, il passe à l'action et parie plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump. La nuit des élections, alors que les résultats commençaient à être révélés, Théo semblait très excité. Il a déclaré qu'il s'était réveillé à minuit en France pour vérifier les résultats des élections, se sentant très satisfait et confiant quant au résultat de son pari.

Avant le jour des élections, Théo prédit que Trump obtiendra 49 % ou 50 % des voix à l'échelle nationale, battant Harris. Il prédit également que Trump gagnera six des sept États clés. Au mercredi après les élections, les analystes prédisent que Trump remportera le vote populaire, obtenant près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendra 67,1 millions de voix, bien qu'il reste encore des millions de bulletins non comptés dans certains États.

Théo a déclaré qu'il avait misé avec ses propres fonds sur Trump dans le but de réaliser un profit, et a souligné qu'il n'y avait "absolument aucun objectif politique". Il a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion aux États-Unis, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels, estimant que ces sondages étaient souvent biaisés en faveur des démocrates, produisant des résultats anormaux favorables à Harris.

Pour soutenir son point de vue, Théo a partagé une analyse des données basée sur la moyenne des sondages d'un site politique, montrant que Trump avait bien performé dans les sondages des États clés en 2020. Étant donné que les résultats des sondages dans les États clés pour 2024 sont similaires, il en déduit que si Trump peut avoir une performance similaire, il serait facile pour lui de prendre de l'avance.

Théo considère que les sondages n'arrivent pas à refléter avec précision l'effet des "électeurs timides de Trump". Il explique que les partisans de Trump peuvent ne pas être disposés à exprimer leur position aux sondeurs, ou tout simplement refuser de participer à l'enquête. Pour résoudre ce problème, Théo suggère d'utiliser la "méthode de sondage de voisinage", c'est-à-dire de demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront. Il estime que cette méthode peut indirectement refléter les véritables tendances des gens.

Théo a cité plusieurs résultats de sondages utilisant la méthode de vote par voisinage et des méthodes traditionnelles, montrant que lorsque l'on demande l'orientation de vote par voisinage, le taux de soutien de Harris est inférieur de quelques points de pourcentage à celui lorsqu'on demande directement le taux de soutien individuel. Il estime que cela confirme que les instituts de sondage ont une fois de plus sous-estimé le soutien à Trump.

Lors de la célébration de sa victoire la nuit des élections, Théo a révélé qu'il avait chargé une grande agence de sondage de mener une enquête pour mesurer l'effet de voisinage, mais a refusé de divulguer des détails spécifiques. Il estime que si les agences de sondage américaines adoptent la méthode de voisinage à l'avenir, cela permettra d'éviter de nouvelles erreurs significatives et de rendre les prévisions d'opinion publique plus précises.