Réflexions sur le Web3 Carnival de Hong Kong : État de l'industrie et perspectives d'avenir

Le récent Web3 Carnival organisé à Hong Kong a suscité beaucoup de discussions. Cet article proposera quelques réflexions et analyses sur cet événement et l'état actuel du secteur.

1. Les raisons de l'ambiance froide de l'événement

La première impression laissée par ce carnaval est la froideur. Comparé à l'afflux de personnes des années précédentes, cette année, les participants sont rares, la zone VIP est vacante et le nombre de visiteurs à l'exposition est faible. Ce sentiment de froideur a plusieurs raisons:

Tout d'abord, la disposition des lieux n'est pas raisonnable, ce qui donne une impression de vide. Ensuite, le travail de préparation est insuffisant, ce qui rend difficile l'invitation de personnalités de premier plan, et la participation des organisateurs de projets est faible. De plus, les tarifs des discours sont redevenus raisonnables, certaines interventions ressemblent davantage à une tentative de prouver leur propre existence.

Les raisons plus profondes résident dans le fait que les relations entre l'Est et l'Ouest ne se sont toujours pas améliorées. Le nombre de visages occidentaux a clairement diminué, même la présence de grandes figures de l'industrie comme Vitalik ne peut pas changer l'ambiance générale. La raison fondamentale réside dans les différences culturelles et les aspirations. Certaines personnes considèrent la technologie Web3 uniquement comme un casino, attirant ainsi plus de spéculateurs, ce qui influence la direction générale de l'industrie. La bonne volonté des grandes chaînes publiques occidentales envers l'Est est également insuffisante, les considérant davantage comme des utilisateurs que comme des partenaires.

2. Les limites de la narration RWA

RWA( Les actifs du monde réel ) sont devenus le récit principal de cette année, mais ils ne diffèrent pas fondamentalement des tendances des années précédentes telles que les NFT, les inscriptions et les mèmes. D'un point de vue macroéconomique, le récit principal de chaque cycle finit par être considéré comme correct.

Cependant, les grands récits ont souvent tendance à ignorer les droits individuels. Saisir le récit dominant peut certes entraîner une croissance à court terme, mais le véritable défi réside dans la fidélisation des utilisateurs. Actuellement, les cas d'application de la technologie blockchain restent limités et la plupart ne répondent pas à des besoins quotidiens.

Le domaine RWA fait également face à des problèmes similaires à ceux rencontrés lors de l'entrée des élites Web2 - certaines personnes parlent beaucoup mais n'ont aucune connaissance des bases. En revanche, l'écosystème Bitcoin ne se soucie pas de la narration, mais a plutôt plus de potentiel.

3. Le dilemme auquel fait face Vitalik

Vitalik fait actuellement face à un choix difficile : quelle que soit l'option choisie, cela pourrait conduire à une tragédie personnelle ou collective. En tant que génie, le niveau d'effort de Vitalik est sans égal dans l'industrie, et sa jeunesse offre un potentiel infini à Ethereum.

Cependant, à 30 ans, il y a aussi des limites, et il est facile d'être entouré de personnes malveillantes ou de tomber dans des pièges verbaux. Les récentes interventions de Vitalik parient presque entièrement sur L2, une stratégie qui, bien qu'elle soit raisonnable, comporte également des risques potentiels. Si L1 est déjà suffisamment excellent, est-il encore nécessaire d'avoir L2 ? Comment combler le fossé entre les L2 ? Ces questions constituent le dilemme actuel.

4. Le dilemme des jeux Web3

Le domaine des jeux Web3 refuse toujours de renoncer, mais en réalité, il est devenu un piège. Les joueurs et les investisseurs ont tous pris conscience de la situation, seuls ceux qui n'ont pas abandonné leur obsession continuent d'insister. Actuellement, ceux qui investissent dans ce domaine le font principalement pour des raisons de positionnement écologique, de défense et de considérations de coûts.

Les jeux Web3 ont été considérés comme une direction prometteuse, mais du "play-to-earn" aux jeux sur blockchain en passant par les jeux sur Telegram, aucun n'a réussi à percer. Car pour les utilisateurs du cercle crypto, des activités purement financières comme les inscriptions sont de loin plus stimulantes que les jeux.

Les entreprises de jeux qui entrent dans le domaine du Web3 se soldent souvent par des échecs. Le coût de l'éducation des utilisateurs est élevé, et les utilisateurs de cryptomonnaies existants ne s'intéressent qu'aux attributs financiers. Néanmoins, étant donné que le jeu est en soi un bon business, certains investisseurs continueront d'être attirés.

5. Marché baissier en vue ?

Chaque période de confusion narrative semble se produire avant et après le congrès de Hong Kong. La situation de cette année est similaire aux années précédentes, de nombreux visages sont toujours là, mais les projets ont changé plusieurs fois. Ceux qui ont traversé plusieurs cycles savent que le marché baissier est l'opportunité des entrepreneurs.

Les domaines tels que DeFi, NFT et le métavers avaient de grandes attentes, mais actuellement, seuls les stablecoins et les transactions connexes sont réellement largement utilisés. Un nouveau groupe vulnérable est apparu - le capital-risque (VC). Ils sont passés de la direction des affaires à des pertes fréquentes aujourd'hui, et la raison fondamentale réside dans les problèmes d'exploitation des projets précoces.

L'attitude de Hong Kong a changé de manière significative, mais la logique sous-jacente reste "tant qu'il n'y a pas de problème, nous acceptons". Le marché est actuellement dominé par des institutions, rendant difficile pour les petites entreprises de remettre en question le statu quo. La collaboration entre les institutions et les entrepreneurs ne fait que commencer.

6. Où se trouvent les opportunités futures ?

Bien qu'il existe de nombreux problèmes, l'industrie n'est pas totalement dépourvue de qualités. Après la tempête des inscriptions et des mèmes, il reste une optimisation des infrastructures ainsi que des produits capables de répondre aux besoins et des équipes maîtrisant la technologie sous-jacente. La mobilité des talents a également favorisé le développement de l'industrie.

Dans cette direction, le développement de chaînes publiques n'est plus à la mode, et les fonds ne se concentrent plus uniquement sur les grands protocoles. Les projets de couche d'outils et de couche d'application avec un modèle commercial clair et une base d'utilisateurs ont en fait trouvé des opportunités.

La cryptographie et l'opération des utilisateurs ont atteint un plafond, et à l'avenir, un compromis entre centralisation et décentralisation pourrait être nécessaire. Avant de définir des objectifs clairs, il est important de protéger son attention, d'améliorer sa capacité de discernement et de maintenir un bon état d'esprit au milieu des fluctuations cycliques.

Conclusion

Le désenchantement envers l'industrie provient d'attentes excessives au début. Si l'on considère le Web3 comme la finance crypto 3.0, l'état d'esprit sera plus rationnel. Il y a toujours un groupe de personnes dans le monde qui recherchent la liberté, il suffit de leur fournir les meilleurs outils et infrastructures.

Ce qui mérite réellement d'être surveillé, ce sont toujours ceux qui excellent dans leur travail. Actuellement, les bulles s'estompent peu à peu et tout le monde commence à rechercher des produits qui répondent véritablement aux besoins des utilisateurs, qui ont des flux de trésorerie et un modèle commercial. Le passage de "taux de rêve de marché" à "taux de part de marché" est le signe de la maturité de l'industrie.