Analyse de l'évolution de la passerelle cross-chain LayerZero de V1 à V2

Introduction

Les bridges cross-chain jouent toujours un rôle crucial dans l'écosystème multi-chaînes actuel. Bien que l'enthousiasme du marché ait quelque peu diminué, c'est justement le bon moment pour examiner calmement le développement de la technologie cross-chain. Cet article se concentrera sur LayerZero, un projet phare dans le domaine du cross-chain, en analysant son évolution technique de la version V1 à la version V2 ainsi que les changements de son modèle commercial.

I. Analyse technique : Évolution de l'architecture de LayerZero et hypothèses de sécurité

1.1 V1: Noeuds ultra-légers et leurs limites

LayerZero V1 introduit le concept de "nœud ultra léger", permettant la vérification des messages cross-chain via des oracles et des relais. Ce design réduit considérablement les coûts, mais présente également des risques de sécurité évidents :

• Risque de collusion entre les oracles et les relais
• Les frontières de responsabilité sont floues
• Dépendance excessive à la sécurité des chaînes publiques elles-mêmes
• Problèmes de centralisation en cours d'exécution

1.2 V2: Analyse du mécanisme DVN et de sa sécurité

La version V2 introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)", permettant aux utilisateurs de choisir et de combiner plusieurs DVN pour valider les messages cross-chain. Cette amélioration apporte les avantages suivants:

• Diversification des sources de DVN
• Prend en charge plusieurs solutions de validation simultanément
• Améliorer le pouvoir de choix autonome des utilisateurs

Cependant, V2 présente toujours certains problèmes potentiels :

• Fragmentation de la stratégie de sécurité
• Le choix de DVN peut entraîner des points faibles.
• Augmentation de la complexité du système

1.3 Évaluation de l'évolution technique

En termes de compatibilité, la V2 devient une référence dans l'industrie et prend en charge plusieurs systèmes de blockchain.

En termes de sécurité, bien que la V2 offre une limite supérieure de sécurité plus élevée, elle abaisse également la limite inférieure. La définition des responsabilités et le degré de décentralisation doivent encore être améliorés.

II. La transformation implicite dans le domaine des ponts cross-chain

2.1 Tendances macroéconomiques d'intérêt pour le capital

Ces dernières années, le secteur des infrastructures a montré une forte certitude dans un marché incertain.

2.2 La logique d'investissement dans le secteur cross-chain

Le capital privilégie le secteur des ponts cross-chain principalement pour les facteurs suivants :

• Demande rigide dans un écosystème multi-chaînes
• Douleurs et opportunités coexistent
• Potentiel de l'effet de réseau de la plateforme
• Les vastes perspectives du protocole de communication de la chaîne complète

2.3 La transformation du rôle des bridges cross-chain

Les ponts cross-chain évoluent d'un fournisseur de services indépendant vers un service sous-jacent:

• Tendance vers l'arrière-plan, service
• La prise de parole est devenue polarisée.

2.4 La stratégie commerciale de LayerZero

LayerZero adopte une stratégie unique de plateforme :

• Responsabilité de sécurité décentralisée
• La coopération gagnant-gagnant remplace les subventions
• Élargir activement le réseau de partenaires

2.5 Les défis de financement et d'évaluation de LayerZero

En se basant sur l'échelle actuelle des transactions et les estimations de revenus, LayerZero fait face au défi d'une surévaluation, rendant difficile la réalisation d'un nouveau tour de financement à court terme.

Conclusion

LayerZero a réalisé une transition rapide de suiveur à leader. Sa stratégie de plateforme dans la version V2 et son design de réduction des risques montrent une vision commerciale unique. Cependant, l'écart entre la valorisation élevée et les revenus réels reste le principal défi auquel il est confronté. À l'avenir, LayerZero doit explorer davantage l'innovation des modèles de revenus pour atteindre un développement durable.