Le développement des jeux Blockchain et les défis de la tokenomics

Les jeux Blockchain ont créé un nouveau modèle économique en combinant des jeux traditionnels avec la propriété décentralisée et des incitations économiques, propulsant ainsi le développement rapide du domaine GameFi. Cependant, ces jeux font encore face à des défis majeurs en matière de stabilité du marché, de taux de rétention des joueurs et de durabilité de la valeur des jetons.

Cet article examine l'évolution des jeux blockchain et utilise la théorie de l'augmentation de l'entropie pour analyser les principales faiblesses des modèles économiques des jetons actuels. Nous proposons deux modèles innovants : le modèle ServerFi, qui réalise une privatisation par la synthèse d'actifs, et un modèle axé sur des récompenses continues pour les joueurs à forte rétention. Ces modèles sont formalisés sous forme de cadre mathématique et ont été validés par des expériences de simulation de comportement collectif. Les résultats de la recherche montrent que le modèle ServerFi a un potentiel significatif pour maintenir l'engagement des joueurs et garantir la viabilité à long terme de l'écosystème de jeu.

Contexte : L'essor de GameFi

Les jeux blockchain créent principalement des actifs cryptographiques de deux manières : en marquant des objets dans le jeu comme des NFT, et en utilisant des jetons fongibles comme monnaie de circulation dans le jeu. En 2013, le concept de color coin proposé par Meni Rosenfeld a suscité l'intérêt pour la propriété des actifs virtuels. En 2017, Larva Labs a lancé la série de NFT CryptoPunks, devenant une étape importante dans le développement des NFT.

CryptoKitties, lancé par Dapper Labs, est le premier jeu sur la Blockchain Ethereum, où les joueurs peuvent acheter, élever et échanger des chats virtuels. Le succès de CryptoKitties met en évidence l'attrait des jeux basés sur les NFT, exploitant l'attrait psychologique de la propriété réelle et des gains financiers potentiels.

Axie Infinity en tant qu'héritier important de CryptoKitties a rapidement émergé, permettant aux joueurs de collectionner, élever et combattre des créatures fantastiques appelées Axies. Axie Infinity introduit des mécanismes de jeu plus complexes et une économie de jeu robuste, établissant une référence pour les futurs jeux Blockchain.

Les défis et solutions de la tokenomics

Les jeux basés sur la Blockchain permettent aux joueurs de posséder des actifs numériques, qui peuvent être vendus ou transférés vers d'autres jeux. Cependant, ces jeux font encore face à de nombreux défis, tels que l'inflation causée par un surplus de jetons, l'instabilité des prix, etc.

Pour faire face à ces défis, nous avons proposé deux suggestions pour améliorer le modèle économique des jetons GameFi:

ServerFi : réaliser la privatisation par la synthèse d'actifs

Le concept de ServerFi permet aux joueurs d'acquérir le contrôle des serveurs de jeu en accumulant et en fusionnant des actifs in-game. Cette forme de privatisation non seulement incite les joueurs à investir plus profondément dans le jeu, mais s'aligne également avec l'esprit décentralisé du Web3. Par exemple, les joueurs peuvent obtenir des chances de gagner des tirages au sort en fonction de leur contribution au serveur, collecter des fragments pour créer des NFT, et partager les bénéfices du serveur en mettant en jeu des NFT.

Récompenses continues pour les joueurs à forte rétention

Une autre méthode consiste à ce que l'équipe du projet identifie et cultive en permanence des joueurs à forte rétention, afin de maintenir la vitalité des jetons et la santé de l'écosystème du jeu. Grâce à des algorithmes complexes et à l'analyse de données, le projet peut surveiller le comportement des joueurs et offrir des récompenses ciblées aux joueurs très actifs. Par exemple, une partie des revenus du serveur peut être airdropée chaque jour aux utilisateurs qui contribuent le plus de valeur.

Résultats de l'expérience

Nous avons réalisé des expériences de simulation de comportement collectif pour chaque modèle, comparant et analysant les différences entre deux cadres de tokenomics en termes de capacité de capture de valeur. Les résultats expérimentaux montrent :

• Modèle ServerFi : la valeur totale des contributions des joueurs augmente de façon continue avec le nombre d'itérations, ce qui indique que ce modèle peut maintenir efficacement la participation des joueurs et favoriser la croissance de la valeur à long terme.

• Modèle de récompense continue pour les joueurs à forte rétention : la contribution des joueurs augmente initialement de manière significative, mais diminue ensuite clairement, ce qui indique des défis pour maintenir l'engagement des joueurs à long terme.

Sur la base des résultats de modélisation, nous pensons que le mécanisme ServerFi introduit de la randomité grâce à un tirage au sort par fragments, renforçant ainsi la mobilité sociale au sein de la communauté des joueurs. En revanche, la stratégie de récompenser continuellement les joueurs à forte rétention peut aggraver la stratification des joueurs, marginaliser les joueurs de queue et établir des barrières à l'entrée plus élevées.

Conclusion

Cette étude explore en profondeur les défis de la tokenomics dans les jeux blockchain et propose deux modèles de solution prometteurs. À travers des expériences de simulation de comportement de groupe à grande échelle, le modèle ServerFi a montré un potentiel significatif pour maintenir l'engagement des joueurs et assurer la durabilité à long terme de l'écosystème de jeu.

ServerFi a efficacement favorisé la mobilité sociale entre les joueurs en créant un environnement de compétition dynamique, cultivant une communauté plus vibrante et inclusive. Cette méthode pourrait représenter un changement important dans la structure de la tokenomics, offrant une voie plus durable pour le développement des jeux sur blockchain.