La Chambre des représentants des États-Unis a récemment procédé à un vote procédural sur trois projets de loi importants concernant les Cryptoactifs, qui a été surprenant avec 196 voix pour et 223 contre, entraînant leur rejet. Ce résultat a brisé les attentes du public concernant le prétendu plan législatif de la "semaine des Cryptoactifs" et a également mis en lumière les divergences évidentes au sein du Parti républicain sur ce sujet.

Ce vote visait initialement à faire avancer le projet de loi GENIUS, le projet de loi CLARITY et le projet de loi contre la surveillance des CBDC vers une phase d'examen officiel. Cependant, bien que le Parti républicain détienne une majorité à la Chambre des représentants, les résultats du vote montrent des divergences sérieuses au sein du parti.

Trump a appelé les membres républicains du Congrès à soutenir ces projets de loi sur les réseaux sociaux, en soulignant particulièrement que la loi GENIUS permettrait aux États-Unis de surclasser la Chine et l'Europe en matière de réglementation des cryptoactifs. Cependant, son appel semble n'avoir pas réussi à unifier complètement les opinions au sein du parti. Treize membres républicains ont finalement choisi de voter contre avec les démocrates, y compris plusieurs membres du groupe central des libertés de la Chambre des représentants.

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a reconnu les divergences au sein de son parti sur cette question, indiquant que certains membres souhaitaient mettre davantage l'accent sur la production législative de la Chambre. Ce résultat reflète non seulement les positions divergentes des républicains sur la question de la réglementation des cryptoactifs, mais met également en lumière la complexité de l'attitude du monde politique américain face aux nouvelles technologies financières.

Cet échec du vote pourrait retarder le processus législatif américain en matière de régulation des cryptoactifs, tout en suscitant des discussions sur l'unité interne des partis et sur la manière de trouver un équilibre entre la nouvelle technologie et la régulation financière traditionnelle. À l'avenir, le Congrès américain pourrait avoir besoin de davantage de coopération bipartisane et de coordination interne pour faire avancer la législation liée aux cryptoactifs.