Les jeux doivent être amusants, les projets doivent rapporter de l'argent, mais les jeux Web3 ne peuvent-ils en choisir qu'un ?

« Nous ne cessons pas de jouer parce que nous vieillissons, mais nous vieillissons vraiment parce que nous cessons de jouer. »

J'ai toujours aimé les jeux vidéo.

Je suis très heureux que nous vivions à une époque où les jeux vidéo ne sont plus seulement un moyen de divertissement pour les enfants, mais deviennent progressivement un divertissement légitime que les adultes peuvent également apprécier sans retenue. Elon Musk en est un bon exemple.

Il y a une donnée peu connue que j'aime toujours mentionner : la taille de l'industrie du jeu est deux fois celle de l'industrie cinématographique, et l'industrie cinématographique est elle-même deux fois celle de l'industrie musicale.

Le jeu n'est pas seulement mainstream, mais c'est un mainstream de super taille.

Ces dernières années, le niveau de contenu des jeux vidéo a grimpé sans qu'on s'en rende compte. Maintenant, n'importe quel grand titre AAA possède entre 60 et 100 heures de contenu de jeu, dont au moins 10 à 30 heures sont consacrées à la narration. En d'autres termes, la taille de l'histoire est presque équivalente à celle de la trilogie du "Seigneur des Anneaux". Si une œuvre a des suites ou est adaptée en une série, sa durée narrative peut alors approcher celle de l'ensemble de "Game of Thrones".

Regardez le "Death Stranding" de Hideo Kojima (je n'ai pas encore joué à la suite, ne spoil pas dans les commentaires), c'est tout simplement un film interactif ; "Yakuza / Ryu ga Gotoku" raconte l'histoire de la vie de Kazuma Kiryu ; "The Elder Scrolls" a construit un monde fantastique complet ; "Cyberpunk 2077", "Fallout / Fallout", "The Last of Us" ont déjà développé leurs propres séries télévisées ; "Red Dead Redemption", "Final Fantasy", "The Legend of Zelda", "The Witcher", "God of War"... même si on me donnait plus de place, je ne pourrais pas tout dire.

Donc, pour des personnes comme moi qui sont à la fois dans le monde des cryptomonnaies et qui aiment les jeux vidéo, il est en fait assez douloureux de voir que les jeux Web3 ont encore du mal à avancer.

Beaucoup de gens ne comprennent pas vraiment où se situe le blocage des jeux Web3. Ils pensent que les jeux Web3 sont simplement en phase de refroidissement comme d'autres secteurs, et que tant que le cycle revient et que la voie reprend, ils reviendront tôt ou tard.

Je ne suis pas si optimiste, car les jeux Web3 n'ont toujours pas résolu leur contradiction fondamentale.

Les jeux Web3, au fond, ce sont toujours des jeux. Les personnes qui aiment un certain jeu doivent finalement passer du temps à y jouer réellement et à en profiter.

Mais en même temps, les jeux Web3 sont aussi un projet d'investissement. La plupart des projets ont leur propre jeton et modèle économique. Les personnes qui aiment ce « projet » investissent de l'argent, espérant obtenir un retour.

Donc, contrairement à d'autres domaines : si vous voulez soutenir un projet de jeu Web3, vous devez « double investir » - à la fois en temps et en argent.

Et ce paradoxe ne s'arrête pas là. En tant que jeu, vous espérez bien sûr que les joueurs puissent jouer longtemps et rester, sans abandonner après deux ou trois heures. La situation idéale serait que les joueurs puissent jouer pendant plusieurs mois, voire des années.

Mais en tant que projet, l'équipe et les investisseurs espèrent bien sûr que le jeton décolle le plus rapidement possible. La situation idéale serait qu'il atteigne la lune quelques semaines, voire quelques jours après son lancement.

Ainsi, ces deux objectifs s'opposent constamment sur la ligne du temps, présentant des contradictions fondamentales. L'équipe de développement finit souvent par faire des compromis : soit elle compresse le contenu du jeu et le rend plus court ; soit elle crée une expérience inefficace remplie de quêtes à accomplir, allongeant le temps de rétention et forçant à « nourrir la communauté ».

C'est vraiment difficile - et il y a tellement de meilleures alternatives dans la réalité. Que ce soit pour les jeux ou pour l'investissement.

Tu me demandes de passer 200 heures à jouer à Elden Ring (une œuvre reconnue comme l'une des meilleures par presque tout le monde sur Internet), alors il m'est impossible de consacrer du temps à d'autres jeux ; si je dois dépenser 200 dollars pour acheter un jeton d'un jeu Web3 et que je dois compter sur le "play-to-earn" pour récupérer mon argent, autant que je prenne ces 200 dollars et que je les utilise pour acheter d'autres cryptomonnaies.

C'est l'un des problèmes, mais c'est le plus fondamental et le plus difficile à résoudre.

Bien sûr, les problèmes rencontrés par le Web3 Gaming ne sont pas uniquement dus au Web3 lui-même. Les changements survenus dans le marché des jeux traditionnels au cours des dernières années ont également un impact sur le Web3 : par exemple, après le COVID, la plupart des gens passent moins de temps à jouer ; les entreprises de jeux dépendent de plus en plus de marques établies pour stabiliser leur base de joueurs (les six finalistes du prix du jeu de l'année aux TGA 2023 sont tous des suites ou des remakes) ; autrefois, les étrangers faisaient la promotion de contenus diversifiés, égalitaires et inclusifs (DEI), mais maintenant, le climat politique a de nouveau changé, et de nombreux jeux doivent également être reconditionnés...

Tous ces problèmes internes et externes ont contribué à façonner l'état actuel des jeux Web3.

Mais en y réfléchissant, il n'est pas nécessaire d'être trop pessimiste.

De véritables jeux Web3 exceptionnels vont certainement voir le jour, il suffit juste de prendre un peu plus de temps, un peu plus de patience, et même un peu plus de courage pour « lâcher prise sur les obsessions de l'industrie » et se reconcentrer sur la création de bons jeux.

J'attends encore l'apparition de ce jeu, et je crois qu'il viendra un jour.

#GateSquare# #Gate4Life#