Conversation avec Vitalik Buterin : discussion sur l'innovation de la fusion d'Ethereum POS, Layer2 et AI

Le 7 avril 2025, lors d'un événement à Hong Kong, Yan, le fondateur de la communauté DappLearning, a interviewé Vitalik Buterin. Voici les principaux points de l'entretien :

01 Opinions sur la mise à niveau POS

Yan a demandé à Vitalik ce qu'il pensait de la mise à niveau POS d'Ethereum. Vitalik a déclaré :

"Les tendances de prix de BTC et d'Éther ne sont pas liées à POW et POS. Les actions et la façon de penser des deux communautés sont complètement différentes. En ce qui concerne le prix d'Éther, un problème est qu'il pourrait y avoir de nombreuses applications réussies sur Ethereum, mais ces applications pourraient ne pas apporter suffisamment de valeur à Éther. C'est une préoccupation pour de nombreuses personnes dans la communauté, mais en réalité, c'est tout à fait normal. Par exemple, Google a créé de nombreux produits, mais plus de 90 % de ses revenus proviennent encore de son activité de recherche. La relation entre les applications de l'écosystème Ethereum et le prix d'Éther est similaire. Nous devons soutenir davantage d'applications qui sont bénéfiques pour les détenteurs d'Éther et la valeur à long terme d'Éther."

02 Architecture PBS et préoccupations concernant la centralisation

Concernant les problèmes de centralisation des Builders que l'architecture PBS de l'ETH2.0 pourrait engendrer, Vitalik pense que :

"C'est une question philosophique importante. Les premières hypothèses sur Bitcoin et Ethereum stipulaient que la construction de blocs et la validation de blocs étaient une opération. Maintenant, avec de nouvelles technologies comme ZK, DAS, etc., la construction et la validation peuvent devenir asymétriques. La difficulté de construire des blocs peut devenir très élevée, mais le coût de la validation peut devenir très bas.

Dans ce cas, si le réseau a quelques super nœuds, nous devons considérer comment les empêcher de mal agir, comme les attaques à 51%, les attaques de censure, les opérations liées à MEV, etc. En ce qui concerne les attaques à 51%, étant donné que le processus de validation est effectué par l'Attester, le coût de validation est très faible, donc le seuil pour devenir un nœud de consensus reste relativement bas. Pour les attaques de censure, nous avons le concept de Fossil, qui permet de séparer les rôles de sélection des transactions et d'exécution des transactions.

Cette méthode est plus complexe que précédemment, mais elle peut garantir la sécurité et la décentralisation du réseau. C'est aussi un défi auquel nous sommes confrontés.

03 Relation entre Layer1 et Layer2 et direction future

Vitalik pense qu'il existe plusieurs problèmes avec les Layer2 actuels :

1. Les progrès en matière de sécurité ne sont pas assez rapides. Il a constamment poussé la mise à niveau de Layer2 vers Stage 1 et Stage 2.

2. Problème d'interopérabilité entre les Layer2. Ils développent des solutions telles que le cadre Open Intents.

3. Le temps de retrait des Optimistic Rollups est trop long. Il prend en charge la méthode de validation 2/3 OP+ZK+TEE, ce qui peut réduire le temps de retrait d'une semaine à une heure.

Concernant le rôle de Layer 1, Vitalik a déclaré :

"Si Layer1 ne joue absolument aucun rôle, cela serait dangereux pour l'ETH. L'une de nos plus grandes préoccupations est la suivante : le succès des applications Ethereum ne peut pas se traduire par le succès de l'ETH. Si l'ETH échoue, cela entraînera un manque de financement pour notre communauté pour soutenir le développement des prochaines applications. C'est pourquoi nous devons attribuer plus de rôles à Layer1 dans certaines applications."

Il a mentionné plusieurs solutions pour améliorer l'évolutivité de Layer1, notamment l'exécution différée, les listes d'accès au niveau des blocs et la tarification du gaz multidimensionnelle. En combinant ces solutions, il est possible d'augmenter la limite de gaz de Layer1 par 10.

04 Opinions sur la cryptographie et l'IA

Concernant le développement des technologies cryptographiques telles que ZK, MPC, FHE, Vitalik a déclaré :

"FHE a de bonnes perspectives en ce moment, mais une préoccupation est que MPC et FHE nécessitent toujours un comité. Si le comité est attaqué, le système rencontrera des problèmes. De plus, le comité doit rester en ligne en permanence, ce qui augmente le risque d'attaque. Cela me préoccupe un peu, mais de nombreuses applications peuvent encore être réalisées, avec des avantages mais pas parfaits."

Concernant l'impact de l'IA, Vitalik pense que :

"L'IA peut améliorer les capacités de tout le monde, et parfois renforcer certains pouvoirs centralisés. Mais l'IA a également un effet de démocratisation. Elle peut réduire l'écart entre les experts et les débutants, offrant de nouvelles opportunités à tous."

05 Attentes envers l'écosystème Ethereum et conseils aux développeurs

Vitalik a déclaré aux développeurs d'Ethereum :

"Il y a beaucoup de nouvelles opportunités pour développer des applications Ethereum maintenant. Layer2 a résolu le problème du TPS, il existe des solutions pour les problèmes de confidentialité, et l'IA a réduit la difficulté de développement. Beaucoup de projets qui ont échoué auparavant pourraient maintenant réussir.

Le principal problème de l'écosystème des applications blockchain actuel est constitué de deux extrêmes : d'une part, des applications très idéalistes mais qui n'ont que peu d'utilisateurs, et d'autre part, des applications de type casino. Nous espérons développer des applications que les utilisateurs aiment utiliser, qui ont de la valeur pour le monde et qui possèdent un modèle commercial durable.

Maintenant, tout le monde possède plus de ressources qu'auparavant. Si vous avez de bonnes idées et que vous pouvez bien les réaliser, les chances de succès sont très grandes.