Les "stratégies d'incitation économique" dans le monde Web3 : la réalité et l'illusion des projets DePIN
Ces dernières années, le domaine du Web3 a constamment mis en scène le vieux truc de "incitations économiques + emballage de scénarios". Des machines de minage Filecoin à l'engouement pour le GameFi, jusqu'au concept actuel de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisé), bien que ces projets aient connu un grand succès à un moment donné, ils n'ont finalement pas réussi à tracer une voie commerciale durable.
L'émergence de DePIN a de nouveau ravivé l'enthousiasme dans le cercle Web3. Comparé à GameFi, DePIN semble être plus proche de la vie réelle, couvrant plusieurs domaines tels que l'électricité, les communications et les transports. Cependant, lorsque nous observons ces projets de plus près, nous découvrons qu'ils ne sont peut-être qu'une autre série d'escroqueries matérielles de "réanimation".
Plus de 60 % des fournisseurs d'équipements DePIN sur le marché proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et le prix de ces équipements est souvent 30 à 50 fois le prix de gros. La plupart des investisseurs en matériel perdent tout leur investissement, et les jetons DePIN achetés ont également du mal à rebondir, laissant les investisseurs impuissants à voir leurs actifs fondre.
Revue du projet : Les douloureuses leçons des investisseurs
Helium : d'une demande intense à un désintérêt total
Helium était autrefois un projet vedette dans le domaine DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé et lançant des services de communication mobile à bas prix. Cependant, le prix de ses appareils a été gonflé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, entraînant finalement de lourdes pertes pour les investisseurs, une chute brutale du prix du jeton et des mineurs ruinés.
Hivemapper : il est difficile de rentabiliser l'extraction en conduisant
Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses en jetons en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de son jeton HONEY reste longtemps déprimé, la qualité des données cartographiques laisse à désirer et le délai de retour sur investissement est long. Ce projet couvre principalement le marché européen et américain, et il n'a pratiquement aucun cas d'utilisation réel pour les utilisateurs asiatiques.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, avec des ventes dépassant 400 000 unités. Cependant, il s'agit davantage d'une campagne de marketing exploitant l'envolée des jetons APT que d'une véritable innovation technologique. L'écosystème d'applications décentralisées préinstallé sur le téléphone peine à soutenir les besoins d'utilisation à long terme.
Ordz Game : la version Web3 de la console rétro
Ordz Game a lancé la console portable BitBoy au prix de 0,01 BTC, mettant en avant le concept "jouer et gagner". Cependant, son expérience de jeu reste au niveau des ROM rétro, manquant d'innovation. Le token ORDG, après sa transformation en GAMES, manque toujours de liquidité et de valeur réelle.
TON téléphone : un "vieux téléphone" Android coûteux
Le prix du téléphone TON est proche de 500 dollars, mais il est évalué par les utilisateurs comme un "téléphone pour personnes âgées". Bien qu'il soit livré avec une coque de téléphone et qu'il prétende avoir des attentes de distribution aérienne, ses configurations sont moyennes, l'UI/UX n'a pas de caractéristiques distinctives, et la construction de l'écosystème en est encore au stade conceptuel.
Starpower : prix excessif des prises intelligentes
Starpower se présente comme un projet DePIN d'énergie intelligente au sein de l'écosystème Solana, mais son prix de 100 dollars pour une prise est bien supérieur à celui des produits similaires sur le marché. La société du projet est nouvellement créée, la technologie est peu transparente, les incitations écologiques ne sont pas encore claires, et cela ressemble davantage à une vente de matériel de type "raconter une histoire".
L'essence et les défis de DePIN
DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" Web3 dans le monde réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures réelles, construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade dépendent de "la vente de matériel" pour récolter les petits investisseurs. Ces projets attirent souvent de nouveaux utilisateurs par le biais de l'emballage KOL, de récits graphiques et d'attentes d'airdrops, plutôt que de réellement construire un réseau de valeur.
Les projets DePIN véritablement réussis nécessitent une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et continu, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. La bulle actuelle du marché réside dans le fait que la plupart des projets ne résolvent pas de problèmes réels, mais se contentent d'emballer des concepts pour récolter des utilisateurs.
À l'avenir, nous espérons voir émerger des projets DePIN qui ne reposent pas sur la vente de matériel, ni sur des récits, mais sur une utilisation réelle et des revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement réaliser sa vision d'infrastructure décentralisée, au lieu de sombrer dans un nouveau cycle de Ponzi de Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 07-22 21:18
La spéculation ne peut se faire qu'avec Huaqiangbei.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 07-22 19:05
Les escrocs prennent un nouveau visage !
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 07-22 18:46
même vieux schéma de Ponzi, juste un nouvel emballage matériel lmao
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 07-20 15:28
Encore une nouvelle méthode pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 07-19 21:47
pigeons ne se fanent jamais~
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-19 21:41
Encore la même vieille méthode, se faire prendre pour des cons, ce n'est vraiment pas fatigant ?
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 07-19 21:39
Encore une vague de pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 07-19 21:38
Hehe, une bande de pigeons, après avoir été pris pour des idiots, changent de posture et continuent d'être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-19 21:35
Encore une vague de pigeons prises pour des idiots.
Pièges des projets DePIN : Réalité et défis des modèles d'incitation économique Web3
Les "stratégies d'incitation économique" dans le monde Web3 : la réalité et l'illusion des projets DePIN
Ces dernières années, le domaine du Web3 a constamment mis en scène le vieux truc de "incitations économiques + emballage de scénarios". Des machines de minage Filecoin à l'engouement pour le GameFi, jusqu'au concept actuel de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisé), bien que ces projets aient connu un grand succès à un moment donné, ils n'ont finalement pas réussi à tracer une voie commerciale durable.
L'émergence de DePIN a de nouveau ravivé l'enthousiasme dans le cercle Web3. Comparé à GameFi, DePIN semble être plus proche de la vie réelle, couvrant plusieurs domaines tels que l'électricité, les communications et les transports. Cependant, lorsque nous observons ces projets de plus près, nous découvrons qu'ils ne sont peut-être qu'une autre série d'escroqueries matérielles de "réanimation".
Plus de 60 % des fournisseurs d'équipements DePIN sur le marché proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et le prix de ces équipements est souvent 30 à 50 fois le prix de gros. La plupart des investisseurs en matériel perdent tout leur investissement, et les jetons DePIN achetés ont également du mal à rebondir, laissant les investisseurs impuissants à voir leurs actifs fondre.
Revue du projet : Les douloureuses leçons des investisseurs
Helium : d'une demande intense à un désintérêt total
Helium était autrefois un projet vedette dans le domaine DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé et lançant des services de communication mobile à bas prix. Cependant, le prix de ses appareils a été gonflé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, entraînant finalement de lourdes pertes pour les investisseurs, une chute brutale du prix du jeton et des mineurs ruinés.
Hivemapper : il est difficile de rentabiliser l'extraction en conduisant
Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses en jetons en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de son jeton HONEY reste longtemps déprimé, la qualité des données cartographiques laisse à désirer et le délai de retour sur investissement est long. Ce projet couvre principalement le marché européen et américain, et il n'a pratiquement aucun cas d'utilisation réel pour les utilisateurs asiatiques.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, avec des ventes dépassant 400 000 unités. Cependant, il s'agit davantage d'une campagne de marketing exploitant l'envolée des jetons APT que d'une véritable innovation technologique. L'écosystème d'applications décentralisées préinstallé sur le téléphone peine à soutenir les besoins d'utilisation à long terme.
Ordz Game : la version Web3 de la console rétro
Ordz Game a lancé la console portable BitBoy au prix de 0,01 BTC, mettant en avant le concept "jouer et gagner". Cependant, son expérience de jeu reste au niveau des ROM rétro, manquant d'innovation. Le token ORDG, après sa transformation en GAMES, manque toujours de liquidité et de valeur réelle.
TON téléphone : un "vieux téléphone" Android coûteux
Le prix du téléphone TON est proche de 500 dollars, mais il est évalué par les utilisateurs comme un "téléphone pour personnes âgées". Bien qu'il soit livré avec une coque de téléphone et qu'il prétende avoir des attentes de distribution aérienne, ses configurations sont moyennes, l'UI/UX n'a pas de caractéristiques distinctives, et la construction de l'écosystème en est encore au stade conceptuel.
Starpower : prix excessif des prises intelligentes
Starpower se présente comme un projet DePIN d'énergie intelligente au sein de l'écosystème Solana, mais son prix de 100 dollars pour une prise est bien supérieur à celui des produits similaires sur le marché. La société du projet est nouvellement créée, la technologie est peu transparente, les incitations écologiques ne sont pas encore claires, et cela ressemble davantage à une vente de matériel de type "raconter une histoire".
L'essence et les défis de DePIN
DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" Web3 dans le monde réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures réelles, construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade dépendent de "la vente de matériel" pour récolter les petits investisseurs. Ces projets attirent souvent de nouveaux utilisateurs par le biais de l'emballage KOL, de récits graphiques et d'attentes d'airdrops, plutôt que de réellement construire un réseau de valeur.
Les projets DePIN véritablement réussis nécessitent une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et continu, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. La bulle actuelle du marché réside dans le fait que la plupart des projets ne résolvent pas de problèmes réels, mais se contentent d'emballer des concepts pour récolter des utilisateurs.
À l'avenir, nous espérons voir émerger des projets DePIN qui ne reposent pas sur la vente de matériel, ni sur des récits, mais sur une utilisation réelle et des revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement réaliser sa vision d'infrastructure décentralisée, au lieu de sombrer dans un nouveau cycle de Ponzi de Web3.