Analyse de faisabilité de la réduction du taux d'inflation de Polkadot
Récemment, Filippo Franchini, éducateur technique de la Web3 Foundation, a exprimé sur les réseaux sociaux ses opinions sur le traitement des revenus de la vente de temps de noyau de Polkadot, suscitant un vif débat au sein de la communauté. Il a proposé de brûler tous les revenus de la vente de temps de noyau, estimant que c'est la seule façon de classer ces revenus comme "revenus nets purs", ce qui pourrait apporter plus de pression déflationniste sur le DOT.
Ce point de vue a été reconnu par la majorité des membres de la communauté, mais certains estiment qu'il faut encore plus de données pour étayer cette affirmation. Franchini a expliqué en outre que même si les revenus de vente initiaux ne sont pas importants, les brûler peut avoir un effet social positif, rendant le DOT plus attrayant. Il a également souligné que l'augmentation du taux de staking idéal a permis de doubler les revenus du trésor générés par l'inflation du DOT.
En fait, Jonas de la Web3 Foundation a proposé en juillet sur Github de brûler les revenus de la vente de temps nucléaire. Il pense que cela aiderait à équilibrer l'inflation, à fournir des incitations claires et à réaliser une valeur collective. Jonas a également proposé sur le forum Polkadot d'ajuster le modèle d'inflation actuel pour s'assurer que le trésor obtienne des revenus stables.
Les membres de la communauté ont des avis divergents sur ces propositions. Certains estiment qu'il faut davantage de données pour soutenir ces idées, tandis que d'autres ont proposé d'autres suggestions. Dans l'ensemble, la majorité pense qu'une analyse plus approfondie et une discussion communautaire suffisante sont nécessaires avant d'apporter des changements majeurs.
Le problème de l'inflation de Polkadot implique plusieurs aspects, y compris le rendement du staking, la circulation des fonds du trésor et le développement des applications écologiques. Un taux d'inflation élevé peut affecter la psychologie des détenteurs de jetons et freiner le développement écologique. Cependant, certains estiment qu'un certain degré d'inflation est nécessaire pour le développement rapide de Polkadot.
Concernant le traitement des revenus de l'horloge nucléaire, il existe deux points de vue principaux : la combustion complète directe et le traitement après le versement au trésor. La première est simple à mettre en œuvre et pourrait apporter des attentes de déflation à Polkadot ; la seconde pourrait être plus favorable à un ajustement flexible à long terme du taux d'inflation.
Quelle que soit la solution adoptée, la participation active des membres de la communauté aux discussions est essentielle pour contribuer à un développement durable de Polkadot. Exprimer des opinions sur des plateformes comme Github, le forum Polkadot, etc., est un moyen important de participer à la gouvernance. Ce n'est qu'en mettant en commun nos idées que nous pourrons trouver la solution la mieux adaptée au développement de Polkadot.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentTherapist
· Il y a 4h
L'inflation diminue, il faut absolument acquérir des DOT.
Voir l'originalRépondre0
Lionish_Lion
· Il y a 11h
SUIVEZ-MOI pour des analyses de trading de qualité institutionnelle. Pas de contes de fées - juste une analyse de marché basée sur la logique. 🧠📊
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 11h
La pression inflationniste devient insupportable.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 11h
Eh, c'est vraiment difficile à dire... Ce mécanisme de combustion est-il fiable ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· Il y a 11h
Le DOGE a des leçons à tirer du passé, il faut encore brûler un peu pour créer une ambiance.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 11h
Goutte le taux d'inflation, cela aurait dû être soulevé depuis longtemps. DOT est sauvé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· Il y a 11h
C'est parti, choisissez n'importe quel chemin dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 11h
À quel moment la chute atteindra-t-elle 50 dollars, je l'achèterai.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 11h
Enfin des informations précieuses ! Comment faire baisser cette inflation ?
Polkadot discute un plan d'ajustement de l'inflation, la communauté débat de la gestion des revenus à durée nucléaire.
Analyse de faisabilité de la réduction du taux d'inflation de Polkadot
Récemment, Filippo Franchini, éducateur technique de la Web3 Foundation, a exprimé sur les réseaux sociaux ses opinions sur le traitement des revenus de la vente de temps de noyau de Polkadot, suscitant un vif débat au sein de la communauté. Il a proposé de brûler tous les revenus de la vente de temps de noyau, estimant que c'est la seule façon de classer ces revenus comme "revenus nets purs", ce qui pourrait apporter plus de pression déflationniste sur le DOT.
Ce point de vue a été reconnu par la majorité des membres de la communauté, mais certains estiment qu'il faut encore plus de données pour étayer cette affirmation. Franchini a expliqué en outre que même si les revenus de vente initiaux ne sont pas importants, les brûler peut avoir un effet social positif, rendant le DOT plus attrayant. Il a également souligné que l'augmentation du taux de staking idéal a permis de doubler les revenus du trésor générés par l'inflation du DOT.
En fait, Jonas de la Web3 Foundation a proposé en juillet sur Github de brûler les revenus de la vente de temps nucléaire. Il pense que cela aiderait à équilibrer l'inflation, à fournir des incitations claires et à réaliser une valeur collective. Jonas a également proposé sur le forum Polkadot d'ajuster le modèle d'inflation actuel pour s'assurer que le trésor obtienne des revenus stables.
Les membres de la communauté ont des avis divergents sur ces propositions. Certains estiment qu'il faut davantage de données pour soutenir ces idées, tandis que d'autres ont proposé d'autres suggestions. Dans l'ensemble, la majorité pense qu'une analyse plus approfondie et une discussion communautaire suffisante sont nécessaires avant d'apporter des changements majeurs.
Le problème de l'inflation de Polkadot implique plusieurs aspects, y compris le rendement du staking, la circulation des fonds du trésor et le développement des applications écologiques. Un taux d'inflation élevé peut affecter la psychologie des détenteurs de jetons et freiner le développement écologique. Cependant, certains estiment qu'un certain degré d'inflation est nécessaire pour le développement rapide de Polkadot.
Concernant le traitement des revenus de l'horloge nucléaire, il existe deux points de vue principaux : la combustion complète directe et le traitement après le versement au trésor. La première est simple à mettre en œuvre et pourrait apporter des attentes de déflation à Polkadot ; la seconde pourrait être plus favorable à un ajustement flexible à long terme du taux d'inflation.
Quelle que soit la solution adoptée, la participation active des membres de la communauté aux discussions est essentielle pour contribuer à un développement durable de Polkadot. Exprimer des opinions sur des plateformes comme Github, le forum Polkadot, etc., est un moyen important de participer à la gouvernance. Ce n'est qu'en mettant en commun nos idées que nous pourrons trouver la solution la mieux adaptée au développement de Polkadot.