L'importance des frais du réseau Bitcoin et de l'exécution d'un Full Node
Lors d'une discussion impliquant deux chercheurs en Bitcoin, ils ont mis l'accent sur la complexité des frais du réseau Bitcoin et les défis liés à la gestion des transactions et à la taille des blocs.
Le directeur technique Jeffrey souligne qu'il est inexact d'utiliser le terme "frais de Gas" pour décrire les frais de transaction Bitcoin, car les frais Bitcoin sont basés sur la taille de la transaction, et non sur le travail de calcul comme c'est le cas avec Ethereum.
Le chercheur A Jian a souligné que la congestion et les frais de transaction élevés causés par les jetons BRC20 sur le réseau Bitcoin affectent non seulement l'expérience utilisateur, mais entraînent également une augmentation significative de l'ensemble UTXO, ce qui pourrait créer une incertitude pour le développement futur du réseau Bitcoin.
Les deux chercheurs ont souligné l'importance de faire fonctionner un Full Node. Bien que faire fonctionner un Full Node puisse ne pas avoir d'avantages économiques directs, il joue un rôle clé dans le maintien de l'intégrité du réseau, la résistance à la censure et l'assurance de la vérification sans confiance de la blockchain. Cela est essentiel pour protéger la vie privée financière des individus et la capacité à effectuer des transactions libres.
Ils ont également discuté de la différence entre les soft forks et les hard forks dans le réseau Bitcoin, ainsi que du rôle du vote des mineurs dans les mises à niveau du réseau. Les exemples de BIP 148 et de la mise à niveau SegWit illustrent la capacité d'initiative des opérateurs de Full Node lors de mises à niveau controversées.
Enfin, la discussion a réaffirmé la nature philosophique de Bitcoin. Contrairement à d'autres cryptomonnaies qui pourraient répondre au concept de pouvoir, Bitcoin vise à limiter le pouvoir pour protéger la liberté individuelle, ce qui lui confère une position plus unique dans le domaine des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
CryptoHistoryClass
· Il y a 18h
*vérifie les graphiques* modèle classique de congestion du réseau... tout comme mt.gox en 2013
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 18h
ugh le niveau de désinformation ici... empiriquement parlant, les nœuds complets sont BEAUCOUP plus cruciaux que les frais de tx pour la santé du protocole
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· Il y a 18h
Il faut le dire, le BRC20 est un piège.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· Il y a 19h
Nœud libre penseur romantique
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 19h
Les frais de gas ont explosé...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 19h
Tout est vide dans les fluctuations des vagues. Qui voit véritablement le visage du mont Lu ?
Discussion sur la complexité des frais du réseau Bitcoin et l'importance des Full Nodes
L'importance des frais du réseau Bitcoin et de l'exécution d'un Full Node
Lors d'une discussion impliquant deux chercheurs en Bitcoin, ils ont mis l'accent sur la complexité des frais du réseau Bitcoin et les défis liés à la gestion des transactions et à la taille des blocs.
Le directeur technique Jeffrey souligne qu'il est inexact d'utiliser le terme "frais de Gas" pour décrire les frais de transaction Bitcoin, car les frais Bitcoin sont basés sur la taille de la transaction, et non sur le travail de calcul comme c'est le cas avec Ethereum.
Le chercheur A Jian a souligné que la congestion et les frais de transaction élevés causés par les jetons BRC20 sur le réseau Bitcoin affectent non seulement l'expérience utilisateur, mais entraînent également une augmentation significative de l'ensemble UTXO, ce qui pourrait créer une incertitude pour le développement futur du réseau Bitcoin.
Les deux chercheurs ont souligné l'importance de faire fonctionner un Full Node. Bien que faire fonctionner un Full Node puisse ne pas avoir d'avantages économiques directs, il joue un rôle clé dans le maintien de l'intégrité du réseau, la résistance à la censure et l'assurance de la vérification sans confiance de la blockchain. Cela est essentiel pour protéger la vie privée financière des individus et la capacité à effectuer des transactions libres.
Ils ont également discuté de la différence entre les soft forks et les hard forks dans le réseau Bitcoin, ainsi que du rôle du vote des mineurs dans les mises à niveau du réseau. Les exemples de BIP 148 et de la mise à niveau SegWit illustrent la capacité d'initiative des opérateurs de Full Node lors de mises à niveau controversées.
Enfin, la discussion a réaffirmé la nature philosophique de Bitcoin. Contrairement à d'autres cryptomonnaies qui pourraient répondre au concept de pouvoir, Bitcoin vise à limiter le pouvoir pour protéger la liberté individuelle, ce qui lui confère une position plus unique dans le domaine des cryptomonnaies.