Avec le développement florissant de l'écosystème Solana, nous avons été témoins de l'émergence d'un grand nombre de projets Launchpad homogènes. Ce phénomène nous amène à nous interroger : comment les nouvelles plateformes peuvent-elles se démarquer dans un marché aussi encombré ? Cet article explorera en profondeur cette question et proposera un cadre d'analyse concis.
La question centrale est : qu'est-ce qui pousse les utilisateurs à choisir un nouveau Launchpad, plutôt qu'une plateforme déjà réputée comme Pump.Fun (ou maintenant Bonk) ? Nous pouvons diviser les utilisateurs en deux catégories : les enchérisseurs et les déployeurs. Bien que ces deux groupes d'utilisateurs soient étroitement liés, en raison de la rareté des fonds, nous nous concentrons d'abord sur le groupe central des enchérisseurs.
Pour les enchérisseurs, le principal moteur de choix d'une nouvelle plateforme est clairement la possibilité de réaliser davantage de profits. Cependant, de nombreux facteurs influents échappent au contrôle de la plateforme. Par conséquent, nous nous concentrons sur deux moteurs clés que les plateformes peuvent maîtriser :
1. Actifs (Assets) : La plateforme peut-elle fournir des actifs ayant une valeur significativement différenciée ? 2. Flux (Flows) : La plateforme peut-elle fournir des flux uniques aux déployeurs ?
Une analyse approfondie des facteurs d'actifs révèle que les gens achètent des jetons principalement pour deux raisons : la spéculation et l'utilité.
En ce qui concerne la spéculation, les facteurs de motivation comprennent l'effet mème (comme la popularité des Meme coins) et les facteurs fondamentaux (comme les réserves de fonds, les flux de trésorerie, etc.). Cependant, le Launchpad a du mal à créer des différences significatives sur le plan spéculatif. L'effet mème est souvent spontané et dépend de l'humeur du marché ; tandis que les facteurs fondamentaux dépendent finalement de la performance de l'équipe du projet ou du produit lui-même.
En termes d'utilité, cela pourrait être un domaine clé dans lequel Launchpad se distingue. Cependant, créer des actifs utilitaires réellement précieux est un défi.
En résumé, si une nouvelle plateforme Launchpad souhaite se faire une place dans l'écosystème compétitif de Solana, elle doit investir dans l'utilité des actifs et l'unicité du trafic. Ce n'est qu'à travers une innovation et une optimisation constantes qu'elle pourra attirer plus d'utilisateurs et réaliser un développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avec le développement florissant de l'écosystème Solana, nous avons été témoins de l'émergence d'un grand nombre de projets Launchpad homogènes. Ce phénomène nous amène à nous interroger : comment les nouvelles plateformes peuvent-elles se démarquer dans un marché aussi encombré ? Cet article explorera en profondeur cette question et proposera un cadre d'analyse concis.
La question centrale est : qu'est-ce qui pousse les utilisateurs à choisir un nouveau Launchpad, plutôt qu'une plateforme déjà réputée comme Pump.Fun (ou maintenant Bonk) ? Nous pouvons diviser les utilisateurs en deux catégories : les enchérisseurs et les déployeurs. Bien que ces deux groupes d'utilisateurs soient étroitement liés, en raison de la rareté des fonds, nous nous concentrons d'abord sur le groupe central des enchérisseurs.
Pour les enchérisseurs, le principal moteur de choix d'une nouvelle plateforme est clairement la possibilité de réaliser davantage de profits. Cependant, de nombreux facteurs influents échappent au contrôle de la plateforme. Par conséquent, nous nous concentrons sur deux moteurs clés que les plateformes peuvent maîtriser :
1. Actifs (Assets) : La plateforme peut-elle fournir des actifs ayant une valeur significativement différenciée ?
2. Flux (Flows) : La plateforme peut-elle fournir des flux uniques aux déployeurs ?
Une analyse approfondie des facteurs d'actifs révèle que les gens achètent des jetons principalement pour deux raisons : la spéculation et l'utilité.
En ce qui concerne la spéculation, les facteurs de motivation comprennent l'effet mème (comme la popularité des Meme coins) et les facteurs fondamentaux (comme les réserves de fonds, les flux de trésorerie, etc.). Cependant, le Launchpad a du mal à créer des différences significatives sur le plan spéculatif. L'effet mème est souvent spontané et dépend de l'humeur du marché ; tandis que les facteurs fondamentaux dépendent finalement de la performance de l'équipe du projet ou du produit lui-même.
En termes d'utilité, cela pourrait être un domaine clé dans lequel Launchpad se distingue. Cependant, créer des actifs utilitaires réellement précieux est un défi.
En résumé, si une nouvelle plateforme Launchpad souhaite se faire une place dans l'écosystème compétitif de Solana, elle doit investir dans l'utilité des actifs et l'unicité du trafic. Ce n'est qu'à travers une innovation et une optimisation constantes qu'elle pourra attirer plus d'utilisateurs et réaliser un développement durable.