Singapour renforce la réglementation sur les jetons numériques, l'industrie Web3 fait face à un tournant majeur
Le 30 mai 2025, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié un document de réponse concernant les nouvelles réglementations sur les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), une initiative qui aura un impact profond sur l'ensemble de l'industrie Web3 en Asie. Les nouvelles règles entreront en vigueur le 30 juin 2025, et la MAS a clairement indiqué qu'il n'y aurait pas de période de transition, ce qui pourrait déclencher un "exode Web3 de Singapour" à grande échelle.
MAS a déclaré dans ce document de consultation au ton sévère qu'il traiterait les affaires concernées avec "une extrême prudence", marquant ainsi le départ inattendu de Singapour, autrefois salué comme "le paradis crypto-ami d’Asie", par rapport à son passé. Il ne s'agit pas d'un ajustement de politique progressif, mais d'un resserrement réglementaire presque "drastique". Pour les projets et institutions qui restent en attente, la question n'est plus "s'ils doivent partir", mais "quand partir" et "où aller".
Gloire d'antan : L'âge d'or de l'arbitrage réglementaire
En revoyant Singapour en 2021, alors que d'autres pays prenaient des mesures sévères contre les cryptomonnaies, cette cité-État a ouvert ses portes aux entrepreneurs Web3. De nombreuses institutions de renom ont choisi d'y établir leur siège, non seulement en raison d'un impôt sur les gains en capital de 0%, mais aussi en raison de l'attitude "d'accueil de l'innovation" qui était alors affichée par la MAS.
À l'époque, Singapour était considérée comme le "paradis de l'arbitrage réglementaire" de l'industrie Web3. En y enregistrant une entreprise, il est possible de fournir légalement des services d'actifs numériques aux utilisateurs du monde entier (à l'exception de Singapour), tout en bénéficiant de la réputation de centre financier de Singapour. Ce modèle commercial "basé à Singapour, servant le monde entier" a attiré de nombreux professionnels du Web3.
Cependant, la nouvelle réglementation DTSP de Singapour signifie qu'elle a complètement fermé la porte aux réglementations favorables, et son attitude peut être résumée comme suit : expulser tous les participants à l'industrie Web3 non licenciés.
Définition de DTSP et son impact
DTSP signifie fournisseur de services de jetons numériques, défini par les lois pertinentes, et comprend deux types d'entités : les personnes physiques ou les partenariats opérant dans un lieu d'affaires à Singapour, ainsi que les sociétés de Singapour fournissant des services de jetons numériques depuis l'extérieur de Singapour.
Cette définition semble simple, mais en réalité, elle a des implications profondes. La définition de "lieu d'affaires" par la MAS est extrêmement large, englobant "tout endroit à Singapour utilisé par un titulaire de licence pour mener des affaires", y compris les stands mobiles. Cela signifie que tant que des activités commerciales impliquant des actifs numériques sont menées à Singapour, qu'elles soient destinées à des clients locaux ou étrangers, des risques juridiques peuvent en découler.
La réponse de la MAS concernant le télétravail suscite également des inquiétudes. Bien que le travail à domicile des employés de sociétés étrangères puisse être accepté, la définition du terme "employé" par la MAS est floue, et il y a toujours un débat sur la question de savoir si les fondateurs de projet et les détenteurs d'actions relèvent de cette catégorie. De plus, même travailler dans des espaces de coworking ou dans les bureaux affiliés pourrait être soumis à la réglementation.
Définition étendue des services de jetons numériques
La définition des services de jetons numériques par la MAS est extrêmement large, englobant presque tous les types et services de jetons concernés. Fait surprenant, même la publication de rapports de recherche est incluse. Cela pourrait signifier que si un créateur de contenu ou une institution publie à Singapour un rapport analysant la valeur d'investissement d'un jeton, théoriquement, un permis DTSP pourrait être requis, sinon cela pourrait être jugé illégal.
Cette ambiguïté met tous les créateurs de contenu sur des œufs. Les groupes susceptibles d'être affectés comprennent les travailleurs indépendants (comme les développeurs, les consultants de projets, les teneurs de marché, les mineurs, etc.), les créateurs de contenu et les KOL (comme les analystes, les opérateurs de communauté, etc.), les membres clés des projets (comme les fondateurs, les responsables du développement commercial, les ventes, etc.), ainsi que les échanges non réglementés et divers types de projets.
Conclusion : La fin de l'ère de l'arbitrage réglementaire à Singapour
Le resserrement de la réglementation à Singapour signifie qu'il faut "expulser" tous les participants non conformes. Pratiquement toute activité liée aux jetons numériques pourrait être soumise à la réglementation, que ce soit dans un bureau de luxe ou sur le canapé de la maison. Étant donné qu'il existe une grande zone grise dans les définitions pertinentes, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) est très susceptible d'adopter une stratégie d'application "orientée sur les cas".
Pour les institutions souhaitant se conformer aux nouvelles réglementations, la MAS a clairement indiqué qu'elle examinera les demandes de licence DTSP de manière "extrêmement prudente", et que les demandes ne seront approuvées que dans des "circonstances extrêmement limitées".
À Singapour, l'ère de l'arbitrage réglementaire est révolue, un nouveau paysage concurrentiel est en train de se former.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeCoinSavant
· Il y a 13h
basé sur l'analyse des sentiments, la théorie des jeux suggère de faire face à l'arrivée de masse...
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 08-14 00:46
Alerte de rebond au bas de la zone de survente RSI ! La nouvelle régulation n'est qu'un changement de carburant, la fenêtre de lancement n'est pas encore fermée, préparez-vous à sortir de la zone de gravité.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 08-14 00:41
J'ai dit de sortir tôt, je suis donc rassuré~
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 08-14 00:23
On dirait qu'une nouvelle saison de Rug Pull est arrivée.
Singapour renforce la réglementation sur les jetons numériques, l'industrie Web3 fait face à un grand tournant.
Singapour renforce la réglementation sur les jetons numériques, l'industrie Web3 fait face à un tournant majeur
Le 30 mai 2025, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié un document de réponse concernant les nouvelles réglementations sur les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), une initiative qui aura un impact profond sur l'ensemble de l'industrie Web3 en Asie. Les nouvelles règles entreront en vigueur le 30 juin 2025, et la MAS a clairement indiqué qu'il n'y aurait pas de période de transition, ce qui pourrait déclencher un "exode Web3 de Singapour" à grande échelle.
MAS a déclaré dans ce document de consultation au ton sévère qu'il traiterait les affaires concernées avec "une extrême prudence", marquant ainsi le départ inattendu de Singapour, autrefois salué comme "le paradis crypto-ami d’Asie", par rapport à son passé. Il ne s'agit pas d'un ajustement de politique progressif, mais d'un resserrement réglementaire presque "drastique". Pour les projets et institutions qui restent en attente, la question n'est plus "s'ils doivent partir", mais "quand partir" et "où aller".
Gloire d'antan : L'âge d'or de l'arbitrage réglementaire
En revoyant Singapour en 2021, alors que d'autres pays prenaient des mesures sévères contre les cryptomonnaies, cette cité-État a ouvert ses portes aux entrepreneurs Web3. De nombreuses institutions de renom ont choisi d'y établir leur siège, non seulement en raison d'un impôt sur les gains en capital de 0%, mais aussi en raison de l'attitude "d'accueil de l'innovation" qui était alors affichée par la MAS.
À l'époque, Singapour était considérée comme le "paradis de l'arbitrage réglementaire" de l'industrie Web3. En y enregistrant une entreprise, il est possible de fournir légalement des services d'actifs numériques aux utilisateurs du monde entier (à l'exception de Singapour), tout en bénéficiant de la réputation de centre financier de Singapour. Ce modèle commercial "basé à Singapour, servant le monde entier" a attiré de nombreux professionnels du Web3.
Cependant, la nouvelle réglementation DTSP de Singapour signifie qu'elle a complètement fermé la porte aux réglementations favorables, et son attitude peut être résumée comme suit : expulser tous les participants à l'industrie Web3 non licenciés.
Définition de DTSP et son impact
DTSP signifie fournisseur de services de jetons numériques, défini par les lois pertinentes, et comprend deux types d'entités : les personnes physiques ou les partenariats opérant dans un lieu d'affaires à Singapour, ainsi que les sociétés de Singapour fournissant des services de jetons numériques depuis l'extérieur de Singapour.
Cette définition semble simple, mais en réalité, elle a des implications profondes. La définition de "lieu d'affaires" par la MAS est extrêmement large, englobant "tout endroit à Singapour utilisé par un titulaire de licence pour mener des affaires", y compris les stands mobiles. Cela signifie que tant que des activités commerciales impliquant des actifs numériques sont menées à Singapour, qu'elles soient destinées à des clients locaux ou étrangers, des risques juridiques peuvent en découler.
La réponse de la MAS concernant le télétravail suscite également des inquiétudes. Bien que le travail à domicile des employés de sociétés étrangères puisse être accepté, la définition du terme "employé" par la MAS est floue, et il y a toujours un débat sur la question de savoir si les fondateurs de projet et les détenteurs d'actions relèvent de cette catégorie. De plus, même travailler dans des espaces de coworking ou dans les bureaux affiliés pourrait être soumis à la réglementation.
Définition étendue des services de jetons numériques
La définition des services de jetons numériques par la MAS est extrêmement large, englobant presque tous les types et services de jetons concernés. Fait surprenant, même la publication de rapports de recherche est incluse. Cela pourrait signifier que si un créateur de contenu ou une institution publie à Singapour un rapport analysant la valeur d'investissement d'un jeton, théoriquement, un permis DTSP pourrait être requis, sinon cela pourrait être jugé illégal.
Cette ambiguïté met tous les créateurs de contenu sur des œufs. Les groupes susceptibles d'être affectés comprennent les travailleurs indépendants (comme les développeurs, les consultants de projets, les teneurs de marché, les mineurs, etc.), les créateurs de contenu et les KOL (comme les analystes, les opérateurs de communauté, etc.), les membres clés des projets (comme les fondateurs, les responsables du développement commercial, les ventes, etc.), ainsi que les échanges non réglementés et divers types de projets.
Conclusion : La fin de l'ère de l'arbitrage réglementaire à Singapour
Le resserrement de la réglementation à Singapour signifie qu'il faut "expulser" tous les participants non conformes. Pratiquement toute activité liée aux jetons numériques pourrait être soumise à la réglementation, que ce soit dans un bureau de luxe ou sur le canapé de la maison. Étant donné qu'il existe une grande zone grise dans les définitions pertinentes, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) est très susceptible d'adopter une stratégie d'application "orientée sur les cas".
Pour les institutions souhaitant se conformer aux nouvelles réglementations, la MAS a clairement indiqué qu'elle examinera les demandes de licence DTSP de manière "extrêmement prudente", et que les demandes ne seront approuvées que dans des "circonstances extrêmement limitées".
À Singapour, l'ère de l'arbitrage réglementaire est révolue, un nouveau paysage concurrentiel est en train de se former.