En décembre 2021, la SEC a poursuivi #Ripple et deux de ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, pour vente non enregistrée de XRP d’une valeur de 2 milliards de dollars, qu’elle prétendait être un contrat d’investissement.
Ripple a remporté trois victoires contre SEC_e : 1. Le 13 juillet, le tribunal a statué que la vente de XRP sur les bourses ne constituait pas un contrat d’investissement. 2. Le 3 octobre, le tribunal a rejeté la demande de la SEC de faire appel de la décision. 3. Aujourd’hui, le tribunal a abandonné les charges contre les dirigeants de Ripple.
La victoire de Ripple a encore renforcé les espoirs d’approbation des ETF #Bitcoin_de Spot. Cela a également rendu plus difficile pour SEC_in d’intenter de nouvelles poursuites.
LES ESPOIRS GRANDISSENT...
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En décembre 2021, la SEC a poursuivi #Ripple et deux de ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, pour vente non enregistrée de XRP d’une valeur de 2 milliards de dollars, qu’elle prétendait être un contrat d’investissement.
Ripple a remporté trois victoires contre SEC_e :
1. Le 13 juillet, le tribunal a statué que la vente de XRP sur les bourses ne constituait pas un contrat d’investissement.
2. Le 3 octobre, le tribunal a rejeté la demande de la SEC de faire appel de la décision.
3. Aujourd’hui, le tribunal a abandonné les charges contre les dirigeants de Ripple.
La victoire de Ripple a encore renforcé les espoirs d’approbation des ETF #Bitcoin_de Spot. Cela a également rendu plus difficile pour SEC_in d’intenter de nouvelles poursuites.
LES ESPOIRS GRANDISSENT...