Menurut analis hukum, kemungkinan penyelesaian antara Ripple dan SEC sebelum 14 Juli sangat kecil, dan tidak ada mosi yang diajukan.
Pengacara Marc Fagel mengonfirmasi bahwa SEC harus melakukan pemungutan suara secara internal dan terlibat dalam proses formal untuk mencabut kasus tersebut.
Investor XRP yang mengharapkan penyelesaian terakhir antara Ripple dan SEC setelah 14 Juli mungkin akan kecewa, karena para ahli hukum menolak kemungkinan penyelesaian cepat.
Seorang mantan pejabat SEC, pengacara Marc Fagel, menjelaskan bahwa sistem SEC tidak memungkinkan penyelesaian akhir pekan.
Fagel juga menanggapi rumor di media sosial secara langsung, menyatakan bahwa SEC hanya dapat menarik kembali kasus setelah tinjauan formal dan pemungutan suara internal. Dia mengatakan bahwa biasanya bisa memakan waktu satu hingga dua bulan. Dia menyingkirkan kemungkinan keputusan akhir pekan, mengatakan dengan tegas, "Bukan akhir pekan, mereka tidak."
Dia juga bereaksi terhadap spekulasi bahwa Hakim Analisa Torres bisa ikut campur. Fagel menegaskan bahwa Hakim Torres tidak memiliki yurisdiksi atas kasus Ripple. Pandangan ini sejalan dengan pernyataan sebelumnya oleh analis hukum James K. Filan, yang mengatakan tidak ada mosi yang tertunda di hadapannya.
SEC belum mengajukan permohonan untuk menolak banding guna lebih menghilangkan ketidakpastian. Dengan jendela banding kini ditutup, agensi sekarang harus melakukan pemungutan suara di dalam dan secara bersama-sama bergerak dengan Ripple untuk secara resmi menolak kasus tersebut, sebuah proses yang mengabaikan kemungkinan tanggal 14 Juli.
Pertemuan Tertutup Memicu Keresahan Pasar
Ketidaknyamanan di antara para investor mengikuti pertemuan tertutup yang diadakan oleh SEC awal minggu ini yang memicu rumor baru tentang penyelesaian. Namun, para ahli hukum bersikeras bahwa pertemuan ini adalah prosedural dan tidak terkait langsung dengan kasus Ripple.
Fagel menegaskan bahwa tidak ada alasan untuk mengharapkan tindakan yang segera ketika sesi SEC tertutup dilakukan, apalagi tanpa adanya pernyataan yang diajukan secara publik atau tindakan yang diminta secara bersama. Ia memperingatkan bahwa spekulasi komunitas jauh di depan kenyataan terkait perkembangan hukum.
Tanggal 14 Juli juga telah beredar di komunitas XRP, menyusul diskusi sebelumnya tentang kemungkinan penyelesaian dengan Ripple yang memanfaatkan kesesuaian dengan standar ISO 20022. Namun, Fagel membantah teori tersebut, dengan menyatakan bahwa tidak ada jadwal atau waktu yang secara resmi cocok dengan implementasi ISO.
Ia menekankan bahwa kejadian baru tersebut semua berada pada dasar proses hukum daripada program eksternal.
Tidak Ada Hubungan dengan Gensler atau Langkah Politik Masa Lalu
Fagel juga membantah tuduhan yang mengaitkan mantan Ketua SEC Gary Gensler dengan perpanjangan kasus tersebut. Dia menegaskan bahwa gugatan Ripple diajukan pada tahun 2020 sebelum penunjukan Gensler di lembaga tersebut. Pengaduan ini dipegang secara hukum oleh divisi penegakan hukum SEC dan bukan oleh kepemimpinan yang berikutnya.
Ia mengklaim bahwa, jika para investor di XRP mengalami kerugian, tanggung jawab tersebut akan jatuh kepada Ripple, mengingat dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas. Fagel mengatakan bahwa SEC bertugas untuk menegakkan peraturan tetapi tidak menyebabkan kerugian. Karena tidak ada permohonan yang tertunda dengan Hakim Torres, dan SEC terus bekerja melalui prosedur internal, para analis percaya bahwa sangat tidak mungkin solusi akan terjadi sebelum 14 Juli.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pembaruan Hukum Ripple: Ahli Menyangkal Isu Penyelesaian Kasus XRP 14 Juli - Berita Kripto
Investor XRP yang mengharapkan penyelesaian terakhir antara Ripple dan SEC setelah 14 Juli mungkin akan kecewa, karena para ahli hukum menolak kemungkinan penyelesaian cepat.
Seorang mantan pejabat SEC, pengacara Marc Fagel, menjelaskan bahwa sistem SEC tidak memungkinkan penyelesaian akhir pekan.
Fagel juga menanggapi rumor di media sosial secara langsung, menyatakan bahwa SEC hanya dapat menarik kembali kasus setelah tinjauan formal dan pemungutan suara internal. Dia mengatakan bahwa biasanya bisa memakan waktu satu hingga dua bulan. Dia menyingkirkan kemungkinan keputusan akhir pekan, mengatakan dengan tegas, "Bukan akhir pekan, mereka tidak."
Dia juga bereaksi terhadap spekulasi bahwa Hakim Analisa Torres bisa ikut campur. Fagel menegaskan bahwa Hakim Torres tidak memiliki yurisdiksi atas kasus Ripple. Pandangan ini sejalan dengan pernyataan sebelumnya oleh analis hukum James K. Filan, yang mengatakan tidak ada mosi yang tertunda di hadapannya.
SEC belum mengajukan permohonan untuk menolak banding guna lebih menghilangkan ketidakpastian. Dengan jendela banding kini ditutup, agensi sekarang harus melakukan pemungutan suara di dalam dan secara bersama-sama bergerak dengan Ripple untuk secara resmi menolak kasus tersebut, sebuah proses yang mengabaikan kemungkinan tanggal 14 Juli.
Pertemuan Tertutup Memicu Keresahan Pasar
Ketidaknyamanan di antara para investor mengikuti pertemuan tertutup yang diadakan oleh SEC awal minggu ini yang memicu rumor baru tentang penyelesaian. Namun, para ahli hukum bersikeras bahwa pertemuan ini adalah prosedural dan tidak terkait langsung dengan kasus Ripple.
Fagel menegaskan bahwa tidak ada alasan untuk mengharapkan tindakan yang segera ketika sesi SEC tertutup dilakukan, apalagi tanpa adanya pernyataan yang diajukan secara publik atau tindakan yang diminta secara bersama. Ia memperingatkan bahwa spekulasi komunitas jauh di depan kenyataan terkait perkembangan hukum.
Tanggal 14 Juli juga telah beredar di komunitas XRP, menyusul diskusi sebelumnya tentang kemungkinan penyelesaian dengan Ripple yang memanfaatkan kesesuaian dengan standar ISO 20022. Namun, Fagel membantah teori tersebut, dengan menyatakan bahwa tidak ada jadwal atau waktu yang secara resmi cocok dengan implementasi ISO.
Ia menekankan bahwa kejadian baru tersebut semua berada pada dasar proses hukum daripada program eksternal.
Tidak Ada Hubungan dengan Gensler atau Langkah Politik Masa Lalu
Fagel juga membantah tuduhan yang mengaitkan mantan Ketua SEC Gary Gensler dengan perpanjangan kasus tersebut. Dia menegaskan bahwa gugatan Ripple diajukan pada tahun 2020 sebelum penunjukan Gensler di lembaga tersebut. Pengaduan ini dipegang secara hukum oleh divisi penegakan hukum SEC dan bukan oleh kepemimpinan yang berikutnya.
Ia mengklaim bahwa, jika para investor di XRP mengalami kerugian, tanggung jawab tersebut akan jatuh kepada Ripple, mengingat dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas. Fagel mengatakan bahwa SEC bertugas untuk menegakkan peraturan tetapi tidak menyebabkan kerugian. Karena tidak ada permohonan yang tertunda dengan Hakim Torres, dan SEC terus bekerja melalui prosedur internal, para analis percaya bahwa sangat tidak mungkin solusi akan terjadi sebelum 14 Juli.