Penyesuaian inflasi ATOM memicu kontroversi, ekosistem Cosmos menghadapi perpecahan
Baru-baru ini, proposal dalam ekosistem Cosmos mengenai penyesuaian tingkat inflasi ATOM telah memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM dari 20% menjadi 10%, yang berarti bahwa tingkat hasil tahunan staking akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, namun telah memicu kontroversi yang lebih sengit di komunitas dari yang diharapkan.
Proposal akhirnya disetujui dengan keuntungan tipis, dengan tingkat partisipasi sebesar 72,6%, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% memveto, dan 20,4% abstain. Sesuai dengan syarat persetujuan proposal Cosmos, hasil ini nyaris memenuhi persyaratan minimum.
Namun, dari jumlah akun suara, tingkat dukungan mencapai 94,97%. Perbedaan ini terutama berasal dari perbedaan bobot suara berdasarkan jumlah kepemilikan koin yang berbeda di bawah mekanisme PoS. Beberapa analisis menunjukkan bahwa banyak pemegang koin kecil cenderung mendukung pengurangan tingkat inflasi, sementara beberapa validator dan pemegang besar cenderung menolak.
Pendukung berpendapat bahwa penurunan tingkat inflasi akan meningkatkan kelangkaan ATOM, yang menguntungkan adopsi Modul Staking Likuiditas (LSM), dan membawa lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Sementara itu, para penentang khawatir bahwa ini dapat memengaruhi keamanan jaringan, mengurangi insentif staking, dan mungkin menyebabkan konsentrasi lebih lanjut kepemilikan ATOM.
Perlu dicatat bahwa Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasan terhadap disetujuinya proposal tersebut, bahkan mengusulkan ide untuk memfork ATOM. Ini mencerminkan adanya perbedaan dalam mekanisme tata kelola dan arah perkembangan di dalam komunitas Cosmos.
Secara keseluruhan, perselisihan tentang penyesuaian inflasi kali ini mengungkap tantangan ekosistem Cosmos dalam menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak dalam tata kelola terdesentralisasi. Ini tidak hanya berkaitan dengan model ekonomi ATOM, tetapi juga melibatkan strategi pengembangan jangka panjang seluruh ekosistem. Dengan disetujuinya proposal tersebut, bagaimana komunitas Cosmos akan merespons perubahan ini, serta dampaknya terhadap ekosistem, layak untuk diperhatikan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Suka
Hadiah
12
7
Bagikan
Komentar
0/400
MetaReckt
· 07-07 20:07
Tidak terlalu baik ya
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 07-07 10:29
Mengapa lagi-lagi ada fork sepanjang hari?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 07-07 08:24
Pembelian lebih awal, keuntungan lebih awal!
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 07-04 22:29
Pil Cosmos diperkirakan akan pecah.
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 07-04 22:21
atom bermain politik dengan sangat baik
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 07-04 22:20
fork ya fork Dompet sudah siap sejak lama
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 07-04 22:05
Bagaimana cara melakukan fork? Mari bicarakan dengan baik.
Penurunan tingkat inflasi ATOM memicu perbedaan dalam ekosistem Cosmos, tantangan dalam tata kelola komunitas.
Penyesuaian inflasi ATOM memicu kontroversi, ekosistem Cosmos menghadapi perpecahan
Baru-baru ini, proposal dalam ekosistem Cosmos mengenai penyesuaian tingkat inflasi ATOM telah memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM dari 20% menjadi 10%, yang berarti bahwa tingkat hasil tahunan staking akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, namun telah memicu kontroversi yang lebih sengit di komunitas dari yang diharapkan.
Proposal akhirnya disetujui dengan keuntungan tipis, dengan tingkat partisipasi sebesar 72,6%, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% memveto, dan 20,4% abstain. Sesuai dengan syarat persetujuan proposal Cosmos, hasil ini nyaris memenuhi persyaratan minimum.
Namun, dari jumlah akun suara, tingkat dukungan mencapai 94,97%. Perbedaan ini terutama berasal dari perbedaan bobot suara berdasarkan jumlah kepemilikan koin yang berbeda di bawah mekanisme PoS. Beberapa analisis menunjukkan bahwa banyak pemegang koin kecil cenderung mendukung pengurangan tingkat inflasi, sementara beberapa validator dan pemegang besar cenderung menolak.
Pendukung berpendapat bahwa penurunan tingkat inflasi akan meningkatkan kelangkaan ATOM, yang menguntungkan adopsi Modul Staking Likuiditas (LSM), dan membawa lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Sementara itu, para penentang khawatir bahwa ini dapat memengaruhi keamanan jaringan, mengurangi insentif staking, dan mungkin menyebabkan konsentrasi lebih lanjut kepemilikan ATOM.
Perlu dicatat bahwa Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasan terhadap disetujuinya proposal tersebut, bahkan mengusulkan ide untuk memfork ATOM. Ini mencerminkan adanya perbedaan dalam mekanisme tata kelola dan arah perkembangan di dalam komunitas Cosmos.
Secara keseluruhan, perselisihan tentang penyesuaian inflasi kali ini mengungkap tantangan ekosistem Cosmos dalam menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak dalam tata kelola terdesentralisasi. Ini tidak hanya berkaitan dengan model ekonomi ATOM, tetapi juga melibatkan strategi pengembangan jangka panjang seluruh ekosistem. Dengan disetujuinya proposal tersebut, bagaimana komunitas Cosmos akan merespons perubahan ini, serta dampaknya terhadap ekosistem, layak untuk diperhatikan.