Abstraksi Rantai: Kerangka Pemahaman Baru

Jika Anda merasa bingung dengan konsep "abstraksi rantai" untuk pertama kalinya, Anda tidak sendirian. Konsep yang tampaknya penting, sangat diperhatikan, dengan banyak proyek dan pendanaan yang populer ini, sering kali membuat orang tidak tahu kegunaannya. Artikel ini akan mulai dari konsep tersebut, kembali ke pertanyaan dasar, dan berusaha memberikan kerangka kerja yang jelas untuk konsep yang abstrak ini.

Ringkasan Poin:

• Tujuan abstrak adalah untuk menyembunyikan kompleksitas, lapisan abstrak dalam Web3 biasanya lebih tinggi daripada Web2( sehingga lebih sulit )
• Modularitas mengurangi ambang batas pembangunan blockchain publik, sementara abstraksi rantai melibatkan restrukturisasi hubungan blockchain publik serta perbaikan pengalaman pengguna/pengembang.
• Pemindahan aset lintas rantai, komunikasi lintas rantai, interoperabilitas, dan abstraksi rantai: sekumpulan konsep terkait yang berfokus pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai ( transaksi ) (, tetapi dalam aplikasi nyata sering ada tumpang tindih ).
• Solusi abstraksi rantai berbasis niat menjadi arsitektur yang populer, produk kelas beberapa komponen mungkin secara bertahap membangun bentuk akhir dari abstraksi rantai.
• Saat ini, diskusi dan pembangunan tentang abstraksi rantai di industri masih belum terlepas dari perhatian yang berlebihan terhadap infrastruktur. Abstraksi rantai sebagai pembentukan masalah nyata memerlukan aktivitas on-chain, kemajuan modular, serta bergabungnya pengguna dan pengembang baru.
• Perkembangan masa depan abstraksi rantai tidaklah mulus, perlu mempertimbangkan dampaknya terhadap rantai publik kecil, serta eksplorasi aplikasi di bidang non-keuangan.

Apa masalah yang muncul dari abstraksi rantai?

Apakah abstraksi blockchain merupakan masalah yang nyata?

Tidak selalu. Keberadaan masalah memerlukan latar belakang tertentu, sama seperti tidak tepat untuk menanyakan pendapat orang-orang kuno tentang krisis energi.

Saat ini, pandangan yang lebih rasional berpendapat: abstraksi rantai adalah tahap berikutnya dalam pengembangan modular.

Untuk memahami pandangan ini, perlu dijelaskan definisi abstraksi rantai.

Dalam ilmu komputer, "abstraksi" merujuk pada proses memisahkan operasi dan konsep tingkat tinggi dari proses dasar, dengan tujuan menyederhanakan pemahaman dengan menyembunyikan kompleksitas. Misalnya, sebagian besar pengguna jaringan hanya perlu memahami penggunaan browser dan asisten cerdas, tanpa perlu mengetahui konten abstrak di baliknya.

Demikian pula:

• Abstraksi akun: menyembunyikan alamat akun blockchain, kunci pribadi, frasa pemulihan, dan informasi internal lainnya, mewujudkan penggunaan akun yang tanpa kesadaran.
• Abstraksi rantai: menyembunyikan mekanisme konsensus, biaya transaksi, token asli, dan informasi internal lainnya dari berbagai rantai, untuk mewujudkan penggunaan rantai yang tidak terasa.

Perlu dicatat bahwa Web2 biasanya melakukan abstraksi dan modularitas dalam ekosistem tertutup atau semi-tertutup, dengan tingkat abstraksi yang terfokus pada satu platform atau aplikasi, lingkungan yang cukup terkontrol, dan biasanya tidak perlu menyelesaikan masalah kompatibilitas lintas platform atau sistem. Namun, dalam konteks Web3, karena mengejar desentralisasi dan ekosistem terbuka, hubungan antara modularitas dan abstraksi menjadi lebih kompleks.

Saat ini, meskipun modularitas membantu mengatasi masalah abstraksi di dalam satu blockchain publik dan menurunkan ambang batas pembangunan blockchain publik, pengalaman abstraksi pengguna/pengembang di bawah pola multi-chain adalah bidang yang belum sepenuhnya dicakup oleh modularitas. Ada efek pulau yang jelas antara berbagai blockchain publik dan ekosistem, yang ditunjukkan oleh likuiditas, penyebaran pengembang, dan pengguna. Usulan abstraksi rantai mencakup restrukturisasi hubungan antara blockchain publik untuk mencapai koneksi, integrasi, dan kompatibilitas antar berbagai rantai.

Kita dapat menganggap bahwa abstraksi rantai terkait erat dengan urgensi masalah praktis dan perkembangan kondisi berikut:

• Aktivitas di blockchain: Apakah ada lebih banyak aplikasi terdesentralisasi yang membawa lebih banyak perilaku aktif pengguna di blockchain
• Kemajuan blockchain modular: Apakah perilaku on-chain yang lebih aktif mendorong pembangunan lebih banyak solusi skalabilitas dan rantai khusus aplikasi?
• Hambatan bagi pengguna baru dan pengembang: Sejauh mana lingkungan blockchain saat ini menghalangi masuknya pengguna baru dan pengembang ( sebagai hambatan dalam tren kenaikan, bukan menyalahkan keadaan stagnasi ).

Apa jenis masalah yang termasuk dalam abstraksi rantai?

Abstraksi rantai itu sendiri adalah konsep yang abstrak, dan tingkat narasi di dalam Web3 juga cukup berdimensi tinggi, yang mungkin menjelaskan mengapa abstraksi rantai tampak sangat luas dan bahkan sulit dipahami. Secara spesifik, itu bukanlah solusi konkret, melainkan suatu pemikiran panduan.

Contoh lainnya adalah Bitcoin saat ini, setelah mengalami beberapa kali pengurangan setengah, lonjakan dan penurunan besar, serta peluncuran ETF, Bitcoin tidak hanya menjadi solusi teknologi atau kelas aset, tetapi juga menjadi sistem pemikiran dan simbol industri yang melampaui waktu, mewakili serangkaian nilai inti kripto, dan akan terus memandu inovasi dan perkembangan industri di masa depan yang dapat diperkirakan.

Apa perbedaan dan persamaan antara konsep lintas rantai, interoperabilitas, dan abstraksi rantai?

Kita juga dapat memahami lintas rantai, interoperabilitas, dan abstraksi rantai dari spektrum konkret ke abstrak. Dari segi bentuk, mereka adalah seperangkat konsep terkait yang berpusat pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai ( transaksi ), tetapi dalam penggunaan praktis sering kali ada tumpang tindih.

Aplikasi dan protokol yang terkait dengan lintas rantai secara umum dapat dibagi menjadi dua kategori:

• Transfer aset lintas rantai: jembatan lintas rantai, pembuat pasar otomatis lintas rantai, agregator lintas rantai, dll.
• Komunikasi lintas rantai: beberapa protokol lintas rantai, dll.

Transfer aset juga bergantung pada pengiriman pesan. Lapisan pengiriman pesan untuk aplikasi transfer aset lintas rantai umumnya terdiri dari serangkaian kontrak pintar on-chain dan logika pembaruan status, mengabstraksi fungsi pengiriman pesan ini menjadi solusi lapisan protokol yang umum adalah protokol komunikasi lintas rantai.

Protokol komunikasi lintas rantai dapat menangani operasi lintas rantai yang lebih kompleks, seperti pemerintahan, penambangan likuiditas, perdagangan token non-fungible, penerbitan token, operasi permainan, dan lain-lain. Protokol interoperabilitas lebih lanjut mendalami hal ini, melibatkan pemrosesan data, konsensus, dan verifikasi yang lebih mendalam, memastikan konsistensi dan kompatibilitas antara berbagai blockchain dari tingkat sistem blockchain. Namun, dalam penggunaan praktis, kedua konsep ini sering kali saling terkait dan dapat saling menggantikan tergantung pada konteks.

Makna abstraksi rantai mencakup interoperabilitas blockchain, tetapi konteks pengguna menambahkan lapisan perbaikan pengalaman untuk pengguna dan pengembang, yang tidak terlepas dari narasi niat yang muncul selama periode ini.

Masalah konkret apa saja yang terkandung dalam abstraksi rantai?

Bagaimana cara merealisasikan abstraksi rantai?

Berbagai proyek memiliki pemahaman dan pendekatan yang berbeda terhadap abstraksi rantai, di sini kami membaginya menjadi dua aliran: tradisional yang berasal dari evolusi protokol interoperabilitas, yang lebih dekat dengan abstraksi sisi pengembang, dan aliran niat yang menggabungkan arsitektur niat yang muncul, yang lebih fokus pada abstraksi sisi pengguna.

Sejarah tradisional dapat ditelusuri kembali ke beberapa ekosistem lintas rantai, yang lahir jauh sebelum konsep abstraksi rantai. Beberapa solusi perluasan yang muncul sebagai pendatang baru saat ini fokus pada penggabungan likuiditas dan interoperabilitas di dalam ekosistem rantai publik tertentu. Beberapa proyek yang berasal dari protokol komunikasi lintas rantai juga sedang memperluas ke lebih banyak rantai, berusaha untuk menarik lebih banyak adopsi pelanggan, dengan harapan meningkatkan efek jaringan mereka sendiri.

Internal Intent Group includes certain public chains dedicated to providing comprehensive solutions for chain abstraction, as well as component classes that start from solving specific problems, currently dominated by decentralized finance protocols, represented by certain trading protocols.

Baik aliran tradisional maupun aliran inovatif, keamanan dan kecepatan dalam lintas rantai serta interaksi yang ramah berada di inti desain, termasuk namun tidak terbatas pada antarmuka pengguna yang konsisten, aplikasi lintas rantai yang mulus, serta sponsor dan pengelolaan biaya transaksi.

Mengapa memperhatikan penggabungan abstraksi rantai dan niat?

"Protokol tertentu berbasis niat" muncul satu demi satu, bagian ini akan mengeksplorasi alasan dan potensi mereka sebagai arsitektur produk yang populer.

Seperti abstraksi dan modulasi, niat juga bukan konsep asli Web3. Pengenalan niat telah ada di bidang pemrosesan bahasa alami selama beberapa dekade, dan telah banyak diteliti dalam interaksi manusia-komputer.

Ketika membahas penelitian tentang niat di bidang Web3, tidak bisa terlepas dari makalah terkenal oleh lembaga investasi tertentu. Meskipun konsep desain serupa telah diimplementasikan dalam beberapa produk, inti dari arsitektur niat secara resmi diajukan dalam makalah ini—pengguna hanya perlu menentukan hasil yang diharapkan, tanpa perlu memikirkan prosesnya, dan sebaiknya mengalihkan proses kompleks untuk menyelesaikan tugas kepada pihak ketiga. Ini sejalan dengan fokus abstraksi rantai pada perbaikan pengalaman pengguna dan memberikan pemikiran solusi yang lebih konkret.

Banyak klasifikasi arsitektur tentang abstraksi rantai di pasar, yang cukup terkenal adalah kerangka yang dikembangkan oleh suatu lembaga penelitian. Kerangka ini menggabungkan arsitektur niat, membagi berbagai teknologi dan solusi yang membentuk abstraksi rantai menjadi lapisan izin, lapisan penyelesaian, dan lapisan penyelesaian. Ada juga kerangka lain yang melakukan penyesuaian berdasarkan hal ini, seperti menambahkan satu lapisan fungsi likuidasi antara lapisan penyelesaian dan lapisan penyelesaian.

Secara spesifik:

• Tingkat izin: Intinya adalah abstraksi akun, sebagai pintu masuk pengguna untuk aplikasi terdesentralisasi yang meminta niat penawaran—pengguna mengungkapkan niat
• Lapisan penyelesaian: biasanya merupakan lapisan penyelesai pihak ketiga di luar rantai, digunakan untuk memenuhi niat pengguna—pesanan kompetisi penyelesai
• Lapisan penyelesaian: Setelah pengguna menyetujui transaksi, memanggil oracle, jembatan lintas rantai, dan solusi lainnya untuk memastikan eksekusi transaksi — pengguna mendapatkan hasil yang diharapkan, dan penyelesai mendapatkan imbalan

Penyelesai lapisan penyelesai adalah sekelompok entitas pihak ketiga di luar rantai, yang dalam berbagai protokol disebut sebagai penyelesai, pengurai, pencari, pengisi, penerima, penghubung, dan sebagainya. Penyelesai biasanya perlu mempertaruhkan aset sebagai jaminan untuk memenuhi syarat mendapatkan pesanan kompetitif.

Proses pengguna menggunakan produk niat mirip dengan mengisi pesanan batas. Dalam konteks lintas rantai, untuk memastikan niat pengguna segera terpenuhi, para solver biasanya akan mendahulukan dana dan mengenakan biaya risiko tertentu saat penyelesaian. ( Model ini mirip dengan pinjaman jangka pendek, dengan jangka waktu pinjaman = waktu sinkronisasi status blockchain, bunga = biaya layanan ).

Solusi niat komprehensif yang diwakili oleh suatu blockchain publik berharap untuk menggabungkan lapisan otorisasi, lapisan pemecahan, dan lapisan penyelesaian menjadi produk infrastruktur yang terpadu. Saat ini berada pada tahap awal pembuktian konsep, sulit untuk mengamati dan mengevaluasi kegunaannya secara langsung.

Komponen solusi berbasis niat yang diwakili oleh protokol keuangan terdesentralisasi lintas rantai telah menunjukkan keunggulan yang cukup jelas dibandingkan dengan model lintas rantai tradisional ( seperti penguncian dan pencetakan, penghancuran dan pencetakan ). Sebagai produk unggulan dari suatu protokol, jembatan lintas rantainya yang berbasis arsitektur niat memberikan kecepatan, harga yang rendah, dan kemampuan biaya yang berada di jajaran teratas dalam ekosistem jembatan lintas rantai, terutama dalam konteks lintas rantai jumlah kecil.

Dari peta jalan, suatu protokol akan meluncurkan lapisan penyelesaian niat lintas rantai pada tahap ketiga. Sebuah platform perdagangan dan protokol tertentu bersama-sama mengusulkan standar yang berusaha menurunkan hambatan masuk untuk penyelesai dengan ekspresi niat yang distandarisasi, dan membangun jaringan umum untuk penyelesai. Banyak produk bertipe komponen mungkin akan membentuk bentuk akhir abstraksi rantai secara bertahap seperti teka-teki.

Apa masalah dalam pemahaman dan praktik kita terhadap abstraksi rantai?

Apa masalah yang dibawa oleh infrastruktur berbasis?

Sebagai pemimpin protokol interopabilitas, beberapa proyek telah mengumpulkan pendanaan ratusan juta dolar, dengan valuasi pengenceran penuh yang mencapai puluhan miliar dan volume yang rendah, menjadikan token mereka sebagai perwakilan dari mata uang investasi berisiko yang banyak dikritik pada siklus ini, yang merusak kepercayaan pasar terhadap jalur abstraksi rantai.

Proyek-proyek abstraksi rantai masing-masing mengajukan solusi teknis dan standar token, dalam lingkungan pasar yang kekurangan pertumbuhan eksternal, tidak dapat dihindari akan dikritik sebagai bangunan di udara. Perbedaan data sebelum dan sesudah airdrop suatu proyek juga membuat pasar meragukan kebutuhan nyata untuk "komunikasi lintas rantai".

Di halaman forum standar tertentu, menghadapi keraguan bahwa fungsi transfer aset lintas rantai terlalu kecil, tidak cukup umum, dan dukungan ekosistem tidak cukup banyak.