Menganalisis Tantangan dan Perkembangan Pertukaran Perpetual Futures Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat di suatu platform perdagangan futures melakukan pembelian ETH dengan leverage 50 kali, dan keuntungan mengambang sempat melebihi 2 juta dolar AS. Karena ukuran posisi yang besar dan karakteristik transparansi keuangan terdesentralisasi, seluruh pasar kripto sedang memantau pergerakan "paus" ini dengan cermat. Yang mengejutkan, alamat tersebut tidak memilih untuk menambah posisi atau menutup posisi untuk mengambil keuntungan, melainkan mengambil strategi unik: menarik sebagian margin untuk mendapatkan keuntungan, sambil memicu mekanisme sistem untuk menaikkan harga likuidasi posisi long. Akhirnya, trader ini berhasil memicu likuidasi, meraih keuntungan sekitar 1,8 juta dolar AS.
Metode operasi ini memiliki dampak signifikan terhadap likuiditas platform. Platform ini menggunakan mekanisme pembuat pasar aktif, dengan memungut biaya dana dan pendapatan likuidasi untuk mempertahankan operasi kolam likuiditas. Karena keuntungan besar yang mengakibatkan kekurangan likuiditas di sisi lawan, para trader memilih untuk secara aktif memicu likuidasi, sehingga kerugian terkait ditanggung oleh kolam likuiditas. Hanya dalam satu hari pada 12 Maret, likuiditas platform berkurang sekitar 4 juta dolar.
Kejadian ini menyoroti tantangan serius yang dihadapi oleh pertukaran desentralisasi kontrak berjangka (Perp Dex), terutama dalam hal mekanisme kolam likuiditas yang perlu berevolusi. Mari kita manfaatkan kesempatan ini untuk membandingkan mekanisme yang digunakan oleh Perp Dex utama saat ini dan menggali cara untuk mencegah serangan serupa terjadi lagi.
Perbandingan Mekanisme Dex Perp Utama
sebuah pertukaran Perpetual Futures
Penyediaan Likuiditas:
Kolam likuiditas komunitas menyediakan dana
Pengguna dapat menyetor aset seperti USDC untuk berpartisipasi dalam pembuatan pasar
Mengizinkan pengguna untuk membangun "Vault" sendiri dan berbagi keuntungan dari market making
Mode Pembuat Pasar:
Menggunakan pemesanan buku besar on-chain berkinerja tinggi
Kolam likuiditas bertindak sebagai pembuat pasar, menyediakan kedalaman dan menangani pesanan yang tidak cocok
Mengacu pada oracle eksternal untuk memastikan harga mendekati pasar global
Mekanisme Likuidasi:
Likuidasi dipicu ketika margin berada di bawah persyaratan minimum (biasanya mulai dari 20%)
Pengguna yang memiliki cukup dana dapat berpartisipasi dalam likuidasi
Kolam likuiditas juga berfungsi sebagai penyimpanan likuidasi, menanggung kemungkinan kerugian
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle harga dari berbagai pertukaran, memperbarui setiap 3 detik
Meningkatkan persyaratan margin minimum untuk posisi besar
Meningkatkan partisipasi penyelesaian terbuka, meningkatkan tingkat desentralisasi
Vault tunggal mengambil risiko secara terpusat
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Hitung biaya pendanaan long dan short per jam
Ketika bullish mendominasi, bullish membayar biaya dana kepada bearish, begitu pula sebaliknya
Mengendalikan risiko dengan menyesuaikan persyaratan margin dan tarif biaya.
Memegang posisi semalam tidak dikenakan biaya bunga tambahan, tetapi leverage tinggi meningkatkan tekanan pengeluaran biaya modal.
sebuah platform perdagangan Futures
Penyediaan Likuiditas:
Kolam likuiditas multi-aset mencakup SOL, ETH, WBTC, USDC, USDT, dan lain-lain
Pengguna mencetak token likuiditas dengan menukar aset
Kolam likuiditas bertindak sebagai pihak lawan yang menanggung risiko
Mode Pembuatan Pasar:
Mengadopsi mekanisme LP-to-Trader yang inovatif
Melalui penetapan harga oracle, mencapai eksekusi dengan slippage mendekati nol
Mendukung fitur canggih seperti limit order, tetapi pada dasarnya transaksi dilakukan oleh pool berdasarkan harga oracle.
Mekanisme Likuidasi:
Likuidasi otomatis, dipicu saat rasio margin di bawah persyaratan pemeliharaan
Kontrak pintar menutup posisi secara otomatis berdasarkan harga oracle
Kolam likuiditas menyerap kerugian dan keuntungan likuidasi
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle untuk membuat harga kontrak mendekati harga spot
Jalur TPS tinggi berjalan di atas blockchain, mengurangi risiko penundaan penyelesaian
Dapat menetapkan batas total posisi untuk aset tunggal
Tingkat pinjaman meningkat seiring dengan peningkatan pemanfaatan aset, menekan posisi ekstrem
Tarif biaya dan biaya posisi:
Tanpa biaya suku bunga tradisional
Menggunakan biaya pinjaman, yang dihitung per jam dan dikurangi dari margin
Semakin lama posisi dipegang atau semakin tinggi tingkat pemanfaatan aset, semakin banyak bunga yang terakumulasi
Harga likuidasi secara bertahap mendekati harga pasar seiring waktu
sebuah platform Perpetual Futures
Penyediaan likuiditas:
Kolam indeks multi-aset mencakup BTC, ETH, USDC, DAI, dan lainnya
Pengguna menyimpan aset untuk mencetak token likuiditas
Kolam likuiditas sebagai pihak lawan untuk semua perdagangan
Mode Pembuat Pasar:
Tanpa buku pesanan tradisional, harga ditentukan oleh oracle
Menggunakan desentralisasi oracle untuk mendapatkan harga pasar
Eksekusi perdagangan "nol slippage"
Mengatur aset dalam kolam dengan mekanisme biaya yang dipengaruhi oleh harga
Mekanisme Likuidasi:
Penyelesaian otomatis, menggunakan harga indeks untuk menghitung nilai posisi
Likuidasi dipicu ketika rasio margin di bawah tingkat pemeliharaan
Posisi kontrak ditutup secara otomatis, margin digunakan untuk membayar kerugian pool
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle multi-sumber untuk mengurangi risiko manipulasi
Menetapkan batas maksimum pembukaan posisi untuk aset yang mudah dimanipulasi
Membatasi risiko leverage melalui batas posisi dan mekanisme tarif dinamis
Biaya transaksi sebagian diberikan sebagai hadiah kepada penyedia likuiditas
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Tidak ada biaya pendanaan untuk posisi long dan short
Menggunakan biaya pinjaman, dikenakan per jam
Biaya dibayarkan langsung ke kolam likuiditas
Semakin tinggi tingkat pemanfaatan aset, semakin tinggi suku bunga tahunan pinjaman.
Kesimpulan: Jalan Pengembangan Pertukaran Perdagangan Futures Desentralisasi
Kejadian ini memanfaatkan transparansi dan karakteristik aturan tetap dari pertukaran desentralisasi perpetual futures. Penyerang mendapatkan keuntungan dengan membangun posisi yang sangat besar, sekaligus menyebabkan guncangan pada likuiditas internal platform.
Untuk mencegah situasi serupa, pertukaran mungkin perlu mengambil langkah-langkah dari beberapa aspek berikut:
Memulai ketika dana risiko tidak dapat menanggung kerugian likuidasi
Melakukan hedging posisi rugi dengan posisi untung atau posisi dengan leverage tinggi
Memperkuat analisis keterkaitan alamat:
Mencegah serangan kolusi multi-akun
Mencari keseimbangan antara melindungi privasi dan mencegah serangan
Namun, pembatasan berlebihan dapat bertentangan dengan inti dari prinsip keuangan desentralisasi. Dalam jangka panjang, solusi terbaik tetap adalah melalui pematangan pasar secara alami, secara bertahap meningkatkan likuiditas, dan meningkatkan biaya serangan hingga tidak menguntungkan. Tantangan saat ini adalah rasa sakit yang tak terhindarkan dalam proses pengembangan pertukaran desentralisasi untuk perdagangan futures perpetual, serta menjadi pendorong kemajuan industri.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Suka
Hadiah
20
5
Bagikan
Komentar
0/400
StableGenius
· 07-08 21:00
tahu ini akan terjadi... kasus klasik dari kesombongan protokol sejujurnya
Lihat AsliBalas0
TradFiRefugee
· 07-08 18:42
Lagi bertemu dengan kakak likuidasi yang beraksi!
Lihat AsliBalas0
SchrodingerGas
· 07-05 22:21
Sekali lagi melihat pemula jebakan melakukan eksperimen teori permainan hmm Apakah kamu tidak bermain di Testnet perpetual?
Analisis mekanisme likuiditas Perp Dex: tantangan dan prospek pengembangan
Menganalisis Tantangan dan Perkembangan Pertukaran Perpetual Futures Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat di suatu platform perdagangan futures melakukan pembelian ETH dengan leverage 50 kali, dan keuntungan mengambang sempat melebihi 2 juta dolar AS. Karena ukuran posisi yang besar dan karakteristik transparansi keuangan terdesentralisasi, seluruh pasar kripto sedang memantau pergerakan "paus" ini dengan cermat. Yang mengejutkan, alamat tersebut tidak memilih untuk menambah posisi atau menutup posisi untuk mengambil keuntungan, melainkan mengambil strategi unik: menarik sebagian margin untuk mendapatkan keuntungan, sambil memicu mekanisme sistem untuk menaikkan harga likuidasi posisi long. Akhirnya, trader ini berhasil memicu likuidasi, meraih keuntungan sekitar 1,8 juta dolar AS.
Metode operasi ini memiliki dampak signifikan terhadap likuiditas platform. Platform ini menggunakan mekanisme pembuat pasar aktif, dengan memungut biaya dana dan pendapatan likuidasi untuk mempertahankan operasi kolam likuiditas. Karena keuntungan besar yang mengakibatkan kekurangan likuiditas di sisi lawan, para trader memilih untuk secara aktif memicu likuidasi, sehingga kerugian terkait ditanggung oleh kolam likuiditas. Hanya dalam satu hari pada 12 Maret, likuiditas platform berkurang sekitar 4 juta dolar.
Kejadian ini menyoroti tantangan serius yang dihadapi oleh pertukaran desentralisasi kontrak berjangka (Perp Dex), terutama dalam hal mekanisme kolam likuiditas yang perlu berevolusi. Mari kita manfaatkan kesempatan ini untuk membandingkan mekanisme yang digunakan oleh Perp Dex utama saat ini dan menggali cara untuk mencegah serangan serupa terjadi lagi.
Perbandingan Mekanisme Dex Perp Utama
sebuah pertukaran Perpetual Futures
Penyediaan Likuiditas:
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
sebuah platform perdagangan Futures
Penyediaan Likuiditas:
Mode Pembuatan Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tarif biaya dan biaya posisi:
sebuah platform Perpetual Futures
Penyediaan likuiditas:
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Kesimpulan: Jalan Pengembangan Pertukaran Perdagangan Futures Desentralisasi
Kejadian ini memanfaatkan transparansi dan karakteristik aturan tetap dari pertukaran desentralisasi perpetual futures. Penyerang mendapatkan keuntungan dengan membangun posisi yang sangat besar, sekaligus menyebabkan guncangan pada likuiditas internal platform.
Untuk mencegah situasi serupa, pertukaran mungkin perlu mengambil langkah-langkah dari beberapa aspek berikut:
Mengurangi volume pembukaan posisi pengguna:
Memperkenalkan mekanisme pengurangan otomatis (ADL):
Memperkuat analisis keterkaitan alamat:
Namun, pembatasan berlebihan dapat bertentangan dengan inti dari prinsip keuangan desentralisasi. Dalam jangka panjang, solusi terbaik tetap adalah melalui pematangan pasar secara alami, secara bertahap meningkatkan likuiditas, dan meningkatkan biaya serangan hingga tidak menguntungkan. Tantangan saat ini adalah rasa sakit yang tak terhindarkan dalam proses pengembangan pertukaran desentralisasi untuk perdagangan futures perpetual, serta menjadi pendorong kemajuan industri.