Bitcoin Harus Tetap Netral – Mengapa BTCFi Tidak Harus Mengikuti Jalur Keuangan yang Dipolitikkan - The Daily Hodl

Kiriman Tamu HodlX Kirim Pos Anda

Bitcoin selalu menjadi wajah crypto dan mewakili sesuatu yang lebih besar dari sekadar uang digital.

Ini adalah teknologi yang lahir dari frustrasi terhadap sistem kontrol terpusat, dan telah berkembang karena satu prinsip kunci – netralitas. Netralitas dari politik, dari lembaga, dari batas.

Sekarang bahwa BTCFi semakin berkembang, sangat penting untuk mengingat prinsip ini – dan mempertahankannya.

Mengizinkan BTCFi untuk diarahkan oleh kekuatan politik dan institusi yang sama yang telah lama membentuk keuangan tradisional (TradFi) akan berarti mengulangi banyak kesalahan sejarah yang sama yang membuat dunia mengadopsi konsep kripto sejak awal.

Ini juga akan menimbulkan risiko signifikan terhadap tujuan inti Bitcoin dan kelayakan masa depannya.

Kasus untuk netralitas politik

Pada dasarnya, Bitcoin diciptakan untuk berada di luar kendali pemerintah, kebal terhadap jenis manipulasi moneter yang telah mengganggu mata uang fiat.

Yang berarti bahwa netralitas bukanlah sesuatu yang "nice-to-have" dalam situasi ini – itu adalah dasar di mana segala sesuatu yang lain dibangun.

Bitcoin berfungsi karena ia tidak peduli di mana Anda tinggal – ini adalah sistem terbuka, tanpa kepercayaan, dan tanpa izin yang dapat diikuti siapa saja selama mereka memiliki koneksi internet.

BTCFi harus mewarisi prinsip inti yang sama ini.

Jika kita mulai membangunnya berdasarkan prioritas aktor yang terafiliasi dengan negara, ada risiko nyata bahwa Bitcoin akan berubah dari alat pemberdayaan terdesentralisasi menjadi apa yang pada dasarnya hanyalah 'TradFi 2.0.'

Terbungkus dalam teknologi baru, mungkin, tetapi masih diperintah oleh aturan lama yang sama.

Sistem terdesentralisasi hanya berfungsi jika mereka terdesentralisasi dalam segala hal – infrastruktur dan nilai-nilai yang sama.

Apa yang terjadi jika BTCFi dipolitisasi

Jawaban untuk pertanyaan ini sederhana. Bitcoin bisa kehilangan satu sifat yang membuatnya sangat berharga dan menarik – netralitasnya.

Ketika institusi atau pemerintah memengaruhi bagaimana BTCFi berkembang, protokol yang dibangun pada akhirnya akan mulai melayani mereka.

Tidak akan lama sebelum kita melihat Penjagaan dan sensor. Pengenalan sistem yang diizinkan dibungkus dalam ilusi desentralisasi.

Jika kita mengambil jalan itu, utilitas Bitcoin sebagai penyimpan nilai global yang netral akan merosot.

Dan jika demikian, gelombang inovasi keuangan berikutnya kemungkinan akan meninggalkannya demi aset lain yang masih netral secara politik.

Apakah cryptocurrency asli menjadi yang kehilangan arah? Saya rasa tidak banyak orang di industri ini yang ingin melihatnya terjadi.

Kabar baiknya adalah bahwa komunitas Bitcoin memiliki alat untuk melindungi BTCFi dari nasib seperti itu, tetapi perlu ada pendekatan yang disengaja untuk ini. Izinkan saya menjelaskan apa yang saya maksud dengan itu.

Jalan ke depan – Membangun dengan tujuan

Pertama-tama, ketika pengembang DeFi bekerja pada infrastruktur mereka, mereka perlu menjadikannya netral secara politik secara default. Itu berarti tidak ada hak istimewa khusus atau ketergantungan pada perantara terpusat.

Lapisan dua Bitcoin asli harus tanpa kepercayaan dan tahan banting, dan produk DeFi apa pun yang dibangun di atasnya harus tahan sensor dan dapat diakses secara global.

Kedua, perlu ada lebih banyak dukungan dari investor kripto – terutama pemegang besar – untuk proyek-proyek yang sejalan dengan nilai-nilai inti Bitcoin.

Jika aliran modal masuk ke produk yang selaras secara politik atau dipengaruhi oleh lembaga, kita memberi makan mesin yang salah.

Akhirnya, kecepatan itu penting. Jika produk BTCFi dapat mencapai adopsi yang cepat, maka akan semakin sulit bagi seluruh ekosistem untuk diambil alih.

Dengan kata lain, momentum adalah bentuk perlindungannya sendiri – dengan melampaui regulator dan institusi dengan kepentingan terpusat, mereka akan kesulitan untuk mengejar dan mencoba mempengaruhi pengembangan BTCFi.

Namun, untuk mencapai semua hal di atas, pengembang harus fokus pada membuat produk mereka dapat digunakan dan aman. Tanpa dua pilar ini, adopsi massal akan sangat sulit.

Investor dan komunitas yang lebih luas harus terlibat secara aktif untuk mempromosikan proyek yang menjaga cita-cita keterbukaan dan desentralisasi sambil juga memberikan nilai nyata bagi masyarakat.

Mengapa BTCFi sedang berkembang – dan mengapa perlu ada perlindungan

Momentum di balik BTCFi tidak dapat disangkal. Pada akhir 2024, total nilainya melompat dari $800 juta menjadi $6,5 miliar hanya dalam beberapa bulan.

Beberapa analis memprediksi bahwa pada tahun 2030, lebih dari $47 miliar Bitcoin dapat digunakan secara aktif dalam DeFi.

Ada alasan yang jelas untuk lonjakan ini.

Pertumbuhan ETF Bitcoin telah menjadikan BTC sebagai aset kripto yang paling 'utama', menambahkan rasa legitimasi dan menarik paus yang ingin melakukan lebih banyak dengan kepemilikan mereka tanpa menjualnya.

Tetapi dengan lonjakan itu datang perhatian - regulator dan institusi sama-sama sedang mengawasi dan terlibat jauh lebih aktif sekarang.

Itulah mengapa sekarang adalah waktu yang tepat untuk menetapkan nada bagi bagaimana BTCFi berkembang.

Ini memiliki potensi untuk mengubah cara Bitcoin digunakan, tetapi transformasi itu hanya akan berarti jika kita tetap setia pada nilai-nilai dasar Bitcoin.

Kekuatan terbesar Bitcoin adalah bahwa ia tidak mendiskriminasi atau memihak – dan BTCFi seharusnya tidak berbeda.

Michael Egorov adalah pendiri bursa DeFi terkemuka Curve Finance. Dia adalah sosok yang terkenal di ruang DeFi, setelah meluncurkan bursa DeFi pertama yang fokus pada stablecoin. Seorang fisikawan, pengusaha, dan maksimalis kripto, Michael berada di awal penciptaan DeFi.