Risiko dan Jalan Kepatuhan di Industri Koleksi Digital

Baru-baru ini, kasus penipuan "koleksi digital" pertama di Provinsi Hubei telah diungkap, dengan jumlah uang yang terlibat mencapai lebih dari 12 juta yuan. Peristiwa ini kembali memicu perhatian dan pemikiran masyarakat terhadap industri koleksi digital.

Dengan meredanya tren koleksi digital, para pemain yang dulunya antusias mulai merasa ditinggalkan oleh zaman. Pada awal tahun ini, putusan Pengadilan Rakyat Distrik Futian di Shenzhen terhadap sebuah kasus penipuan platform perdagangan koleksi digital pernah menggemparkan industri. Namun kini, kasus pidana yang melibatkan sebuah platform koleksi digital di Hubei hanya mengundang desahan putus asa dari para pemain.

Saat ini, pemain yang masih berada di platform koleksi digital berada dalam situasi yang canggung, mereka berharap untuk "kaya mendadak", tetapi juga khawatir menjadi korban berikutnya. Dengan perubahan yang terus berlangsung di industri, "ledakan" tampaknya menjadi bayangan yang sulit dihilangkan bagi banyak orang.

Esensi dan Risiko Koleksi Digital

Koleksi digital pada dasarnya adalah sejenis sertifikat properti virtual yang berbasis teknologi blockchain, bukan hak cipta atau hak kepemilikan karya itu sendiri. Ini mewakili bentuk pembagian hak, di mana hubungan antara konsumen dan koleksi digital adalah hubungan utang.

Transaksi koleksi digital dapat dibagi menjadi transaksi sporadis dan transaksi komersial. Yang terakhir terutama perlu diperhatikan, karena penjualan kembali yang berulang dapat menyebabkan harga koleksi melonjak, memicu perilaku spekulatif, yang merupakan masalah kunci dalam kepatuhan platform.

Saat ini, beberapa platform mengambil pendekatan bekerja sama dengan bursa seni atau mengoperasikan sendiri untuk menghadapi tantangan kepatuhan. Namun, praktik-praktik ini tidak sepenuhnya dapat menghindari risiko hukum, terutama dalam hal kejahatan menjalankan usaha secara ilegal.

Saran Kepatuhan untuk Platform Koleksi Digital

1. Dapatkan izin administratif yang diperlukan: Meskipun izin administratif tidak memiliki hubungan yang pasti dengan unsur-unsur kejahatan, memperoleh izin terkait sesuai hukum dapat mengurangi risiko administratif dan pidana.

2. Tidak mengintervensi harga pasar sekunder: Platform harus menghindari memanipulasi akun atau menyewa pasukan air untuk secara artifisial mempengaruhi harga perdagangan, guna mencegah kecurigaan penipuan.

3. Mengendalikan harga koleksi dengan bijak: Meskipun harga yang "tinggi" secara moderat tidak akan langsung menjadi kejahatan, tetapi penetapan harga yang berlebihan dapat memicu kecurigaan penipuan, sehingga harus diatur dengan hati-hati.

4. Pengendalian Promosi: Hindari penggunaan bahasa yang menjanjikan pengembalian modal atau memberikan imbal hasil yang menggiurkan, dan jangan menyatakan bahwa koleksi memiliki "nilai investasi". Untuk hal-hal yang berjanji memberikan pemberdayaan hak, harus dipastikan bahwa itu dapat ditepati.

Kesimpulan

Meskipun antusiasme terhadap koleksi digital telah mereda, pelaku industri tetap harus bertindak hati-hati dan mematuhi persyaratan kepatuhan. Hanya dengan cara ini, industri dapat mempertahankan perkembangan sehatnya dalam lingkungan yang semakin ketat pengawasannya, sampai industri ini benar-benar menemukan model bisnis dan posisi nilai yang berkelanjutan.